Ще один з Рідлі Скотта, дуже цікавий фільм, крім того, що вони створили чудове творіння планети Марс, хороші спецефекти та розкішний акторський склад, в якому матовий Деймон несе всю вагу сюжету, і незважаючи на те, що фільм має надмірну кількість тривалість Інтерес не втрачається через те, наскільки хороша історія з методами, які космонавт використовує для виживання, у неї також є свої моменти, які не заслуговують на довіру, такі як дещо перебільшена сцена порятунку, хоча це зазвичай характерно для цього класу у фільмах і все було кілька елементів, які роблять його одним з найкращих з точки зору цього стилю виживання з космонавтами
піднімаєтьсяповертається
Дуже хороший фільм режисера Рідлі Скотта, який вже кілька років дає нам більш ніж гідну роботу на великому екрані.
Треба сказати, що цей фільм мені дуже сподобався, і весь фільм розважав мене від початку до кінця тривалістю. Мені сподобався сценарій фільму і те, що він зосереджений на одній людині на тому, як астронавт може вижити один на Марсі так довго.
Правда полягає в тому, що дивно, що люди здатні мати достатню кількість машин та ресурсів, щоб вижити. Той самий Метт Деймон вчить нас у своїй ролі у цьому фільмі, виживання, як зробити теплицю, посадити картоплю та вижити на планеті Марс.
Я був дуже здивований цим фільмом. Метт Деймон грає роль у цьому фільмі, а інші учасники акторського складу роблять це досить добре, і добре.
Мій бал - 85 із 10 можливих для цього чудового фільму, я дав йому 8, але для мене він межує з 9, бо навіть якщо це драма і тривалість тривала, фільм дуже добре зроблений.
Джозефлак
Рідлі Скотт виводить нас на великий екран екранізації марсіанця Енді Віра, я, чесно кажучи, навіть не підозрював, що вона заснована на романі, але тут Скотт показує, що якщо він хоче, він може робити чудові роботи. Я, чесно кажучи, не знав, що збираюся знайти у цьому фільмі, хоча у нього були дуже хороші відгуки, і я повинен сказати, що він мені дуже сподобався і він виправдав очікування.
Вистави дуже хороші, і він має вражаючий акторський склад, насамперед у нас є Метт Деймон, який чудово несе всю вагу фільму, і крім того, що він піднесений, з іншого боку, у нас є космонавти, Джессіка Честейн, Майкл Песа, Кейт Мара, Себастьян Стен та Аксель Хенні - чудові, кожен зі своїм незначним вкладом, і режисери Чіветель Еджіофор, Джефф Деніелс, Крістен Війг та Шон Бін - кожен непогано справляється зі своїми ролями, і нарешті у нас Дональд Гловер, Бенедикт Вонг та Маккензі Девіс, які також дуже добре.
Як я вже говорив, сценарій, я думаю, пам’ятаю у своєму огляді «Інтерстелар», за останні роки ми бачили кілька фільмів про цей тип жанру, і хоча він має багато спільного з кількома фільмами, у ньому є досить багато оригінальних речей, висвітлити історію про те, як астронавт здатний вижити на Марсі так довго на самоті і як йому вдається вийти з неприємностей і вирішити проблеми, хоча фільм довгий, темп допомагає зробити його більш приємним і стерпним має хороший ретельний сюжет, який, завдяки йому, ми можемо оцінити Ares III як зонд Pathfinder і навіть вирощування картоплі, щоб виділити величезні сцени та обережний напрямок, на додаток до того гумору, який цінується. Спецефекти вражають, фотографія бездоганна, напрямок чудовий, декорації вражаючі, музика правильна і чудова. Кінцівка чудова, хоча це робиться у передбачувані моменти.
Настійно рекомендований фільм, розважальний, довгий, але не важкий і вартий перегляду.
МОЙ Оцінка: 8 з 10.
Цинефілоліст
Марс - чудовий фільм, який підтверджує, що Скотт все ще може давати нам чудові фільми, і дивитися одного з нього в кіно - одне задоволення. Я можу сказати, що Марс поруч із Whiplash (так, це з 2014 року, але тут він вийшов у 2015 році, тому це враховується), Mad Max: Fury Road (і я б навіть додав Кінгсмана) найкращих фільмів, які я бачив цього року.
Найкраще: Відмінне керівництво, темп та технічний розділ.
Найгірше: фільм довгий, тому в якийсь момент його показують (яке око, це не насторожує).
Raъl Rubio Peсas
Чудовий фільм режисера Рідлі Скотта, в якому нас запитують, що сталося б, якби астронавту довелося вижити самотнім на Марсі протягом тривалого періоду часу.
З цього фільму варто виділити в першу чергу його чудову режисуру, досить примітну, і що вона не стає нудною в будь-який час, хоча вона дещо видовжена в останньому розділі. Сценарій також непоганий, і вдячне, що хоча б раз фільм із такими характеристиками не занурюється в драму і намагається запропонувати нам легкі штрихи комедії.
Щодо вистав, варто виділити особливо Метта Деймона, який виконує роль провідного космонавта, хоча правда полягає в тому, що весь акторський склад є піднесеним, а фільм рясніє відомими обличчями та чудовими акторами: Джессіка Честейн, Себастьян Стен, Майкл Peсa, Kate Mara, Aksel Hennie, Chiwetel Ejiofor, Jeff Daniels, Mackenzie Davis, Donald Glover, Kristen Wiig, Sean Bean or Benedict Wong.
Єдиною негативною критикою фільму є роль, яку в ньому відіграють китайці. У відвертому вигляді в кінці фільму саме китайська аеронавтика співпрацює у порятунку персонажа Метта Деймона, і очевидно, що Рідлі Скотт прийняв це рішення, щоб масово залучити китайців до кінотеатрів.
Все-таки я думаю, що це хороший фільм. Варто.
елафон
Рідлі Скотт, той чоловік, який колись дав нам одні з найкращих самоцвітів у науковій фантастиці (ну, кінематографі загалом), у якийсь момент свого життя почав збиватися з дороги і не зміг піднятися, незважаючи на всі його відчайдушні спроби, але відмовився кинути рушник приніс нам у 2015 році Марс, фільм, в якому, на думку багатьох глядачів, напевно дозволяючи захопитися моментом, вони сказали, що це повернення через вхідні двері міфічного Рідлі Скотта.
Я чесно не повірив. Мабуть, тому я насолоджувався Марсом більше, ніж хотів би, щоб мене захопили помилкові надії.
Бо так, Марс - це не що інше, як попкорн-кіно з харизматичним дійовою особою та ворожим середовищем. І знаєте що? оле для неї.
Це не відчуває справжньої небезпеки для нашого улюбленого головного героя, ворожої, самотньої та непередбачуваної червоної планети, а також не здається, що його винахідливість повинна його виручити, навіть не здається, що нічого, що трапляється, не впливає на нього. ніхто Словом, не добре, але розважало мене.
Зараз ці краї у своїй формі не можна не помітити, оскільки, наскільки фільм хитрий за своїми результатами, їх не слід робити таким чином навмисно, оскільки він є неясним за своїм результатом, а його головний герой є надто прототипом американської куски супер вчений. ідеальний.
Але привіт, я віддаю перевагу чомусь невибагливому, щоб вірити (псевдо) науковому фільму революціонером, тому мною це схвалено.
алехандропадула
Коли є солідний, цікавий сценарій, який тримає вас у напрузі протягом 2 з половиною годин, і коли важко сказати, яка сцена мені сподобалася найбільше, це означає, що перед нами фільм із чудовими виступами та емоційним зарядом, який ви не можу приховати. Мені це не тільки сподобалось, але я думаю, що в науковій фантастиці це одне з 3 найкращих, які я бачив. У фільмі немає чорних плям, хоча вони зловживають науковою термінологією, що можна знати, чи це правда. Величезні сцени та дуже добре досягнуте закінчення, яке заслуговує на найкращі оцінки. мій бал, безсумнівно, 10.
Неасу
Науково-фантастичний фільм, який, не досягнувши розкоші, принаймні потрапляє. Вже ветеран жанру Рідлі Скотт (незважаючи на те, що останнім часом він трохи ледачий) керує Меттом Деймоном в історії корабельного астронавта на Марсі.
Аргумент є дуже сугестивним, але його розробці не вистачає ритму в деяких розділах. Скотт встигає доставити нас на марсіанську планету, проникнути до нас із розумом виживання хлопчика і відвідати остаточний кульмінаційний момент, коли натискання приходить.
Далеко не найкращий минулого року, але наділений хорошою технікою, підходящими виступами та хорошим звуковим супроводом Ё Марсіян схвалює та відхиляє з прихильністю.
Особистий рахунок: 6/10 (Добре).
церковник
Це чиста розвага, без трансцендентних претензій на кшталт Ё Міжзоряна або флейт.
Дуже тверезий Метт Деймон, з безліччю облич та реєстрів, добре "супроводжуваний" деякими чудовими вторинними гравцями. Бездоганна обстановка, захоплюючий саундтрек, різні повороти сюжету, драма, комедія та бойовик, трохи всього, що ми робимо.
Можливо, недоліком, який я накладаю, є його надмірна тривалість; Хоча це не нудно, якщо є занадто довгі діалоги та досить повільні моменти. Все ще дуже хороший продукт.
Agu_Pinto
Фільм, який дивує більше на континенті, ніж на змісті, особливо якщо ми переглядаємо його у форматі 3D. Розважаючи, незважаючи на тривалий термін, хоча я справді буваю досить повільним і одноманітним, але не нудним, і це важливо. Завдяки своїм постійним поворотам у сюжеті, він стає дещо більш стерпним, незважаючи на непродуманий результат, - на мій погляд, вимушений та без іскри. Хоча там, де він справді виділяється і, отже, є його головною перевагою, він знаходиться в технічному/візуальному розділі, абсолютно бездоганний, а також необхідний, оскільки без нього фільм був би відверто несплачуваний, справжній безлад, ще один ЁamericanadaЁ. Коротше кажучи, я даю йому 7, оскільки його можна побачити, і ви також отримуєте задоволення від перегляду, хоча до нього можна віднести певні речі, наприклад, його кінець та відсутність будь-якого інопланетянина або позаземного типу, що може мати дав це трохи більше Йочиспа. Але не без цього це призводить до зменшення.
З НІРО
З візуальної точки зору та з точки зору спеціальних і технічних ефектів, не можна заперечувати, що ніхто не збирається вчити Рідлі Скотта, як це робити або обговорювати його у своїй діяльності. Що, якщо мені доведеться критикувати, це аргумент, здавалося без кофеїну і дуже слабкий, Мет Деймон - чудовий актор, але для цього типу фільму я хотів би, щоб хтось був початківцем і передав щось більше глядачам, дуже хороший саундтрек, він розважає.
ЖОРГЕЛІ
Чудовий фільм, я його не бачив, бо він не привернув моєї уваги, але я вирішив це зробити і був приємно здивований, його сильним моментом є сценарій, наскільки він досконалий і динамічний, персонажі дуже гарні розробив більше чудових акторів та хороші візуальні ефекти, а з режисером Скотта впевнений, що фільм вас не набридне в будь-який час, я рекомендую його. .
заменгоф
На мою думку, завищений фільм, незважаючи на всі технічні та візуальні зусилля, які намагаються привести глядача до реальності на Марсі, і що певним чином вони досягають успіху, але все інше, виступи деяких персонажів включали межі з вульгарністю в деяких моментах і сценарій нас серед занадто багатьох наукових термінів, які занадто ускладнюють життя.
А реальність така, що якщо іноді астронавт з’являється на Марсі, але в інших він, здається, представляє комедію з малою серйозністю, інші фільми з набагато меншим престижем та бюджетом, такі як Ё МОН, надали більший вплив в історії планетарних фільмів.
Правильний, розважальний, але далекий від рівня, який передбачається.
LexLecter
Коли пройдете перші 5 хвилин, ви боїтеся, що це космічний тостон, подібний до завищеного фільму, в якому зіграла мила Сандра Баллок: Гравітація. Але через ці хвилини мої сумніви зникли і поступились місцем вражаючому і делікатному величному спец., В якому зіграв симпатичний ботанік і марсіанин, який вижив Марк Уотні, якого досить добре інтерпретує відомий Метт Деймон, який, на мою наївну думку, так і приємна роль на екрані, але начебто, щоб бути номінантом на Оскар і применшити сенсаційний виступ Уіла Сміта у фільмі "Правда болить", я взагалі не згоден.
Оскільки тут я прийшов судити про фільм та його зміст, а не про те, які думки дотримувалися судді Оскара, я продовжуватиму в цьому напрямку.
Скелястий і помаранчевий пейзаж, який вони вирішили зробити для відтворення запустілої планети Марс, чудовий. У деяких сценах я задихаюся, ніби моє тіло зникло з кімнати і опинилося на відстані понад 92 мільйони кілометрів від землі, до місця, де кисню не вистачає, а їжа йде тим самим шляхом. Червона земля, яка оточує наш довгоживучий і виснажений живий, змішується зі стерильно-білою марсіанською базовою станцією та кораблями, якими керують попутники, які ніколи не припиняють своїх зусиль, щоб відновити втраченого та загубленого друга.
Переглянувши цей фільм, я дізнався, що американці знову є тузами егоцентризму патріотів янкі і що люди можуть досягти того, що, навіть якщо вони ставлять під загрозу своє життя, роблять їх людьми, і це подарунок багатьом людям. марнотратить життя і життя інших людей.
Чудовий, пошкоджений і вишуканий
ліктьовий згин
З-поміж кандидатів на Оскар цього року, які я бачив, я вважаю, що це найкраще, і що я не знайшов бомбу.
Я вважав, що це добре, так, з гарною атмосферою і особливо виступом Метта Деймона, який мені сподобався.
Проблема в тому, що це зробило мене довгою і науковою мелодією, дозвольте пояснити, кожна деталь досліджується під мікроскопом і проходить безліч наукових розрахунків та тем, які, скажімо нормально, не досягнуть глядача, і вони змусити плівку загуснути, саме це і сталося зі мною.
Цей стиль мені сподобався набагато більше «Міжзоряна» Нолана.
Алекс83
О Рідлі Скотт, мій переоцінений Рідлі. Як легко зняти фільм, коли у вас є історія, вже написана кимось іншим, і якщо до того ж ця історія є чудовою, як роман Енді Вейра, тим краще.
Марс - один із багатьох сценаріїв, виведених на великий екран із літературних історій успіху, в даному випадку це не адаптація, як це часто трапляється, коли режисер включає деталі та навіть зміни в історію, ні, цього разу хороший хлопець Рідлі не ускладнює його життя, він бере книгу і фіксує її постріл за кадром, послідовність за послідовністю, і це вдячно, що Скотт відкладає свої ефіри переваги, щоб надати значення великій історії.
fabio2000
Космос і планети - запорука успіху.
Мій бал для TheМарсіанЁ - 5/10. Регулярні.
Найкраще: дизайн виробництва феноменальний.
Найгірше: простота та порожнеча комерційного танка.