Розширений
Пару тижнів тому я пройшов довгу криву, отримав два погані маркери, тому мені поставили діагноз гестаційний діабет. Я два дні сидів на дієті, займався спортом після основних прийомів їжі та вимірював рівень глюкози в крові.
Ну, тепер, коли я побачив свої результати контролю рівня глікемії, мені цікаво, чи є ця крива великою брехнею, чи який сенс отримувати 100 г глюкози натще, не рухаючись і не дряпаючи дупу. Я прочитав деякий час порівняння, яке змусило мене поставити під сумнів цей тест, в ньому сказано, що крива глюкози - це все одно, що дати пацієнту 100 г солі, щоб побачити, чи не страждав він на серцевий напад, тому що він страждає на гіпертонічну хворобу.
І мені цікаво, яка необхідність піддавати організм чомусь подібному, нам самим і нашим дітям, не кажучи вже про неприємність самого тесту.
І справа в тому, що вчора я зробив дієту дуже суворою, побачивши, що вона вийшла дуже хорошою (до того, що після того, як я з’їв рівень глюкози в крові 82, коли максимальний - 140, у нас є що давати і давати), я вирішив що сьогодні я збирався робити тест, щоб пити його більш спокійно, тож за сніданком у мене було багато, мало і без додавання цукру, але колакао (за дієтою я можу лише каву чи чай на молоці). Результат був хорошим, коли я колола, рівень глюкози був хорошим.
Після їжі я з’їв свій салат з макаронами, з якими я повторював (і повторювати це не можна залежно від дієти) мою рибу (яка була більше грамів, ніж зазначено в дієті), і смажене яблуко зі стевією та корицею (дієта не дозволяти стевію). Цього разу я вирішив не рухатись протягом необхідних 30 хвилин, а іноді сідати, бо у мене болить ішіас, і боляче провести півгодини в русі, не зупиняючись. Отже, я 20 хвилин, і я отримую 112, що далеко далеко від максимального значення, що становить 140.
Тому мені цікаво, чи справді у мене гестаційний діабет, просто тому, що після введення 100 г глюкози я отримав два погані маркери (і майже 5 балів). І я думаю, що це ненадійний тест, брехня, бо дивно було б, якби ваш цукор не піднявся після того, як поклав його між грудьми і спиною, натщесерце і не мав права рухатися. Це те, що кожен день у день не отримує цього рівня глюкози, не голодує і не сидить 3 години, не рухаючись.
У будь-якому випадку, що є моїм полегшенням на сьогодні, але також загальною заявою про наміри, я не знаю, чи повторюється осуліван у ІІІ кварталі, але я збираюся відмовити, я не хочу підкорятися цьому ще раз, ні для себе ні для моєї дитини, я думаю, це ненадійний тест, що якщо вони хочуть мені добре снідати, я в захваті, але я думаю, що їм слід трохи змінити протоколи, оскільки цей тест здається навіть не наполовину нормальним, і набагато менше нехай вагітна жінка "боїться" до пологів ненадійного тесту (для мене) говорить, що у вас гестаційний діабет.