Заплановану уніфікацію онкотерапії неможливо захистити медичними аргументами, повідомляє Угорське клінічне онкологічне товариство.

онкології

Заплановане обмеження на використання протипухлинних препаратів з листопада означає крок назад у відповідь доктора. Габор Пайкос, президент Угорського клінічного онкологічного товариства (МКОТ), щодо проекту, згідно з яким лікування онкологічних хворих можна було розпочати лише за допомогою найдешевших ліків з декількох типів захворювань.

- Суть персоналізованої медицини полягає в тому, що ми вибираємо ліки для онкохворих і призначаємо хворих на рак лікарським засобам, які не мають централізованого призначення, як це планується запровадити зараз, - говорить Габор Пайкос. - Хоча два-три онкологічних препарати є статистично однаково ефективними, вони не є взаємозамінними терапіями, незалежно від того, який із них ми даємо своїм пацієнтам. Різні ліки атакують ракові клітини в різних точках, діють на різні сигнальні шляхи, мають різні способи введення та можуть мати різні побічні ефекти. Успіх терапії першого вибору визначає ефективність протиракової лікарської терапії та долю пацієнта, - стверджує Габор Пайкос.

Він додає, що сліпі торги, при яких агент соціального страхування віддає перевагу найдешевшому препарату для групи пацієнтів, можуть добре працювати для запатентованих ліків із простроченим терміном дії, подібних за структурою, ефектом та побічними ефектами до біоподібних або постфабрикатних дженериків. Однак інноваційні онкологічні препарати цілеспрямовані методи лікування або імунотерапевтичні засоби з точкою біологічного дослідження пухлини, які мають різну структуру, механізм дії навіть у одній і тій же точці атаки, тобто вони не взаємозамінні. Якщо двоє онкологічних хворих з однаковим типом та стадією захворювання отримують один і той самий препарат лише тому, що він найдешевший, економія є очевидною, оскільки це може шкодити ефективності цього пацієнта. Найефективніша терапія - це ефективна терапія. Застосування інноваційних препаратів не може бути більш ефективним за рахунок звуження методів терапії, але, наприклад, шляхом детального вивчення молекулярної патології, доступного швидко і широко, оскільки якнайшвидше знання генетичних характеристик пухлини є одним із ключів до найточнішого вибір терапії та розробка послідовних методів лікування.

Рік тому Угорське товариство клінічної онкології почало видавати угорською мовою, надаючи угорським онкологам та лікарям інших професій терапевтичні рекомендації Європейського товариства клінічної онкології (ESMO), розроблені широким міжнародним консенсусом, з метою наукового сприяння перевірені більш ефективні процедури. Наразі медична компанія опублікувала рекомендації щодо лікування раку товстої кишки, раку передміхурової залози, раку шлунка, раку печінки та нирок, які доступні на веб-сайті www.klinikaionkologia.hu з професійною реєстрацією. Хоча угорський протокол фінансування є домінуючим в угорських процедурах, професійне прагнення MKOT полягає у максимальному наближенні практики в Угорщині до європейських професійних рекомендацій.

- Чинний проект Національної каси медичного страхування, згідно з яким його накладали б на адміністративній основі, залежно від ціни, оскільки обов’язковим для початку лікування онкологічних хворих, що належать до певної групи, не може бути захищеним з медичної точки зору. - заявляє Габор Пайкос. Президент МКОТ вбачає протиріччя в тому, що до цього часу соціальне забезпечення вважало професійно виправданим надання можливості терапії, але зараз він скасує її у фахівців та пацієнтів.