Аліменти - це право, яке мають різні люди, такі як неповнолітні, подружжя, брати та сестри або батьки, залежно від певних обставин.

Зміст

Люди, які мають право на продовольчу квоту.

квота

Стаття 411 Цивільного кодексу говорить нам, кому виплачується алімента, тобто хто має право на отримання квоти або аліментів, і ми можемо зробити наступне:

  • Подружжя або постійний партнер.
  • Нащадки.
    • Сімейні діти
    • Позашлюбні діти
    • Прийомні діти.
  • Висхідні.
    • Природні батьки
    • Прийомні батьки.
  • Брати.
  • Розлучений або розлучений з подружжя не з вини винного подружжя.
  • Той, хто зробив велику пожертву, якщо її не скасували або не відкликали.

Кожен із цих людей може мати право на продовольчу квоту, якщо вона відповідає законодавчим вимогам.

Класифікація харчової квоти.

Харчова квота має такі підрозділи або класифікації:

  1. Їжа для неповнолітніх.
  2. Їжа для людей похилого віку.
  3. Необхідна їжа.
  4. Їжа конгруос.

Їжа поділяється на їжу для неповнолітніх та їжу для людей похилого віку; перші регулюються кодексом дитинства та юності, тоді як другі регулюються Цивільним кодексом.

Вони також класифікуються за конгруо та необхідні; Конгруо - це ті, що дозволяють їжі жити відповідно до соціальних умов, а необхідні - ті, що дозволяють вижити в житті, критерії, які, як вважається, встановлюють квоту на їжу.

Квота на харчування для неповнолітніх.

Кожна людина старшого віку має право на харчування та необхідний догляд, що гарантує їх нормальний розвиток.

Стаття 24 Закону 1098 від 2006 року або Кодексу про дитинство передбачає:

«Діти та підлітки мають право на харчування та інші засоби для свого фізичного, психологічного, духовного, морального, культурного та соціального розвитку відповідно до економічних можливостей зобов'язаного. Під їжею розуміють усе, що є необхідним для існування, житла, одягу, медичної допомоги, відпочинку, навчання чи навчання і, загалом, усе, що необхідно для цілісного розвитку дітей та підлітків. Утримання включає зобов'язання забезпечити матері витрати на вагітність та пологи ".

Як бачимо, квота на продовольство включає не тільки їжу як таку (покупка на ринку), але й такі аспекти, як одяг, освіта, відпочинок, здоров'я, житло тощо).

Встановлення продовольчої квоти на користь неповнолітніх.

Продовольча квота може бути встановлена ​​за взаємною домовленістю між батьками (примирильний акт перед захисником сім'ї), або за допомогою позову, який повинен бути встановлений рішенням суду.

Стаття 111 Закону 1098 встановлює наступні правила встановлення продовольчої квоти:

Яка сума харчової квоти?

Закон не передбачає конкретних правил або параметрів для визначення обсягу харчової квоти, і все залежить від конкретних умов кожного неповнолітнього, для якого враховуються такі критерії:

  1. Зобов'язання щодо утримання того, хто повинен сплачувати його стосовно інших пільговиків, таких як інші діти, чоловік/дружина та батько.
  2. Розмір зарплати та максимально досяжний ліміт.
  3. Економічна спроможність боржника.
  4. Фактичних, соціальних та економічних потреб менше.
  5. Якщо особа, зобов'язана постачати продукти харчування, не працює або її дохід викликає сміх, розрахунок квоти на продовольство визначається відповідно до чинної мінімальної заробітної плати.

Загалом, для визначення квоти на харчування необхідно дотримуватися таких вимог:

  1. Потреби неповнолітнього чи зобов'язаного.
  2. Економічна спроможність боржника.
  3. Соціально-економічне середовище боржника.

Квота на продовольство може бути іншою, якщо це робиться шляхом примирення або за рішенням суду (попит на їжу).

Хто зобов’язаний сплатити продовольчу квоту на користь неповнолітніх?

Першими, хто зобов’язаний виплачувати допомогу на харчування неповнолітнім, є їх батьки, як правило, особа, яка не має опіки, повинна її виплачувати на користь особи, яка її має.

У виняткових випадках бабусі та дідусі також зобов’язані сплачувати аліменти на користь своїх онуків, і у зв’язку з цим Верховний суд ЄС рішенням про опіку та піклування STC13837 - 2017 від 8 вересня 2017 р. З презентацією магістрату Альваро Фернандо Гарсія сказав:

«Зі свого боку, право дітей отримувати аліменти від своїх бабусь і дідусів (по батьківській чи материнській лінії) закріплено в каноні 260 вищезазначеного цивільного статуту, де сказано, що„ [він] зобов’язаний годувати та виховувати дитину, яка не має активів, передає, через відсутність або недостатність батьків, дідусям і бабусям по одній та другій лінії спільно ", тоді зазначаючи, що" [t] суддя буде керувати внеском, беручи до уваги повноваження платників податків, і може час від часу змінювати його відповідно до обставин, що виникають "(Увага Палати)".

Велика відповідальність бабусь і дідусів, а отже, наскільки важливо виховувати відповідальних дітей, бо якщо вони цього не роблять, ми в кінцевому рахунку платимо з кишені за безвідповідальність наших дітей.

Викладене не означає, що безвідповідальний батько може уникнути наслідків своїх дій, про що суд добре пам’ятає в тому самому реченні:

«Так само можна обмежити, що, хоча в загальній уяві можна думати, що у випадках, коли батько чи мати не бажають задовольняти потреби своїх дітей, згаданий канон винагороджує їхню незацікавленість, будучи евфемістичним, правда полягає в тому, що це, як зазначалося раніше, не звільняє їх від обов'язку розбагачувати їжу і, отже, що вони підлягають цивільним, адміністративним та кримінальним санкціям, таким як, зокрема, призупинення або позбавлення батьківських повноважень неповнолітній, що призводить до втрати адміністративних повноважень та користування їхніми активами, що, нагадаємо, не звільняє їх від виконання обов'язків (ст. 288 та наступні ЦК); захід відновлення прав (ст. 53 Закону 1098/06); і, позбавлення волі від одного (1) до трьох (3) років та штрафу від десяти (10) до двадцяти (20) SMLMV, коли неприйняття їжі вчинено щодо неповнолітньої особи до чотирнадцяти (14) років, яка становить два (2) до чотирьох (4) років та штрафу від п’ятнадцяти (15) до двадцяти п’яти (25) СМЛМВ, якщо особа перевищує цей вік (ст. 233 Закону 599/00), злочин, про який судова посадова особа зобов’язана повідомити компетентний орган, який слід розслідувати (статті 153-6 Закону 270/96) ".

У ній висвітлюється кримінальна відповідальність, яку може взяти на себе безвідповідальний батько, яка не зникає через те, що дід замінює його у своїх господарських та захисних зобов'язаннях щодо своїх дітей.

До якого часу слід годувати дитину?

Як правило, аліменти повинні надаватися до досягнення дитиною повноліття, але якщо дитина навчається або має інвалідність, яка заважає їй самостійно отримати підтримку, зобов’язання щодо забезпечення аліментів зберігається до зберегти таку обставину.

Гарантії щодо сплати продовольчої квоти узгоджені або визначені судом.

Стаття 129 Закону 1098 від 2006 року передбачає низку гарантій, що зобов’язаний сплатити збір за утримання зобов’язаний вчасно:

Ембарго, викрадення людей та облігації. Це заходи, які можна вжити, щоб гарантувати оплату продовольчої квоти.

Квота на харчування для людей похилого віку.

Не тільки діти мають право на виплату збору на утримання, але також батьки, бабусі, дідусі та брати та сестри мають право настільки, наскільки виконуються законодавчі вимоги, які в основному полягають у тому, що вони потребують утримання або бенефіціара та що зобов'язаний або зобов'язаний може їм заплатити.

Це випадок із літнім батьком, який не може працювати і не має доходу на утримання, або братом-інвалідом, який не може забезпечити власну підтримку.

Виплата квоти на харчування дорослим здійснюється згідно з правилами цивільного кодексу, зазначеним у статті 411.

Стаття 397 загального кодексу процесу регулює питання щодо попиту на їжу у дорослих.

Чи має розлучений чоловік право на утримання?

Одним з людей, які сприймають статтю 411, який має право на утримання, є невинний чоловік, незалежно від поділу тіл або розлучення, але слід пояснити, що для того, щоб цей подружжя мав право на утримання, він повинен бути невинним, тобто, ви не зазнали жодної з підстав для розлучення, і поділ органів не повинен бути обумовлений вашою поведінкою.

Підстави та провадження у справі про розлучення - Як розлучитися

Зі свого боку, Конституційний Суд у рішенні T-506 від 2011 року посилався на це питання таким чином:

“Зобов’язання щодо утримання, як правило, зберігається протягом усього життя особи, яка годується, до тих пір, поки зберігаються умови, що її породили, тобто до тих пір, поки потреба в їжі та можливості боржника існує. У разі розлучення або розлучення також вимагається, щоб невинний подружжя не розпочинав подружнє життя з іншою особою, оскільки в цьому випадку право буде погашено.

Вищевикладене означає, що смерть того, кого годують, завжди буде причиною згасання права на утримання, оскільки максимальний термін дії зазначеного зобов'язання - це життя того самого, оскільки утримання не передається через смерть . Ситуація, відмінна від попередньої, виникає, коли особа, яка помирає, є боржником або тим самим, боржником утримання, оскільки в цьому випадку зобов'язання погашається не завжди, оскільки якщо аліменти та його потреби існують, це Останній може вимагати їх від спадкоємців боржника, хоча конкретизуючи свою вимогу щодо активів, залишених аліментантом, поки плутанина не діє, як спосіб погашення зобов'язань ".

Ця юриспруденційна лінія була врахована Верховним Судом, який нещодавно виніс рішення щодо цього.

Необхідна їжа.

Необхідними продуктами харчування є ті мінімуми, які людині необхідні для покриття своїх основних потреб, щоб вижити.

Це щось на зразок основного сімейного кошика без надмірностей чи претензій.

Їжа конгруос

Харчові конгреси стосуються того, що людині потрібно жити відповідно до її соціального становища.

Стаття 413 Цивільного кодексу визначає їх таким чином:

"Конгруо - це ті, які дають можливість ситим існувати скромно, відповідаючи їх соціальному становищу".

Складна їжа прагне, щоб годуваний продовжував жити відповідно до соціального стану своєї сім'ї, до якого він регулярно звик.

Житло є необхідною їжею для всіх людей, гірше для когось орендований будинок у шарі 1 - це нормально, а для інших звичайним є будинок у шарі 6, що є реальністю, з якою потрібно звертатися для встановлення квоти на продовольство.

Син бідної сім'ї не може вимагати, щоб йому гарантували розкішне життя, а син заможної сім'ї може вимагати, щоб його утримували в розкішному житті.

Саме для вищесказаного, відповідно до економічної спроможності боржника або боржника, продовольча квота може становити 300 000 доларів на місяць або 20 000 000 доларів США.

Тимчасова продовольча квота.

Коли подається позов про аліменти, суддя може тимчасово встановити тимчасову квоту на аліменти відповідно до статті 417 Цивільного кодексу:

«Поки зобов’язання щодо забезпечення аліментів провітрюється, суддя або префект можуть наказати його тимчасово давати, доки після розгляду справи буде запропонована правдоподібна основа; без шкоди для реституції, якщо особа, яка подала позов, отримає виправдувальний вирок.

Це право на реституцію припиняється, проти чого добросовісно та з певними правдоподібними підставами було здійснено спробу ".

Це тимчасова плата, яку можна скасувати, збільшити або зменшити, якщо це вирішено в процесі.

Ця ж влада надає закон 1098 захисникам сімей у статті 79, коли сторони не досягли примирення.

А стаття 86 кодексу закону 1098 надає уповноваженим сім'ї повноваження тимчасово визначати продовольчу квоту.

Зі свого боку, перший абзац статті 129 Закону 1098 говорить:

«У порядку передачі позову або звіту Сімейного захисника суддя встановлює попередню квоту аліментів, за умови, що є докази зв'язку, що поклала обов'язок на утримання. Якщо у вас немає підтвердження фінансової платоспроможності боржника, суддя може встановити його з урахуванням його вотчини, соціального становища, звичаїв та загалом усіх попередніх обставин та обставин, які служать для оцінки його економічної спроможності. У будь-якому випадку, передбачається, що вони заробляють принаймні мінімальну зарплату, передбачену законом ".

Йдеться про гарантування харчових прав під час судового процесу.

Попит на їжу.

Будь-яка особа, яка вважає, що вона або вона має право на забезпечення аліментів, може подати позов проти особи, яка вважає, що вона зобов'язана забезпечити цю квоту.

Позов подається до сімейних судів, де проживає особа, що вимагає аліментів.

Ідея полягає в тому, що спочатку використовується сімейний уповноважений, щоб шляхом примирення встановлювалася продовольча квота, що, як правило, є гарним рішенням, коли мова йде про продовольчу квоту неповнолітніх дітей.

Якщо примирення не досягнуто, необхідно подати позов до сімейного суду, для чого можна попросити підтримки та поради у членів сімейних комісарів або сімейних захисників.

Щоб подати позов до суду, слід довести, що відповідач зобов'язаний сплатити збір, розуміючи, наприклад, що він є батьком, що підтверджується цивільною реєстрацією народження, оскільки ви не можете подати позов проти особи, яка перебуває під законом жодних зобов’язань.

Наприклад, якщо батько не визнав дитину, на нього не може бути подано позов про утримання, але спочатку повинен бути розпочатий позов про порушення справи, в якому визнається його батьківство і, отже, його обов'язок годувати.

Виконавчий процес харчування.

Після встановлення збору за утримання, або шляхом примирительного акту, або рішення суду, якщо зобов’язана сторона не виконує, може бути розпочато виконавчий процес на підставі погоджувального акту або судового рішення, що передбачає заслугу виконавчої влади.

Виконавчий процес Що це і для чого це потрібно?

У процесі виконавчого процесу можуть бути вимагані та постановлені такі запобіжні заходи, як арешт та арешт активів та прав відповідача, або арешт їх зарплати в межах, дозволених законом.