У своїй промові, відкриваючи четвергове засідання 1919 р. - Великий розпад у парламенті, Ласло Кьовер сказав про період після Першої світової війни:
"У ті роки ми йшли шляхом, національною Голгофою, яка призвела до роздробленості нашої країни".
Перераховуючи наслідки Тріанона, він нагадав:
Таким чином ми втратили дві третини нашої історичної території, третину наших угорськомовних співвітчизників, котрі під владою іноземних держав були «позбавлені прав, принижені та підпорядковані».
Як в політиці, так і в історії є неминучі запитання та нагальні відповіді, "які потрібно сформулювати та вимовити один раз", - сказав спікер. Таким чином, він сформулював, кого обслуговували угорські державні лідери, які роззброїли угорських солдатів у листопаді 1918 року. Він також назвав таким питанням "розшифровку" політичної кар'єри Бели Ліндера, який, будучи міністром оборони уряду Каролі, заявив, що "більше ніколи не хоче бачити солдата", а потім у 1921 році він хотів зламати Баранью з Угорщини.
Ласло Кевер виступить з промовою на конференції, яка відбудеться у верхній палаті парламенту
Фото: MTI/Тамаш Ковач
Ласло Кевер також запропонував представити "складний інтерес того часу", який "задовго до 1920 р. Планував конкретний політичний та військовий сценарій дроблення Угорщини".
Говорячи про Радянську республіку, він пояснив, що з столітньої точки зору історична наука повинна погодитися з цим
Державний переворот відбувся навесні 1919 р., В результаті якого підконтрольний іноземцям більшовицький терористичний устрій.
Однак, посилаючись на сучасність, Ласло Кьовер заявив, що "ми, угорці, в даний час повертаємось шляхом, який хотіли послати нас на знищення сто років тому"; "Ми виявилися сильнішими за тих, хто хотів стерти нас з карти".
Хаос, терор та окупація
У своєму привітанні Іштван Беллавіс, директор з громадських зборів та громадської освіти Управління національних зборів, пояснив Міхалі Каролі: на площі перед парламентом ті, хто чекає проголошення Народної Республіки.
У своїй презентації історик Іван Бертені-молодший заявив, що мирна система після Першої світової війни не може принести миру, спокою та стабільності на континент.
Пал Хатос, ректор Університету Капошвар, розповів про те, що політику Міхалія Каролі з самого початку визначали "дрейф, запаморочення". Він вважав, що вбивство Іштвана Тіси було "безумовно не його розпорядженням", але він виявився безпорадним у пошуку винних. За словами Пола Хатоса, "слабовольний Чарльз і його соціал-демократичні друзі в кінцевому підсумку були доставлені на більшовицькі факультети не спробою ліквідувати націю, а національним відчаєм і приниженням".
Зображення на обкладинці: Ласло Кевер виступить з доповіддю на конференції