Біла, християнська, п’ятирічна дівчинка була змушена жити з мусульманськими прийомними батьками, які взяли її хрест, закликали її вивчити арабську та сказали їй, що європейські жінки - алкоголіки.

П’ятирічна дівчинка була поміщена в систему патронатного виховання міською радою міста Тауер Гамлетс, яка відзначена скандалами. Як повідомляє The Times, вона провела шість місяців у двох мусульманських домогосподарствах, незважаючи на побажання батьків.

рухає

Як повідомляють ЗМІ, у звіті місцевого самоврядування соціальний працівник описує дитину, що ридає, просячи його не повертатися в прийомну сім'ю, кажучи "вони не говорять по-англійськи".

В іншому звіті, в якому дівчина описується як "дуже стресована", йдеться про те, що дівчині не дозволяли їсти карбонару, оскільки вона містила бекон (що заборонено в ісламі). У звіті також зазначається, що одна з доглядальниць взяла у неї намисто та християнський хрест, і нібито її закликали вивчити арабську.

Під час візиту матері вона дізналася від дитини, що їй сказали: "Різдво і Великдень - це дурно" і що "європейські жінки - дурні і алкоголіки".

Обидві її няні мали завіси, покриті ісламськими завісами, коли вони супроводжували дитину з дому, що є ознакою пулерійської форми ісламу під впливом салафітів. Перша няня, з якою їй було чотири місяці, носила нікаб; той, з ким він живе зараз, носить паранджу.

Подруга родини розповіла The Times: "Вона - п'ятирічна біла дівчинка. Вона народилася в цій країні, англійською є її першою мовою, вона любить футбол, у неї є британський паспорт і її охрестили в церкві. "

"Вона зазнала величезної травми, оскільки її примусово розлучили з родиною. Їй потрібне середовище, де вона буде почувати себе в безпеці та коханій. Натомість вона потрапила в пастку у світі, де все чуже і невідоме. Це справді страшно для маленького дитина ", - додав він.

Район Тауер Гамлетс, відомий широкомасштабною фальсифікацією виборів, колись керував колишній мер Лутфур Рахман, який пов'язаний з ісламом. У квітні 2015 року Рахману було заборонено займати державні посади після звинувачень у фальсифікації виборів, серйозній корупції та використанні "надмірного духовного впливу" на виборців.

У квітні 2017 року відділ піклування та освіти Офстеда розкритикував службу у справах дітей у Вежах Гамлеттс як "неадекватну", а політиків та чиновників дорікали за "широкі та серйозні відмови у наданні послуг дітям, які потребують допомоги та захисту".

Він живе в районі Східного Лондона лише 31% білих британців (читайте - ті, у кого не вистачає грошей на переїзд - редактор), поки в середньому живуть через Лондон 45%. Але хоча для дітей із етнічних меншин загальноприйнятим є опіка над білими прийомними батьками, протилежні випадки трапляються рідко, оскільки білих прийомних батьків більше, ніж серед етнічних меншин.

При розміщенні дитини під опікою місцеві органи влади повинні враховувати оточення дитини.

Встановлено, що школи, розташовані в цьому районі, ризикують стати гніздами ісламських екстремістів. Інспектори виявили, що учні двох державних шкіл були піддані дисципліні Анвару аль-Авлакі, високому представнику Аль-Каїди, який відповідав за набір нових членів. Вони також попередили, що учні шести приватних мусульманських шкіл можуть бути "вразливими до екстремістських впливів та радикалізації".

Два останні випадки висвітлили негативне та упереджене ставлення Британської соціальної служби до християнських опікунів та дітей у системі догляду. Перший випадок - християнська пара, яка виступила проти усиновлення дітей, про яких вони піклувались, гей-парами. Їм самим сказали, що вони не можуть усиновити дітей через їхні «тривожні» погляди. (Ми вже повідомляли вам про цю справу раніше - редактор)

У квітні Breitbart London повідомив, що соціальний працівник сказав християнському подружжю, що хрещення їхнього маленького сина зменшить їхні шанси усиновити його.

Примітка Головний редактор - Що, на вашу думку, "скандал" - це слабке слово? Словаччина не уникає некомпетентності знаті та жорстокого поводження з дітьми, згадаймо справу «Чистого дня». Але ці речі можна вирішити - врешті-решт, політики відчайдушно хочуть залишитися при владі і все одно бояться громадської думки. Але як апелювати до нормальності в країні, де меншини керують місцевою частиною, а школи підпорядковуються їм? Як бути з ситуацією, коли люди фальсифікують результати виборів на благо своєї етнічно-релігійної групи? Як порядна людина може без страху відправляти дитину до школи, коли поліція знає про мусульманську банду, яка тривалий час зґвалтує особливих білих дівчат, але боротьба за втручання через політичну коректність начальства? Розпад суспільства може приймати різні форми. Потьомкінське село діючої демократії, де всі задоволені різноманітністю та включеністю, що періодично провокує теракти, потрясає. Ядро ЄС? скоріше бути щасливим на його периферії культурою життя.