@ anicka766 ти хочеш сказати мені, що пробував. Алеебо цитував дрісті в мережі. Попросіть будь-якого лікаря, що він вам говорить. Так, це могло б допомогти - ефекти плацебо доведені - і про таке. Як гомеопатичні препарати, розум і 1000 подібних рецептів з Інтернету, які чудово допомогли.
@angd та досвід роботи з акумулятором у вас з раком?
@angd у вас в родині рак?
ти пройшов це?
Ви знаєте, що це означає?
ви будете знати наслідки хіміотерапії?
ви можете з’їсти багато-багато вітаміну с, якщо у мене імунітет до чого-небудь, то навіть вітамін с не допоможе.
дієта не пропонується будь-яким лікарем, треба з’ясувати, що йому подобається, а що ні.
а іншим не потрібно читати інструкції в мережі - що їсти, що пити, як поводитись і не брати близько до серця поради людей, які ніколи не хворіли на рак, вони не пережили нічого, пов’язаного з раком, т.к. ті просто такі великі нічого не знають!
@ lalinko2010 в цьому випадку їх вводять у вени вітаміну С.
@sykorkauhliarka добре, це інакше, це мегадози, але я теж не вірю в це.
@ lalinko2010 все залежить від причини;) нічого нікому не допоможе.
@sykorkauhliarka зрозуміло, може робити все, що хоче, підтримка імунітету, хіміотерапія, опромінення альтернативи, але не допомагає.
@ lalinko2010 Так, у нас в сім'ї був рак і не один раз, і все закінчилося погано, тому я добре знаю, що це означає і що таке хіміотерапія. . і ми знаємо, наскільки важлива імунна система при раку, і ми знаємо, як працює хіміотерапія. . Тож у цьому немає нічого. І до речі. запитайте у свого лікаря, чи буде він сам проходити хіміотерапію, кілька лікарів сказали, що він цього не зробив. І ще одне: він в основному помирає від наслідків терапії раку. .
Боже дівчата, що тепер? Кому довіряти ☹
@ ingrid16 comu verit. лікар. якщо ви зіпсуєте це спочатку, ви повністю зіпсуєте великі гроші сарлатан і побачите і похороните свою матір. у нас також була мама в mk, яка мала великі перспективи зцілення, і, на жаль, вона мала підлогу сарлатанізму і померла. сміливо натискайте нік-барабан, її профіль тут є попередженням, як цього не робити. не кажучи вже про те, що ваша мама прооперувала трав'яний тракт і буде строго витирати дієту, і, звичайно, жоден mms-savo та подібні публічні будинки та винахідники не потраплять один в одного .
@ ingrid16 Мені цікаво, чому сода, тому що я також читав про неї минулого разу, але це не була наша звичайна харчова сода., але чистий без сайрадж, він продається в магазинах органічних продуктів, і вони рекомендували його для ладвінів, що мене здивувало .
@angd to preco toto pises? ти нормальний? Вибачте, але ніхто, хто справді пережив рак, не напише цього, просто сарлатані, що я хочу заробити на чужому нещасті☹
@ ingrid16 довіряй лікарю і швидко витісняй дурниці, які я тут пишу. так само, як писав Аріст - читайте барабани блогу або про роботу - у них обох рак був прекрасно виліковний, вони відмовились від нормального лікування, обидва хотіли повернутися до неї, коли дізнались, що це погано, і ніхто з них більше не допомагав ! Думаю, цього вам може бути достатньо як відповідь або вірити в сарлатан з вітаміном С та содою бікарбонату☹
@dai що для чого я пишу. Я відповів на запитання і так, я нормальний, я не знаю про вас?
І чим ти плутаєш сарлатанів? Я не кажу нікому йти до одного. . і якщо ви стикаєтесь з хіміотерапією, я просто сказав свою думку, і хоча це сумно, це не так, як я. . Згідно з різними іноземними статтями, а не Google . .
@salfusco
Цікавим є вивчення того, в чому ти ліжиш. АЛЕ до використання на практиці ще далеко, і пересічна людина не дійде безпосередньо до використовуваних речовин. У будь-якому випадку, це може бути новим напрямком лікування деяких видів раку з меншою кількістю побічних ефектів. І мій внесок не був спрямований проти таких речовин із реальним ефектом.
У моєму дописі згадувались нісенітниці, такі як mms содабікарбону тощо. покласти їх в один мішок з речовинами, які використовувались у цих дослідженнях, мені ніколи б не спало на думку. Це добре виглядає. вплив на специфічні рецептори в конкретних клітинах = ідеальний препарат, якщо він діє на практиці. І коли ці речовини будуть застосовані на практиці, вони належатимуть до хіміотерапії.
робота була прикладом того, що мова не йде про гроші. Читайте уважно. Ніде не написано, що хіміотерапія працює на 100%. На жаль, немає. Однак це, як і раніше, єдиний варіант, поряд з хірургічним втручанням та променевою терапією, що дає пацієнтові певний реальний шанс. Залишилось лише чекати дива.
@angd, але у моєї знайомої був рак легенів, після хіміотерапії вона два роки мала спокій з налаштуванням mms, а результатом mms знову став рак з метастазами. Коли хтось хворий на рак, імунітет трахкається. тому необхідно знищувати шкідливі канцерогенні клітини, на жаль, вони не винайшли нічого, що не зашкодило б нашим здоровим клітинам, але якщо імунітет не може допомогти і рак не буде знищений, це зробить хіміо- або променева терапія, і тоді почнеться імунітет. їй просто потрібен шанс, це не спрацює з раком, навіть це не під силу їй. Я знаю кількість людей навіть після CA брутто .creva, які живуть .
@angd абсолютна згода, наказав мій батько. хіміо., але недовго. вважаючи його і нас родинами, ми відмовились. І ми також запитали доктора до її "особистої" думки, яка, однак, "не повинна" висловлюватися. Як лікар, звичайно, він дотримується поглядів, які очікуються від лікарів. Але вона не могла протистояти нашим аргументам. і хоч опосередковано, але вона погодилася з нами. "тобто проти хіміо". Але їх протоколи цього не дозволяють. Просто є певні стандарти, коли мова йде про дослідження тощо. відп. процедури, які є медовими. прийнято, і щось "поза" ніхто не підтвердить або спростує. Це бізнес зі здоров’ям людини. за межами нашої країни це в межах світового здоров'я. політики, але для цього є такі люди, як ми, навіть за звичаєм. політики короткі. Хімо безумовно ефективний. але як довго. В довгостроковій перспективі. досліджень, спостерігається високий відсоток рецидивів. Мій батько відмовився від хіміотерапії, лише пройшов опромінення. Хімо назавжди руйнує імунітет, це залежить від кожного з нас, рішення надто складне для всіх. Але я дуже стискаю пальці, це завжди стосується особистості і не може бути узагальненим.