Хоча рак, добре відома хвороба, є темою, яка не є приємною дискусією, у цьому дописі я хотів би висловити свою думку чи відгук на відео про висловлювання англомовного Dr. Леонарда Колдуелл, що дуже цікаво пояснює метод лікування цієї підступної хвороби.

Хоча рак, добре відома хвороба, є темою, яка не є приємною дискусією, у цьому дописі я хотів би висловити свою думку чи відгук на відео про висловлювання англомовного Dr. Леонард Колдуелл, який дуже цікаво пояснює, як лікувати цю підступну хворобу.

Знаєте, надворі шторм, робити нічого, тож від нудьги в Інтернеті є людина. Здебільшого він грає в ігри, слухає музику, але в кращому (продуктивнішому) випадку він читає деякі статті, які буквально бомблять його через відомі соціальні мережі. Я належу до людей, які цікавляться альтернативними методами лікування захворювань, тому внески, присвячені темам здоров’я та радості, - це завжди спосіб для мене дізнатися щось нове або подумати про щось, подумати про це.

Нещодавно я натрапив на відео, що містить свідчення доктора Колдуелла про лікування раку. Рак - це хвороба, яку, на жаль, знають усі, і сьогодні ця хвороба має нотку таємниці і є об’єктом чогось, що важко піддається лікуванню хіміотерапією або навіть невиліковним. І оскільки є багато противників хіміотерапії, зрозуміло, що ці люди часто цікавляться лікуванням по-іншому - «альтернативним» способом, що мені особисто дуже подобається, оскільки я сам не підтримую хіміотерапію. Але з думкою доктора Я не згоден з Колдуелом.

Однак я не можу погодитися з доктором Колдуелл. На початку свого відео він каже, що рак можна вилікувати за кілька тижнів, він навіть згадує про можливість лікування певного типу раку за кілька хвилин. Ідея гарна, але не завжди реальна. Доктор. Колдуел продовжує згадувати:

,Багато разів траплялося, що люди їздили до місця паломництва, щоб вилікуватися (Лурд чи інші), але насправді не вилікувались певним місцем. Надія і шлях, який веде туди, - це те, що їх вилікує ".

Тож Колдуелл говорить про спонтанне лікування, іншими словами про ефект плацебо. Плацебо - це термін, який використовується в медицині. Зміст цього терміна - це певна лікарська форма, яка порожня. Оскільки ми знаємо, що препарат містить щонайменше два основні компоненти - лікарський засіб (діюча речовина, що відповідає за прямий ефект) і допоміжну речовину (різні речовини, що допомагають лікарському засобу, наприклад транспорт, приклади включають наповнювачі, сполучні, змочувальні речовини, ковзаючі речовини, полімер упаковка тощо), що не має терапевтичного ефекту. Таким чином, плацебо містить лише допоміжну речовину і є ліком, який сам по собі не має діагностичного, терапевтичного або профілактичного ефекту. Однак, коли дається цей препарат, виникає ефект плацебо - якщо пацієнт справді довіряє лікарю, і він переконує його в тому, що ліки є ефективним, сама думка та надія пацієнта зцілять. Пацієнт може бути віруючим, тому відвідування місця паломництва насправді може вилікувати хвороби, здебільшого психічного характеру, а також фізичні захворювання. Однак питання в тому, чи можна вилікувати таку підступну хворобу, як рак.

Доктор. Колдуел продовжує розповідати про підкислений організм. Він стверджує, що організм потрібно підщелачувати - збільшувати його лужність. Треба сказати, що справді існує багато захворювань, пов’язаних з проблемою підвищеної кислотності. Однак я не знаю, чи є кислотність організму актуальною. В організмі рухаються різні кислотність та лужність, усі рідини в організмі мають певне значення рН, яке контролюється нервовою системою. Шлункові кислоти кислі, середовище в кишечнику є основним, а кров має рН 7,4. Я не думаю, що люди у 18 столітті цікавились кислотністю свого тіла, і я не вірю, що люди в той час помирали від раку так часто, як сьогодні. Але в цьому щось буде. Ми знаємо, що продукти, які ми отримуємо в наш організм, об’єднує одне - вони повинні наситити нас і в кінцевому підсумку збільшити нашу енергію. Однак їх якість різноманітна і навіть рН змінюється на різних рівнях. Ми приймаємо лужну їжу, таку як фрукти та овочі, а також кислотоутворюючу їжу - соду, каву, яйця тощо. Ви можете побачити цей розділ на малюнку нижче, який я знайшов в Інтернеті.

доктором

Що цікаво, однак, фрукти та овочі - це переважно лужна їжа. Тут ми навіть можемо знайти фруктові соки, і ось ось, не серед лужної їжі, а серед кислотоутворюючих продуктів (і я думав, що фруктовий сік - це фрукт у рідкому стані). Я визнаю, що я справжній неспеціаліст у питанні про кислий організм, і, можливо, я помиляюся. Але я згадаю один приклад, який резонує в моїй голові, коли думаю про закислення. Як щодо фізичних навантажень? Або інше напруження м’язів? Ми знаємо, що коли м’яз працює, він виділяє такі відходи, як молочна кислота. Це природно виникає в організмі, чому природа повинна бути виправданням раку?

Доктор Колдуел продовжує розповідати про збільшення вмісту кисню в крові та вживання великої кількості вітаміну С. Дійсно, правда, киснева терапія допомагає омолодити організм, підвищити життєвий тонус та енергію. Однак це не стосується лікування раку. Кисень - це в основному одиниця, яка омолоджує та живить клітини, як я вже згадував. Однак ракові клітини гинуть лише в тому випадку, якщо вони погано харчуються. Застосування вітаміну С також є добре відомим методом, це одна з моїх улюблених теорій. Також згадується вітамін Е, який також відомий як ефективний антиоксидант та вітамінно-омолоджуючі клітини. Це звучить так просто, але все одно мені це не входить у голову. З одного боку, доктор Колдуелл рекомендує оксигенотерапію, але, з іншого боку, прийом вітаміну Е, потужного антиоксиданту. Крім того, джерелами вітаміну Е є в основному яйця та риба, згідно з таблицею - серед продуктів, що підвищують кислотність.

Колдуелл також згадує літературу свого друга, це видається мені меншою, більшою рекламою. Однак мене здивувала ідея випивати 4 літри води на день. Я обов’язково повернусь до режиму пиття в іншому дописі в блозі (http://davidferko.blog.sme.sk/c/360724/pitny-rezim-alebo-zavislost-na-vode.html), в якому ви знайдете твердження, чому не годиться пити таку кількість води. Однак я продовжую його твердження, що сіль містить 1/3 склянки, 1/3 піску і, нарешті, 1/3 солі. Його твердження про те, що скло, що присутнє в кухонній солі, розрізає артерії, вени та капіляри, здивувало мене найбільше. Я цитую:

,Кухонна сіль зазвичай містить 1/3 склянки, 1/3 піску та 1/3 солі. Скло та пісок дряпають артерії, які починають кровоточити. На допомогу приходить холестерин, щоб зупинити кровотечу і не кровоточити внутрішньо. І вони кажуть, що холестерин є причиною високого кров’яного тиску, оскільки він закупорює судини. Це абсурдно, бо саме тоді ми вмираємо, якщо нам не вистачає холестерину ".

Доктор. Колдуелл також вказує на статистику, яка називає лікарів недовговічними людьми, схильними до алкоголю, наркотиків та самогубств, яких ми намагаємося запитати, як прожити довге і щасливе життя. Я не буду підписувати цю претензію. Я дистанціююся від того, як пропагую свою думку, а потім ображаю чужу думку. Колдуелл, як лікар, відп. моральна людина, він повинен був вказати на інші можливості, які можуть йому не сподобатися, але вони тут. Так, шановні глядачі, існує також сучасне лікування хіміотерапією. Я сам з цим не згоден, але така можливість є, і цей метод лікує більшість пацієнтів. Це залежить від вас, чому ви довіряєте, це ваше здоров’я.

У своєму відео Колдуел згадав багато факторів, які, на його думку, викликають рак або лікують його. Однак особисто я не погоджуюся з його твердженнями, не вважаю, що це справді переконливі аргументи. Однак я вважаю, що ліки від раку існує, і я із задоволенням повернусь до цього питання в іншому дописі в блозі, оскільки розумію, що пост на цю тему не буде коротким і вимагає моєї уваги, тоді як необхідно пояснити хіміотерапію та основні поняття.

Сподіваюся, вам сподобався мій перший допис, і я з нетерпінням чекаю від вас. Я вірю, що ви зробите власну думку з доданого відео, і моя думка, чи то на основі відео, цього допису чи зовсім іншої думки. Люди повинні формувати власну думку.