У 2004 році Маргуліс був у Барселоні. Там він сказав нам (цитую по пам'яті): «Я дарвініст, існує експоненціальне розповсюдження живих істот, а самообмежувальний механізм - це природний відбір. Але те, чим я не є, є неодарвіністом, я не вважаю, що основним механізмом еволюції є випадкові генетичні варіації з точки зору видоутворення: основним способом є співпраця чи симбіоз ".

маргуліс

Сьогодні ми це дізнались. Одна, ще молода і усміхнена Лінн Маргуліс покинула нас таким звичним чином, як ми зазвичай представляємо один одному.

Для неї, яка, серед іншого, ми говоримо «мішок бактерій», вигляд трупа не був трагічною справою. Він сказав, що це був розквіт мікробного життя. Відтепер вона спокійно відпочиває в оточенні своїх бактерій, які так любила. А ще вона супроводжується міцною і приємною пам’яттю всіх, хто навчився з нею важливих речей для життя і смерті.

Можливо, тому, що вона жінка, вона не отримала всього визнання, на яке заслужила в житті. Якщо до цього додати його гетеродоксний стан у домінуючих течіях в біології, можна пояснити, як це все ще немає на олімпі науки.

Він відкрив щось настільки важливе і таке маленьке дарвінівське, як те, що бактерії, ці перші живі істоти, завдяки симбіозу, навчившись жити спільно, породили те, що, можливо, було найтрансцендентнішим кроком в історії життя, тим, за допомогою якого прокаріотичні клітини (ті, що належать до бактерій та архебактерій, або королівство Монерас, як він їх класифікував) "метаморфізуються" в еукаріотичні клітини, які є в інших чотирьох живих царствах (протоктисти, тварини, рослини та гриби).

Іншими словами, в умовах нібито всюдисущої "боротьби за життя", викликаної неодарвінізмом, ми перейшли до співпраці як найбільш трансцендентного явища в житті.

Лінн Маргуліс змінила наш погляд на світ. За її словами, мікроорганізми розробили один з найпродуктивніших способів виживання та прянощів: шлях симбіозу. Бактерії є прокаріотичними, тобто мають клітини без ядра. Перехід до клітин з ядрами (еукаріотів) відбувся як тривале завдання симбіозу між двома вже існуючими бактеріями. Наприклад, царство Протоктистів, перших ядерних клітин, також походить від злиття бактерій, і з них виникли інші царства; тому його назва буквально означає перших істот.

І так само, стверджує Маргуліс, люди - це інтегровані колонії амебоїдних клітин - протектори - так само, як амеби - це інтегровані колонії бактерій.

Світ життя, за Маргулісом, чесно кажучи, бактеріоцентричний набагато більше, ніж антропоцентричний.

На момент імперативного застосування можна зробити два висновки:

По-перше, наш світ людини, про яку я зараз говорю, цілком може бути світом співпраці, якщо ми не будемо пропагувати протилежне, як це робить капіталістичний індивідуалізм з особливою рішучістю. І, інше, що у нас є багато причин бути по-справжньому скромними.

Ось чому він говорить нам, що дарвінівська версія, яку припустив економічний неолібералізм, про "виживання найкращих обдарованих зникає з новим образом безперервної співпраці, тісної взаємодії та взаємозалежності між формами життя ... тому що життя не займало Земля після бою, але поширюючи мережу колаборацій по її поверхні. Форми життя множились і ставали дедалі складнішими, інтегруючись з іншими, замість того, щоб змушувати їх зникати ".

Найстаріші скам'янілості бактерій датуються 3,5 мільярдами років, тоді як найстарішим скам'янілостям еукаріотів лише 800 мільйонів років. Але найбільше вражає те, що «окрім того, що вони є основними структурними одиницями життя, вони також є у всіх інших істотах, що існують на Землі, для чого вони є незамінними. Без них у нас не було б повітря для дихання, у нашій їжі бракувало б азоту і не було б ґрунту для вирощування наших врожаїв ».

І оскільки шістдесят відсотків історії життя відповідають лише бактеріям, вони винайшли майже все: бродіння, фотосинтез, використання кисню в диханні, фіксацію атмосферного азоту та горизонтальний перенос генів.

З цієї причини він робить висновок, що "організми мікросвіту є стовпом, на якому спирається вся біота, оскільки їх глобальна обмінна мережа впливає, зрештою, на всі живі істоти ... (вони) використовують ці методи тисячі мільйонів років, що призвело до того, що планета стала родючою та здоровою для більших форм життя завдяки надорганізації бактерій, які діяли, спілкуючись та співпрацюючи у глобальному масштабі (.). Немає жодних доказів того, що люди є верховним адміністратором життя на Землі, але є дані, які показують, що ми є результатом рекомбінації потужних бактеріальних спільнот з історією мільярдів років ".

Маргуліс співпрацював у формулюванні відомої і добре відомої "гіпотези Геї". Сформульована Ловелком у 1979 році, вона підтверджує ці теорії Лін Маргуліс, які ми виклали. Іншими способами він дійшов висновку, що Земля схожа на великий організм, який підтримує себе. Він передбачає, що наземна біота, до якої входить людський вид, є аутопоетичною, тобто визнає, регулює та створює необхідні умови для її безперервного виживання. Отже, справа не в тому, що життя оточує пасивне середовище, до якого воно пристосувалося, а в тому, що воно знову і знову будує власне середовище.

Насправді все це не настільки нове. Вже Кропопкін передбачав, що в природі, крім взаємної боротьби, «спостерігається одночасно, у однакових пропорціях, або, можливо, більша, взаємна підтримка, взаємодопомога, (...) так, що комунікабельність як головний фактор прогресивного еволюція ".

І сьогодні психобіолог Майкл Томаселло висловлюється з однаковою силою: "Homo sapiens пристосовані діяти та мислити спільно в культурних групах до ступеня, невідомого для інших видів"

Нарешті, відомий приматолог Франс де Ваал пропонує наш час кандидатом у "епоху співпереживання", згідно з його останньою роботою. Хто сказав би?

У 2004 році Маргуліс був у Барселоні і разом із Жозе Мануелем Наредо незабутньо вдень представив своє бачення "бенкету" в будівлі Ради провінції, розташованій на Рамблі. Там він сказав нам (цитую по пам'яті): «Я дарвініст, існує експоненціальне розповсюдження живих істот, а самообмежувальний механізм - це природний відбір. Але те, чим я не є, є неодарвіністом, я не вважаю, що основним механізмом еволюції є випадкові генетичні варіації з точки зору видоутворення: основним способом є співпраця чи симбіоз ".

Найприємнішим було побачити, як вона в кінці конференції читала доброю іспанською мовою цей вірш, такий життєво важливий і такий підходящий для неї, з циганських балад з Лорки, який починається з того, що:

"І я, який відвів її до річки

вважаючи, що вона дівчина,

але у неї був чоловік "

Це був Маргуліс у чистому вигляді.

Завдяки його вченню, його приємній пам’яті та «до швидкої зустрічі» я вшановую дуже велику жінку.

Ми знаємо, що ти відпочиваєш у мирі. www.ecoportal.net

Пако пуче - 23 листопада 2011 р