Новий текст законодавчо закріплює тему, яка не передбачає чинного закону; майбутню матір та невизнану дитину захищають під час вагітності; фахівці погоджуються щодо достоїнств реформи

матері

LA NACION - Архів

Сандра Сільва була у стосунках рік, коли завагітніла. Вона каже, що батько її дитини не хотів брати на себе відповідальність, сказав їй, що це помилка, і попросив зробити аборт. Оскільки вона відмовилася, він її кинув. Без грошей чи роботи та з двома дітьми на утримання вона не могла продовжувати платити оренду місця, де вони жили разом. "Він все проігнорував, як тільки я сказав йому, що я вагітна. Він ніколи не переносив на мене тяжкість, і я опинилася на вулиці, кілька днів спала в ліжку з новонародженою дитиною", - згадує він. Зараз вона проживає в Fundación Sol Naciente, неприбутковій громадській організації, яка народилася 14 років тому для задоволення потреб вагітних жінок або жінок з малими дітьми. "Єдине, що він зробив, це назвав йому своє прізвище, бо на нього тиснула родина. Але він залишив нас обох".

Вагітність - це не тільки відповідальність жінки. Це речення, яке, хоч і здається очевидним, у чинному Цивільному кодексі не визначене чітко. Але новий текст передбачає, що вагітна жінка у позашлюбних стосунках має право вимагати утримання від передбачуваного батька.

Фахівці, до яких зверталася LA NACION, детально пояснюють, з чого складається ця нова стаття. Ті, хто прихильний, відзначають свою участь з різних причин: вони пояснюють, що це важливий прогрес як для матері, так і для майбутньої дитини; вони говорять про гармонію із законами найбільш прогресивних країн світу та із загальною декларацією прав людини; У цьому сенсі вони вказують на те, що новий регламент дозволяє перевизначити обов'язки батька та матері в зв'язку з приходом дитини, незалежно від того, бажано це обома чи ні, серед інших міркувань. Інші виявляють більшу обережність і вважають, що це складне питання, яке передбачає інші обговорення.

Детально

Адвокат Лучіана Ганьєр, представник правового простору Громадської організації La Casa del Encuentro, пояснює, що в чинному Цивільному кодексі немає статті, яка б говорила про право вагітної жінки вимагати їжу у батька ненароджених людина.

Він уточнює, що, говорячи про ненароджену особу, він посилається на поняття "особи", передбачене чинним Цивільним кодексом у його статтях 63 та 70 щодо початку існування істоти, незалежно від войовничості жінок рухи щодо початку існування та права жінок визначати своє тіло.

"Вагітна жінка має право вимагати утримання від передбачуваного батька із сумарними доказами передбачуваного батьківства".

Зараз обговорюваний проект підтримує концепції щодо відповідальності батьків за годування їхніх синів та дочок та ненароджених, але відображає інтерпретацію поточного кодексу, яка співзвучна з тим, чого не зазнало правосуддя.

Адвокат детально аналізує чинний кодекс, щоб аргументувати сказане. "Стаття 264 чинного кодексу встановлює, що батьківська влада - це сукупність обов'язків та прав, які відповідають батькові та матері щодо осіб та майна дочок і синів, для їх захисту та цілісного формування, від задуму цих та доки вони неповнолітні і не були емансиповані ".

З іншого боку, згідно зі статтею 265 чинного кодексу, "неповнолітні діти перебувають під владою батьківських батьків і піклуються про них: вони мають обов'язок і право виховувати своїх дітей, годувати їх та виховувати відповідно до їх стану та стану, не лише з майном дітей, але і з власним ". Обов'язок батьків надавати аліменти своїм дочкам та синам поширюється до двадцяти одного року, якщо неповнолітня дочка чи син або батько, де це доцільно, не докажуть, що він має достатні ресурси для забезпечення цього.

LA NACION - Архів

"Очевидно, що ненароджені люди, як визначено в чинному Цивільному кодексі, не можуть самостійно здійснювати будь-які права, тому з огляду на їх абсолютну недієздатність фактично (стаття 54 Цивільного кодексу) їх мати та батько є їхніми представниками законно". Насправді права, які набувають ненароджені люди, перебуваючи в утробі матері, будуть безповоротно набуті лише в тому випадку, якщо вони народяться живими. Таким чином, хоча в чинному кодексі це не зазначено, право вагітної жінки вимагати їжу для ненародженої людини, доктрини та юриспруденції, гармонійно трактуючи цитовані статті та розуміючи забезпечення їжею як одне із зобов’язань похідне від батьківської влади, воно існує з моменту зачаття.

Проект реформування Цивільного та Господарського кодексу встановлює таку ж концепцію, як і нинішня, щодо початку існування людей, незважаючи на дискусії, що відбувались і продовжують виникати з цього приводу.

Отже, те, що передбачено статтею 665 проекту реформування Кодексу, прямо встановлює, що "вагітна жінка має право вимагати утримання від передбачуваного батька із сумарним підтвердженням передбачуваного батьківства". У Кодексі не детально розглядається тип процедури, яка повинна бути проведена для цієї акредитації, і вона залишатиметься в руках того, хто слідкує за справою (сьогодні наука навіть дозволяє проводити аналіз ДНК в материнській утробі). Це право включено до Розділу VII проекту, де мова йде про батьківську відповідальність (наразі батьківські повноваження).

У тексті також не зазначається, що відбувається з ресурсами, які передбачуваний батько вніс у випадку, якщо він не виявився батьком, якщо існує якийсь вид компенсації, наприклад.

"Прорив"

Адвокат Осанна Ечеваррія, яка спеціалізується на сімейних питаннях, вважає, що включення цього права вагітної жінки вимагати їжі означає "великий прогрес". Він протиставляє тексти старого кодексу новим текстам нової пропозиції, зосереджується на ненародженій дитині і пояснює: "В даний час у нашому Цивільному кодексі немає чіткого правила, яке б передбачало харчові потреби людини в період гестації - стаття 64 код - також немає жодної згадки про претензію на утримання під час розгляду справи про розгляд справи ". Це є важливою відмінністю від законодавства європейських країн, таких як Франція та Іспанія, які мають це до уваги.

LA NACION - Архів

Як і Ганджер, цей адвокат заявляє, що реформа, спрямована на запровадження захисту невизнаної дитини та вагітної матері у позашлюбній сімейній ситуації, відповідає рішенням суду. "Завдяки введенню статті 664 попереднього проекту законно встановлюється те, що було визнано численними рішеннями, тобто можливість вимагати тимчасових аліментів на невизнану дитину до встановлення батьківської належності в суді", пояснює Ечеваррія.

Крім того, в ній пояснюється, що стаття 665 проекту для припущення вагітної жінки у позашлюбній приналежності встановлює, що "вагітна жінка має право вимагати аліментів від передбачуваного батька із сумарними доказами передбачуваного батьківства". Це означає подвійний захист: з одного боку, невизнана позашлюбна дитина, а з іншого, вагітна жінка, що випливає із союзу або позашлюбних стосунків. "Зобов'язання щодо утримання, на яке ми посилаємось, включає покриття утримання, проживання, допомоги, витрат на хворобу та післяпологові витрати", - додає він.

"Це зосереджено не на сині, а на матері"

Заступник генерального секретаря Соціалістичної партії на національному рівні, юрист Вероніка Гомес, вважає, що ця ініціатива є "вищою", оскільки вона зосереджена на захисті жінок, а не на майбутній дитині. "Саме жінки мають найбільше прав, і це випливає з принципу захисту материнства, який є міжнародно визнаним правом людини", - зауважує він. Трохи більше 60 років тому у Загальній декларації прав людини було визнано, що материнство вимагає особливої ​​уваги, і новий кодекс узгоджується з цим.

Загальна декларація прав людини: "Материнство та дитинство мають право на особливий догляд та допомогу. Всі діти, народжені у шлюбі або поза шлюбом, мають право на рівний соціальний захист" (ст. 25)

Якщо батько не дотримується закону і не гарантує харчування, "це має субсидіарне зобов'язання держави". Гомес пояснює, що в Аргентині присутність держави гарантується з

-що охоплює неформальних працівників, безробітних та домашніх працівників, які мають дітей до 18 років, та вагітних жінок.

Колишня заступниця Сесілія Мерчан, керівник жіночих та сімейних питань, погоджується з тим, що вагітні жінки мають свої законні права, що охоплюються державними каналами. Цей бойовик найбільше цікавить новий вигляд, який включає кодекс, який обговорюється щодо родинних зв’язків загалом. У цьому випадку це стосується догляду та відповідальності за вагітність, яка стосується не лише жінок. "Це розширює бачення. Тут чітко зазначено, що коли є дитина, у вихованні та в усьому процесі, відповідальність поділяється на пару, а не лише обов'язки жінки", - говорить він.

У цьому сенсі новий кодекс включає гендерні аспекти, відсутні в чинному законодавстві.