медичних

5 вересня 2020 року бельгійські лікарі та медичні працівники написали Відкритий лист від лікарів та медичних працівників до всіх бельгійських органів влади та всіх бельгійських ЗМІ. Лист підписали 394 бельгійські лікарі, 1340 медичних працівників та 8 897 громадян.

Ось його словацький переклад (скорочений):

"Ми, бельгійські лікарі та медичні працівники, хочемо висловити свою серйозну стурбованість розвитком ситуації в останні місяці у зв'язку з епідемією вірусу SARS-Cov-2.

Ми хочемо, щоб політики були незалежно та критично інформовані про процес прийняття рішень та запровадження обов’язкових заходів щодо коронації. Ми закликаємо до відкритої дискусії без будь-якої форми цензури, в якій будуть представлені всі експерти. Після початкової паніки з приводу COVID-19 об'єктивні факти показують зовсім іншу картину - більше не існує медичного обґрунтування надзвичайної ситуації.

Нинішнє антикризове управління стало абсолютно непропорційним і приносить більше шкоди, ніж користі.

Ми закликаємо припинити всі заходи та негайно відновити наше нормальне демократичне управління та правові структури та наші громадянські свободи.

Ми впевнені, що вжиті обов’язкові заходи недостатньо науково обґрунтовані, що вони впорядковані в односторонньому порядку і що в ЗМІ недостатньо місця для дискусії, в якій також чути різні думки та погляди.

Прогнозована пандемія з мільйонами смертей

На початку пандемії заходи були зрозумілі та широко підтримувались, хоча існували відмінності у їх застосуванні в сусідніх країнах. Спочатку ВООЗ передбачила пандемію, яка забрала б 3,4% жертв, іншими словами, мільйони смертей та надзвичайно заразний вірус, для якого не було доступного лікування та вакцини. Це мало призвести до безпрецедентного тиску на відділення інтенсивної терапії в наших лікарнях.

Це призвело до небаченої в історії людства глобальної тривоги: "згладжування кривої" було здійснено шляхом блокування, яке закрило суспільство в цілому та економіку та здорових людей на карантині. В очікуванні рятувальної вакцини соціальні відстані стали нормою.

Факти про COVID-19

Однак поступово з багатьох джерел почав лунати тривожний дзвінок: об’єктивні дані свідчили про зовсім інший факт.

Перебіг COVID-19 був подібний до звичайної хвилі інфекції, подібний до сезонного грипу.

Як і щороку, ми бачимо суміш вірусів грипу, яка йде по кривій: спочатку риновіруси, потім віруси грипу А і В, а потім коронавіруси. Нічим не відрізняється від того, що ми зазвичай бачимо.

Використання неспецифічних аналізів ПЛР, які показують багато помилкових спрацьовувань, демонструє експоненціальне збільшення. Ці випробування були поспіхом запроваджені в надзвичайних ситуаціях і ніколи не проходили серйозних перевірок. Їх творець прямо вказав, що ці тести призначені для досліджень, а не для діагностики.

Тести ПЛР відбуваються в циклах ампліфікації генетичного матеріалу - частина геному неодноразово ампліфікується. Будь-яке забруднення може призвести до помилкових спрацьовувань.

Тест не вимірює, скільки вірусів у зразку. Справжня вірусна інфекція означає масову присутність вірусів, так зване вірусне навантаження. Коли хтось проходить позитивний тест, це не означає, що людина насправді клінічно заражена, що вона хвора або що вона збирається захворіти..

Оскільки позитивний тест ПЛР не означає автоматично активної хвороби, він не виправдовує соціальних заходів, заснованих виключно на цих тестах.

Коли ми порівнюємо хвилі зараження в країнах із суворим блокуванням і в країнах, де блокування не було запроваджено (Швеція, Ісландія ...), ми бачимо подібні криві. Це означає, що немає зв'язку між введенням блокування та перебігом інфекції. Блокування не призвело до зниження смертності.

Коли ми розглядаємо дані про блокування, ми бачимо, що вони були введені після подолання піку зараження, а кількість випадків вже зменшувалася. Тому зменшення не було результатом заходів.

Наша імунна система

Протягом тисяч років наша імунна система щодня зазнавала крапель, що містять інфекційні мікроорганізми (віруси, бактерії та грибки). Проникненню цих мікроорганізмів перешкоджає потужний захисний механізм - імунна система. Сильна імунна система залежить від нормального щоденного впливу цього мікробного ефекту. Перебільшені заходи гігієни згубно впливають на наш імунітет. Тільки людей з ослабленим або порушеним імунітетом слід захищати за допомогою гігієни або через соціальну дистанцію.

Наші імунна система складається з двох частин: вродженої, неспецифічної імунної системи та адаптивної імунної системи.

Неспецифічний, що представляє перший бар’єр: шкіра, слизові оболонки, слина, шлунковий сік, слизова оболонка кишечника…. і запобігає зв’язуванню мікроорганізмів з тканинами.

Адаптивна система складається із слизового імунітету (антитіла IgA, що виробляються головним чином кишковими та легеневими епітеліальними клітинами), клітинного імунітету (активація Т-лімфоцитів, що утворюються при контакті з чужорідними речовинами або мікроорганізмами) та гуморального імунітету (антитіла IgM та IgG, виробляються В-клітинами).

Виявляється, більшість людей вже має вроджений або загальний імунітет проти грипу та інших вірусів. Це підтверджується висновками Діамантової принцеси, яка потрапила на карантин, оскільки кілька людей загинули від COVID-19. Більшість пасажирів були літніми людьми, і корабель знаходився в ідеальній ситуації для передачі хвороби. Однак 75% не були заражені. Тож навіть у цій групі високого ризику більшість з них були стійкими до вірусу.

Дослідження, проведене в журналі Cell, показує, що більшість людей нейтралізують коронавірус із слизовою оболонкою (IgA) та клітинним імунітетом (Т-клітинами) із слабкими симптомами або без них.

Дослідники виявили до 60% реактивності CD4 + Т-клітин на SARS-Cov-2 у неінфікованої популяції, що припускає перехресну реактивність з іншими (коронарними) вірусами, що викликають холод.

Таким чином, більшість людей вже мають вроджений або перехресний імунітет, оскільки вони вже контактували з варіантами того самого вірусу..

Утворення антитіл (IgM та IgG) представляє лише відносно невелику частину імунної системи. Це може пояснити, чому груповий імунітет може бути присутнім навіть при 5-10% антитіл. Ефективність вакцин оцінюється тим, чи є у нас ці антитіла чи ні. Це спотворення дійсності.

Фати виправдані для груп ризику або людей з обмеженими функціями верхніх дихальних шляхів, а також у медичному контексті в будинках для пенсіонерів. Вони знижують ризик зараження краплями при чханні або кашлі. Однак у здорових людей штори не ефективні проти поширення вірусних інфекцій.

Носіння фати не позбавлене побічних ефектів. Симптоми дефіциту кисню з’являються швидко (головний біль, нудота, втома, втрата концентрації), подібно до висотної хвороби.

Наш лабораторний регламент (Кодекс 6) стосується вмісту СО2 900 ppm, за конкретних обставин максимум 1200 ppm. Через хвилину завіси ця токсична межа значно перевищується до значень у три-чотири рази вище цих максимальних значень.

Друга хвиля зараз обговорюється в Бельгії з подальшим посиленням заходів. Але докладні дослідження показують, що хоча кількість заражень зросла з середини липня, кількість госпіталізацій та смертей не зросла. Отже, це не друга хвиля корони, а так званий "лабораторний підйом випадків", спричинений збільшеною кількістю тестів. Кількість госпіталізацій та смертей показала короткочасне, мінімальне збільшення минулого тижня, але при його інтерпретації слід враховувати останню хвилю спеки. Крім того, переважна більшість жертв належать до вікової групи 75 років.

Це свідчить про те, що вжиті заходи непропорційні для працездатного населення та молоді з точки зору наміченої мети.

Огляд досліджень вакцинації проти грипу показує, що за десять років ми лише тричі досягли успіху у створенні вакцини, яка є ефективною більш ніж на 50%. Вакцинація наших людей похилого віку виявляється неефективною. У віці старше 75 років ефективність майже відсутня.

Неперевірена вакцина, яка впроваджується в екстреному порядку і для якої виробники вже мають юридичний імунітет проти можливої ​​шкоди, викликає серйозні питання. Ми не хочемо використовувати своїх пацієнтів як морських свинок.

Роль ЗМІ та план офіційного спілкування

В останні місяці газети, радіо та телебачення, здається, майже некритично відставали від групи експертів та уряду. Як результат, спілкування в наших ЗМІ було пропагандою, а не об’єктивним звітуванням.

На наш погляд, роль журналістів полягає в тому, щоб приносити газети якомога об’єктивніше і якомога нейтральніше, щоб шукати правду і критично контролювати владу, надаючи простір експертам з різними поглядами. Такий підхід підтримується кодексом журналістської етики.

Чиновник стверджує, що блокування було необхідним, що це було єдино можливим рішенням і що всі стояли за блокуванням, дуже ускладнює експертам та людям висловлювати свою думку в протилежному напрямку. Протилежні погляди ігнорували або висміювали.

Ми не бачили відкритих дискусій у ЗМІ, в яких висловлювалася б інша думка.

Ми також були здивовані кількістю відео та статей багатьох наукових експертів, які були і досі видалені з соціальних мереж. Ми вважаємо, що це не відповідає демократичній, конституційній державі, оскільки веде до перспективи тунелю. Ця політика також має паралізуючий ефект і харчується страхами та тривогами суспільства. У цьому контексті ми відкидаємо намір Європейського Союзу цензурувати опонентів.

Те, як COVID-19 змальовували політики та ЗМІ, нічого доброго не дало. Вирази війни набули популярності, а також була присутня риторика війни. Часто згадували «війну» з «невидимим ворогом», якого треба «перемогти». У засобах масової інформації такі фрази, як "герої передової допомоги" та "жертви корони", використовувались, щоб підсилювати страх, ніби ми боремося з "вірусом вбивства" у всьому світі.

Постійне бомбардування населення чисельністю день у день, годину за годиною, без інтерпретації цих цифр, без їх порівняння зі смертністю від грипу в інші роки, без їх порівняння зі смертю з інших причин, викликало справжній психоз страху в населення. Це не інформація, це маніпуляція.

У цій ролі ми засуджуємо ВООЗ, яка закликала замовчувати суперечливі погляди (включаючи окремі думки експертів) безпрецедентною цензурою ЗМІ.

Ми закликаємо до відкритої дискусії, в рамках якої будуть заслухані всі експерти.

Як лікарі та медичні працівники, стикаючись з вірусом, який наближається до сезонного грипу за своєю шкідливістю, смертністю та зараженістю, ми можемо лише відкидати вкрай недоречні заходи.

Тому ми закликаємо негайно припинити всі заходи.

Ми ставимо під сумнів легітимність нинішніх експертів-консультантів, які збираються за закритими дверима.

Відповідно до ACU 2020, ми закликаємо до поглибленого перегляду ролі ВООЗ та можливого впливу конфлікту інтересів у цій організації. Це було основою боротьби з "інфодемою", систематичною цензурою всіх суперечливих поглядів у ЗМІ. Це неприпустимо для демократичної держави, яка діє відповідно до закону ".

Лист додатково підписують інші бельгійські лікарі, подібний лист уже надіслали своєму уряду 800 голландських лікарів. Під заголовком «Лікарі за правду» з гаслом «Світова диктатура із санітарним виправданням» 400 іспанських лікарів організували публічну прес-конференцію в Мадриді. У США відбулася прес-конференція лікарів, пов'язаних з " Американські фронтові лікарі "та міжнародна ініціатива, очолювана Нобелівським лауреатом Люком Монтаньє та Робертом Кеннеді, звернулася до ВООЗ, Європейської Комісії та Європейського Парламенту з приводу порушень щодо пандемії коронавірусу.

Якщо стаття збагатила вас іншою точкою зору, підтримайте свободу слова будь-якою сумою. ми дякуємо.

Застереження: Погляди автора не обов'язково відображають погляди Sofian, s.r.o. Виняткова відповідальність за зміст цієї статті покладається на автора. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. не несе відповідальності за недостовірну або неправильну інформацію в цій статті. Софіян, с.р.о. погоджується розміщувати наші оригінальні статті на інших некомерційних веб-сайтах, якщо їх текст та заголовок не змінюються. Для спільної статті джерело та автор мають бути опубліковані. Якщо ви хочете опублікувати статті з нашого веб-сайту в пресі або в інших формах, включаючи комерційні веб-сайти, зв’яжіться з редакцією за адресою [email protected]

УВАГА
Шановні читачі - дискусанти. Відповідно до законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати їм всю інформацію, яку система збирає про вас (IP-адреса, електронна пошта, ваші внески тощо) на запит правоохоронних органів. Будь ласка, не додайте коментарі до обговорення на нашому веб-сайті, які могли б здійснити фактичний характер кримінального правопорушення, зазначеного в Кримінальному кодексі. Зокрема, ви не повинні публікувати матеріали про расизм, підбурювання до насильства чи ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичної чи іншої думки, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо.

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.