борис

Сьогодні я пишу, щоб поговорити про нісенітниці, що існують у літературному світі, і закрити сезон. Зараз я починаю з літнього часу (коли я працюю лише вранці, а решта дня - для своїх дітей) до вересня, і тому я закриваю блоги та подкаст. І я роблю це з особистим дописом. Один із тих, хто розповідає історії сальси та кохання, і я знаю, що SEO обманюють, але я їх люблю. І ви теж. Я розповім вам, чому я ненавиджу Бориса Віана, як французький письменник в підсумку завантажив мою історію кохання, а також трохи поговорю про літературних снобів та снобізм видавничого світу, відповідального за цю ситуацію.

Тисячі людей наповнюють рота розмовами про Джойса або Шекспіра, так і не відкривши жодної своєї книги. Джойс, панове, справжній біль у дупі. Я люблю Шекспіра. Але це моя особиста думка. Не я визначаю, що є класикою. "Слава Богу", - скажуть сноби, підводячи брови. "Як сміє цей молодий дорослий письменник фентезі та романтичної комедії - яких жанрів, сер - суддя Джойс". І це те, що літературний світ сповнений дурнів, які вважають себе дуже розумними. З людей, які говорять про книги, не читаючи їх або які судять про інших за прочитаним, з’являтись і бути прийнятими в соціальному середовищі. Як головний герой "Дегустації" Роальда Даля.

У мене був хлопець, який був таким. Літературний сноб. Він сказав, що не читав нічого віком від п'ятдесяти років тому, що час подбав про те, щоб поставити кожного на своє місце в літературі. З якими, на жаль для нього, йому бракувало багатьох речей. Наприклад, він ніколи не прочитав Елію Барсело. Яка трата.

Перший бій у нас відбувся через те, що хтось - не пам’ятаю хто - показав нам текст, написаний Луїсом Ландеро, під назвою Коротка антологія всесвітньої історії, який складався з дуже коротких посилань на двадцять чотири твори класичної літератури (я додаю це тут нижче червоним). Я правильно зрозумів двадцять два, бо через свою природну цікавість я прочитав набагато більше, ніж він, який не прибув о десятій. Це погано сиділо, і це показало.

Співай, о боже, не тільки гнів Ахілла, але те, як спочатку Бог створив небо і землю і як пізніше, більше тисячі ночей, хтось розповідав скорочену історію людини, і, отже, ми знали, що в середині кроком життя, один прокинувся одного ранку перетворився на величезну комаху, інший скуштував кекс і раптом повернув собі рай дитинства, інший сумнівався перед черепом, інший проголосив себе Мелібео, інший плакав про погано знайдений одяг, інший осліп після шлюбних шлюбів ще один приснився неспаний, а інший народився і помер у місці, ім’я якого я не пам’ятаю. І заспівай, о боже, своєю загальною піснею білому китові, темній ночі, арфі в кутку, привілейованим черепам, сухому в’язу, милій Риті з Анд, загубленим ілюзіям і до зеленого вітру, і до сирен, і до мене самого.

З цікавості скільки ви впізнаєте?

Другий бій у нас був, коли я сказав йому, що, оскільки він не читав нічого, що не перевищувало п'ятдесяти років, чому б не прочитати Джейн Остін. - Остін романтичний, - відповіла вона, зморщуючи ніс, ніби щось смерділо в повітрі. Остін - романтик, так, бо вона відповідає жанровим критеріям, але чи означає це, що вона не варта читати? Під очевидним консерватизмом своїх дійових осіб Остін намалювала незалежних, нонконформістів і випередила свій час жінок, а її тонка іронія робить її книги приємною для читача. Зайве говорити, що однією із фраз, яку мій колишній хлопець ніколи не впізнав би було: "Це загальновизнана істина, що ..."

Третя була через Бориса Віана. Коли прибув мій день народження, намагаючись стати жінкою, яка могла б бути на "його висоті", він подарував мені, серед інших книг, "Піну днів" Бориса Віана, який був одним з його улюблених авторів і якому я ніколи не читав. До речі, під час написання цього допису я дізнався, що навіть був фільм. Це трейлер.

Бажаючи догодити йому - не забуваймо, що він мій хлопець - я розпочав книгу наступного дня. Я прочитав його повністю і що сказати. Буде, кому Борис Віан здається максимальною сумою. Квено описав цей конкретний роман як "душеюлюбну історію кохання", і, мабуть, мій хлопець, думаючи, що я кохаю Остіна, зробив висновок, що історія кохання, написана Борисом Віаном, мене підірве. Але мені здалося, що книга огидна, і, на мою думку, Вайан задумав, вихваляючи деградацію людського життя, використовуючи та зловживаючи лінгвістикою. І це я йому сказав. Це був наш останній бій, бо мені набридло стільки дурниць.

Я бачу ту саму нісенітницю зараз у видавничому світі. Поговоримо про "той маленький роман", оскільки жанр, наприклад, не підпадає під канони снобізму. Ви помічали, що Енде називають не юнацькою фантазією, а сучасною фантастикою? Нескінченна історія, одна з найкращих книг, коли-небудь написаних, з такою глибиною, яку багато хто хотів би мати, і яку я не знав, як знайти у Бориса Віана, була свого часу "маленьким романом". Бо це була молодіжна фантазія.

Іноді, щоб знайти реальність, корисно трохи фантазії.

Звичайно, у мого колишнього хлопця було одне: кожного разу, коли я щось читаю від Бориса Віана, я згадую його. І я вдячний, що ти залишився в дорозі.

Те, що ви рахуєте, з Пратчеттом трапляється багато. Ви рекомендуєте це звичайним читачам, але вони дивляться на вас із кумедним обличчям, бо хлопець, який пише про плоский світ про чотирьох слонів на спині черепахи ... І це ганьба. Вони сумують за тим, що не можуть дивитись далі, оскільки глибина метафор Пратчетта про людську природу не повинна заздрити деяким філософським трактатам.

Я все ще пам’ятаю, коли публікував свою першу книгу з видавцем під час дебатів на муніципальному каналі в Кордові, що навіть Тато її не бачив під час дебатів з ведучим, який був письменником, який мав цю програму та рубрику в місцевої газети, і що перед входом він почав випинати Лусію Етсебаррію і скаржитися, що вона успішніша за нього.

Ну, під час дебатів хлопець почав скаржитися, що сьогодні є багато людей, які не читали Дон Кіхота чи Уліса Джойса, але які читають інші "другорядні" книги.

Здається, всі педанти дають за те, що говорять те саме.

І це те, що це не перестає бути іншою формою нетерпимості. Для кольорових смаків важливим є те, що люди читають і насолоджуються.

Цю саму помилку неодноразово робила наша освітня система, змушуючи дітей до огиди до читання, нав'язуючи їм читання певної класики.

На щастя, не всі вчителі були такими. Я завжди це розповідаю, але сьогодні я не писав би гумору, якби не вчитель середньої школи, який «змусив» мене прочитати «Таємницю склепу з привидами», і я був шокований, побачивши, що книга може будь таким смішним і таким хуліганським.

Навіть сьогодні жартівливі твори Мендоси досі вважаються «незначними» творами, коли такі книги, як «Sin noticias de Gurb», є коштовністю літератури.

Іноді це також залежить від викладача, який дає вам літературу. У мене був учитель, який змусив мене читати мені "The Regenta" у віці 13 років і насолоджуватися цим. Він мав спосіб створити ажіотаж, а потім зачепити класику, в яку він закохався. Але так, читати - це насолода, його не слід нав'язувати, і, звичайно, найкращий спосіб вловити це - читати речі з обов'язку або тому, що це те, що "є" для читання.

Як я сміявся з поста! Я не знаю Бориса Віана, але у мене проблеми зі Стефаном Цвейгом щодо подібної історії. Якась людина дала мені "Лист від незнайомця", і серед його рядків я вгадав дуже погане молоко від того, хто мені його дав.
Я думаю, що мені не вистачає основного автора, але з тих пір я нічого не читав від Цвейга. Мені все одно, є стільки основних авторів, що ти можеш пожертвувати одним.
(Читайте зараз моє погане молоко в "жертвуванні кимось").
😉

Ну, дивіться, я просто любив той роман Цвейга. Але це те, що всі ми не можемо мати однаковий смак, і роман, який для мене чудовий, може бути для вас зовсім не приємним. Я вже за цю роботу, якщо мене не зачепить перші двадцять сторінок, я пожертвую цим.

Дуже добре! Я також багато сміявся. І це те, що SEO потрібно відправляти на проїзд.

Ви знаєте, що я поділяю з вами, що гнів на те, що жанрові романи сприймаються як щось другорядне ("Що ви читаєте? Ах, фантазія ... ельфи, і це, так?)

Я не розумію Енде та "сучасну фантастику". Або добре, я розумію, на жаль. Я припускаю, що коли роман настільки хороший і він набирає стільки ваги з роками (ще кілька, і ваш колишній може читати його), врешті-решт він «здається», визнаючи його, але гордість може і вважається за краще змінити жанр від роману до "сучасної фантастики", нехай ніхто не каже, що ми читаємо фентезі!

Я уявляю вашого колишнього через кілька років, читаючи Легенди прикордонної Землі ", наприклад 🙂

Я не думаю, що це так, усвідомлюйте, що для того, щоб я його прочитав, знадобиться п'ятдесят років. А він був старший за мене. Цей короткий XD не впаде

Ну так, Ана. Чиста постава, яку деякі (або багато хто) відзначають. І не тільки в літературі, вам просто доведеться провести час у багатьох соціальних мережах ...
Мені не складно сказати, що я не знав, ким був Борис Віан, поки не прочитав вашу статтю. Це те, що воно є, я не народився, знаючи все, і я пізнаю різні твори та авторів, коли вони приходять до мене. Я читав класику, яку любив, та інші, яких ні. Я читав кримінальні романи, які мені сподобались, фантазію, яка мене роздула, піднесену наукову фантастику та чудовий нарис. Не думаю, що добре передбачати жанри, навіть книги. Зі свого скромного досвіду та думки я можу зрозуміти, сподобалась мені книга чи ні, коли я її вже прочитав. І стать ніколи не є визначальним. Те, що, на мою думку, не добре, - це присвятити себе читанню одного жанру, як би тобі не подобалося. Вам потрібно варіюватися, щоб оцінити різні історії та насолодитися всіма ними.
Це нагадує мені людей, які кажуть (стосовно свого місця проживання) "Як тут ніде". Звідки вони знають? Чи були вони у всіх місцях світу, щоб мати змогу це підтвердити? У будь-якому разі ...
Гарного літа, Ана.
Обійми.

Одна з речей, яка змушує вас рости як письменник, - це читання всього. Оскільки є речі, які ви можете застосувати до своєї статі з інших жанрів і зробити дуже вдале поєднання, використовуючи різні елементи. Великі обійми.

Оооості, я не читав Бориса! І я просто втратив бажання XD
О, я не знаю, літературні смаки дуже особисті, і декому з нас це боляче, інші люблять. Неважливо, класика це чи ні, жодна книга не оминає критерії читача, який її тримає. Подивіться на нас із вами, нам подобаються Джоджо Мойес і Шекспір; Я впевнений, що хтось вважає це таким дивним, як ми не любимо Джойс. Ей, одне, читаючи цей пост, я зрозумів трохи краще, коли ти кажеш мені не цитувати латиною, бо вони роблять мене педантичним. Ти страждав педантичним хлопцем і маєш травму! Ха-ха-ха-ха-ха-ха. Великий поцілунок.

Добре, що я залишився з «Травмою» ха-ха-ха-ха

Ну, я теж не читав Бориса Віана, і кажу це без сорому, незважаючи на те, що був вчителем літератури (ой!). І, можливо, мені це могло б сподобатися, як ти сказала, Ана, адже на щастя одна і та ж робота може викликати любов і ненависть. Це (хвала тому, хто керує нашими долями) дає нам усі можливості, що наші праці можуть подобатися багатьом, навіть якщо вони багатьом здаються скелею. Непередбачуваність особистого смаку врівноважує масштаб податливих колективних тенденцій.
Важливим є читання настільки, що у нас є свої улюблені, ті, які ми завжди хочемо перечитати як притулок, в якому ми можемо на деякий час прихиститися і зневажені, такі, що як би вони нас не рекомендували, ми навіть не захочемо торкнутися. Хоча вони були написані сто років тому і вважаються шедеврами або вже місяць є одними з найбільш продаваних.
Я думаю, це стосується читання та насолоди, незалежно від того, що інші говорять чи роблять зі своїм смаком та незалежно від того, кого це важить (хлопець чи колишній хлопець;)).
Великі обійми, Ана, і дякую за написання. Доброго літа.

Цікаво, що кілька моїх улюблених книг відповідають критеріям мого колишнього хлопця років п’ятдесяти, але є й інші, які цього не роблять. Я думаю, що обмежуватись у читанні - це помилка. Як ви вже сказали, мова йде про насолоду. Доброго літа 😀

Вам не подобається Джойс? Це тому, що ви не читали еротичних листів, які він писав своїй дружині. Звичайно, вони змушують поглянути на його роботи з зовсім іншої точки зору. XD
Літературна постава жорстока, але визнання того, що ти пишеш, але не читаєш коми, що трапляється з надзвичайною частотою у цьому світі, повинно розплакатися.
Ви повинні прочитати все і без фільтра. Від Шекспіра до Дена Брауна. А Джойс ... хі хі хі ... еротичні листи краще, ніж Улісс.
Поцілунок, Ана, мені дуже сподобався твій пост.

Джойсу доведеться дати новий шанс. Нещодавно я був в Ірландії, і мене спокушає прочитати "Дублінери", але "Улісс" мене вбив. Щиро дякую за ваш коментар XD

Ах, так, це було дуже погано. Той, який, будучи наукою, я хотів би написати.
Запевняю вас, що хоч би що ви мені сказали, я не буду більше торкатися пана Віана, навіть через підкладку, з авторами, яких я люблю і які мені все одно доведеться читати ...

Як ти так довго терпів цього хлопця? У мене проблеми з такими студентами, особливо на початку року. Перший день я кажу їм, що жанри не дають якості, що в усіх них є чудові твори і чудові хитрощі, що якість потрібно шукати робота за роботою, і що ви повинні мати свої власні критерії, не дозволяючи іншим говорити вам що це. добре, а що погано.

Я також кажу їм забути все, про що вони дізналися (якщо вони чогось навчились) на уроках літератури, які служать для того, щоб спантеличити вас, лише якщо ви хочете стати письменником.

Перші місяці я повинен бути дуже терплячим, поки вони не зрозуміють, що те, що я пояснюю, корисно для написання оповідань та романів. Тому вони, як правило, сприйнятливіші до того, що я кажу. Найгірший? Ті, хто читає лише класику та літературу (не відривайте їх від Нобеля); кращий? Ті, хто читає жанрову літературу.

Побачимось наступного тижня.

Ну, я довго не протримався, не вірю. Ха-ха-ха, це правда, що люди, які читають лише класику, дуже такі. І це також письменники та взагалі видавнича справа надзвичайно снобістська. Потім ви зустрічаєте людей з величезним походженням, які є найскромнішими.

Він має! Сноби. Не будемо плутатися; Їх не цікавить ні якість читання, ні література загалом. Знизу мокра мрія кожного літературного сноба (і кожного сухого сноба) - належати до вибраного та вищого клубу і, потрапивши всередину, збільшити вимоги до входу, щоб ніхто інший не міг бути його членом. він. Це сектантська та ретроградна ментальність, яка приховує невпевненість, як крона сосни.

У цьому багато винних шкільних вчителів, які змушують дітей читати «класику», не усвідомлюючи, що багато разів класика - це книги, якими більше подобається, коли дитина (або підліток) уже прочитав багато інших книг, більше відповідно до їхніх смаків та вік. З різноманітністю, яка існує, і вони завжди дають мурту з собою. У будь-якому випадку, ця література схожа на їжу: найголовніше - змусити дитину їсти, щоб вона була у всіх і, якщо це можливо, вона не отруйна. Я волів би тисячу разів, коли хтось прочитав "50 відтінків" або "Сутінки", ніж нічого не прочитав.
(І я із задоволенням ковтнула Сутінки у віці 15-17 років і ні про що не шкодую)

Що стосується Бориса Віана, то я думаю, тобі краще зробити у своєму будинку маленький вівтар зі свічками та квітами. Цей чоловік заслуговує не вашої ненависті, а вашої любові та вдячності: він звільнив вас від нестерпного хлопця песті! Уявіть, як ви проводите своє життя з таким снобом. Бррр. Дякую, Борисе.

Дуже смішна ваша стаття, як завжди 😀

Це правда: тому він розлютився, коли в тексті з’явилося більше цитат. Для невпевненості. Я, принаймні, не розумів, чому. Я також вважаю за краще, щоб вони читали, навіть якщо це здається низькою якістю. Небо виховується потроху, і починається не з дегустації страв зірки Мішлен, а гамбургерів. Ну це те саме. І який гамбургер час від часу хороший.
Ха-ха-ха, я так думаю, я зроблю вівтар Борису Віану (правда, це був пестіньо, але це було дуже добре; D)

Я впізнав 7, їх не багато, але це щось. Я новачок у цьому світі, але я стикався зі снобськими читачами. Мій професор літератури в університеті змінив моє бачення всього, вона дала нам дослідницьку роботу з аналізу фільму чи графіті, ніби це книга, тож я дізнався, що література - це більше, ніж я думав. Я не знав, що у них Террі Праттчет був меншим ... Мені це подобається, він дуже розумно пише.

Надіслати коментар Скасувати відповідь

Відповідальна: Ана Гонсалес Дуке./Мета: Опублікувати свій коментар./Легітимація: Згода зацікавленої сторони./Одержувачі: жодні дані не передаватимуться третім особам, крім юридичних зобов’язань./Права: Доступ, виправлення та видалення даних, а також інших прав. Ви можете ознайомитися з детальною інформацією про Політику конфіденційності тут.