Справа письменниці Менді Лен Катрон
Чи можемо ми згадати, як ми когось полюбили? Важко вловити момент. Можливо, все більше відбуватиметься всередині до того моменту, коли ми дійдемо до визначеності любові. Що часто відразу ж супроводжується сумнівами.
Зрештою, ми не обов'язково бажали цього почуття. Також може бути, що майже все проти. Ми не уявляли, кого ми закохаємо одного дня. Це може бути недалеко від нашого ідеалу краси, і що більше турбує, це наш ідеал добра. Можливо також, що, ризикуючи стосунками з ним, ми ризикуємо доброю новиною, своїм шлюбом та майбутнім своєї сім’ї. Скандал, відторгнення можуть бути частиною нашого класу. Як тільки це стає зрозуміло, ми вирішуємо, але ми не хочемо бути закоханими. Більше того, ми ні. Це помилка.
Звичайно, пристрасть лише набуває ще більшої життєвої сили завдяки зовнішнім перешкодам та внутрішнім репресіям. Коли ми намагаємось змусити кохання зникнути, насправді це все одно, що робити духовні вправи для його посилення. Заборона захоплює, і мозок не завжди може розрізнити збудження від пристрасті. І це може мати низку наслідків для нашого вибору.
Наприклад, що нас приваблюють риси характеру, які суперечать нашому власному набору цінностей, навіть епатажним. Любов до себе, брехня, дослідження пригод - згідно з дослідженнями, багато жінок захоплені цим так званим для чоловіків характеризується темною трійкою. Що хорошого в тому, що хтось поганий? Щоб порушити норми, жити небезпечно. Заборонений чоловік захоплює з тієї ж причини, що і заборонене кохання.
Але це ще нижче. Хвилювання або вираз психології, збудження можна створити навіть знущанням над кимось. Це основа Стокгольмського синдрому, коли в’язень закохується у в’язня, жертва - агресора. Збудження, перетворене на любов, - можливо, не дуже рідкісне явище. Це може бути наслідком приниження, залякування, збентеження. Ну, навіть якщо вони несподівані! Багато людей беруть духовних заручників таким чином, що вони на деякий час виявляють дуже добрі почуття, а потім раптом висловлюють свої переважні думки. Якщо через це другий почне плакати, його все одно можуть втішити і обійняти. Ця огидна комедія є досить прозорою, проте вона підходить для того, щоб викликати почуття дотику, прив’язаності, та ще більше, у деяких жертв.
Невже так глупо закохуватися? Іноді точно. І, звичайно, він не усвідомлює, в яку гру грають інша людина та його власний мозок. Іноді він може бути таким добрим, як будь-хто - запевняють його, і вони робили все, щоб лише ще раз вичавити це з нього. Вони не розуміють, що потрапили в мотиваційне білочко і бігають в одному місці. Вони свято вірять, що одного дня вони можуть по-справжньому вразити інший. Тому деякі готові переформувати цілі тіла, інші приступають до небезпечного скелелазіння або доктора. Ефект? Майже нічого. Врешті-решт, другий бачить їх повністю. І для нього немає нічого менш захоплюючого, ніж така прозорість.
Любов запитувати і відповідати
Все це також може призвести до сумного висновку, що ми закохуємось у когось, кого слід уникати здоровим глуздом. Однак одне дослідження дає зовсім інший результат - не менш незручний, але набагато позитивніший. По суті, ми можемо полюбити майже будь-кого!
Добре продається історія обкладинки? Звичайно. Хоча ще трохи. Очевидно, що ми не можемо полюбити всіх, але багато хто може. Як, з’ясував дослідник два десятиліття тому. Його метод був знову відкритий сьогодні завдяки американській письменниці Менді Лен Катрон (Університет Британської Колумбії, Ванкувер), яка спробувала його сама.
Менді раніше ледве знала цього чоловіка. В університеті він іноді забігав до клубу для скелелазіння, думаючи: А що як? Він заглянув у свій Instagram. Але це був перший раз, коли вони кудись поїхали разом. Він розповів чоловікові про експеримент Артура Арона (Каліфорнійський університет, Берклі), який намагався викликати у людей любов один до одного.
“Я прочитав це спочатку, - сказав він, - коли я був посеред розлуки. Але кожного разу, коли я хотів залишити свого партнера, моє серце било мозок. Я не міг від нього позбутися. Нарешті, я звернувся до науки: можливо, є спосіб, щоб ми любили розумніше?
Я пояснив експеримент Арона другові. Гетеросексуальні чоловік і жінка потрапляють у лабораторію через дві різні двері. Вони сидять один навпроти одного і вголос відповідають на низку надзвичайно особистих питань. Потім вони мовчки дивляться в очі чотири хвилини. Результат? Шість з них, двоє учасників одружилися. На весілля була запрошена вся лабораторія.
Менді шукала на своєму iPhone питання Арона. Потім вони передавали пристрій один одному протягом двох годин, по черзі ставлячи один за одним. Запитання починаються невинно: Ви хочете бути знаменитим? Як Коли ви востаннє співали собі? І комусь іншому?
Але незабаром з’являються більш інтимні запитання. Наприклад, першої спільної ночі письменник і чоловік зізналися, коли востаннє плакали, і які стосунки були з матір’ю.
«Все це нагадувало експеримент з приготованою жабою, в якому жаба не відчуває, як вода нагрівається, поки не пізно. Заради градації я не помітив, що ми потрапляємо в інтимну зону, хоча ми вже були там - і так процес триватиме тижні чи місяці. У барі, який був пустим, коли ми прибули, було повно, і ми зробили перерву. Він вийшов, я сидів там за нашим столом наодинці, вперше відзначаючи оточення. Хтось слухав нашу розмову? Навіть незважаючи на це, я не помітив цього, як і коли натовп розійшвся.
Ми всі маємо розповідь про себе: це те, що ми представляємо нашим новим знайомим. Однак питання Арона унеможливлюють покластись на цю розповідь. Зростала якась зростаюча близькість, яку я пам’ятаю з літніх таборів: ми спали вночі з новим другом і знайомили одне одного з подробицями нашого короткого життя. У віці 13 років, вперше далеко від дому, мені все ще здавалося природним так швидко познайомитися з кимось. Однак подібні обставини рідко трапляються у нашому дорослому житті ”.
“Ми закінчили опівночі: наша розмова зайняла набагато більше часу, ніж 90 хвилин початкового дослідження. Оглядаючи бар, я відчуваю, що мене прокинули. Це було не так погано, сказав я. "Принаймні це не так соромно, як заглядати один одному в очі".
Він завагався і запитав: Ви думаєте, нам теж потрібно це зробити?
Тут? - я озирнувся. Публіка була розгублена.
Ми можемо стати на мосту, - сказав він, повернувшись до вікна. Ніч була теплою, і я не спав. Ми пройшли до середини мосту, а потім повернули один до одного. Я встановив таймер на своєму телефоні ".
Вікно в душу
"Я вже катався на лижах на крутому схилі і звисав із скельної стіни на довгій мотузці. Але дивитись на чиїсь очі мовчки протягом чотирьох хвилин було одним із найстрашніших переживань у моєму житті.
Коли таймер вказав, я був здивований і в той же час трохи полегшений. Але я також зазнав свого роду втрату. Я почав бачити наш вечір крізь сюрреалістичні та ненадійні лінзи ретроспективи.
У контексті дослідження Арона та його власного досвіду Менді робить висновок, що любов - це не подія, а вчинок. Хоча фон контролюється феромонами та гормонами, ми можемо сформувати його самі. Експеримент Арона показав, що можна створити довіру та близькість, і це двоє потрібно для процвітання любові.
Писання Менді Лен Кетрон про кохання поділилися тисячі в твіттері та сотні тисяч у Facebook. Це сподобалось навіть Марку Цукербергу.
Як довго триває вічне кохання?
Коли вчені намагаються розкрити таємниці народження любові, вони виявляють любові, які приходять у світ дивним чином. Збудження, створене невпевненістю, може закохатися так само, як і довіра та штучно створена близькість. Два види любові здаються протилежними: погана і добра, дика чи ніжна, засмучена або просто нескінченно обнадійлива. Проте вони можуть мати спільне походження: змінений стан свідомості.
Ті, хто прагнуть любові після багатьох років шлюбу, вважають, що вони нещасні або не люблять свого чоловіка. Це не обов'язково так. Вони можуть просто хотіти модифікованого стану свідомості і пов’язати це з любов’ю. Просто тому, що більшість людей потрапляють у цей стан приблизно трьома шляхами: через мрії, під впливом алкоголю чи через любов. Але насправді солодкі сни рідкісні, і навіть дві третини снів є скоріше поганими, ніж добрими. Ми можемо вкрай незначно вживати алкоголь, чого достатньо лише для легкого, короткого сп’яніння. Любов, навпаки, обіцяє щастя на все життя, за умови, що ми знайшли це певне Справжнє. Більшість людей знають, що вічні любові насправді тривають кілька тижнів або місяців, і не залишають там свого чоловіка. Деякі, навпаки, глибоко вірять в одне справжнє кохання, що вони знайшли другу половину, свій дует, своє аніме чи свій анімус, і що їм доведеться прожити своє життя з цим.
У модифікованому стані свідомості змінюється і досвід часу. Якщо ми ніколи не думали про щось подібне до попереднього життя, то тепер ми можемо навіть здатися, що любимо один одного колись у далекому минулому. Закохані можуть потрапити в якийсь тривалий час або просто відчути, що час зупиняється.
І ця умова спонукає до дивних рішень. Деякі кажуть, що це так само небезпечно, як інтоксикація героїном чи кокаїном. Інші говорять про сенс життя. Деякі кажуть, що ми не здатні приймати рішення в цій державі. На думку інших, лише любов може вирішити, з ким ми матимемо спільне майбутнє, і від кого наші шляхи будуть відокремлені. Може, ми думаємо всі відразу. Наш емоційний мозок ніколи не звільняється від ілюзій вічного кохання. Лобова частка, навпаки, не має ідеї сприймати їх серйозно. Любов також має разючу відповідь на це: вона знижує звуки лобової частки, роблячи нас до певної міри безглуздими.
Однак, таким чином, наша воля не має багато слова. Ми не можемо оволодіти пристрастю, а потім, коли вона раптово вщухає, ми не можемо повернути її. І якби стосунки будувалися лише на цьому, ніщо не залишалося б на місці. Любов протікає в нас як майже автономна програма. Той, хто намагається впливати, може розраховувати приблизно на такий самий успіх, як той, хто хоче прогнати хмари силою своїх думок або сподівається прочитати, що почнеться дощ.
Звичайно, так ми любимо любов, такі наші культурні коди. І все-таки ми можемо чомусь навчитися у тих, хто навмисно любить одне одного. За допомогою їх методів ми могли б побудувати більш тривалі, обґрунтовані стосунки. Це може пропустити шалені етапи кохання, які можна порівняти з першим кокаїном чи героїном. Але ми віримо, що більшість з нас також пропускає останнє зі свого життя. Загалом, ми знаємо, що важкі наркотики забирають майже всю нашу свободу вибору і навіть вперше вводять нас у вічну неволі. Однак, можливо, менше було чути про любовну залежність, яка також може зробити людину залежною від того, хто серйозно знущається над нами. Або про те, що проходить від одного спалаху до іншого, просто для того, щоб пережити той самий запаморочення, вірячи собі: шукати Істинного.