Новини збережені у вашому профілі

віго

Вторгнення в Крим - це чиста логіка на російській геостратегічній карті. Якими б одіозними не здавалися нам зображення танків на дорогах, містах та портах, досить подумати про протилежну гіпотезу про поворот на 180 градусів у політиці території впливу НАТО, щоб зрозуміти, що в принципі, збройна відповідь також передувала б дипломатичній. На цьому боці світу, який підтримує блокову діалектику холодної війни, майже кожен виправдав би цю дію. В імперіалістичній перспективі у Путіна не було іншого шляху. Обговорення з новою українською владою безпечного морського перебування в південних портах буде не таким, як запрошення як фактичного головного героя. Він інструменталізував майже проросійську одностайність незаконного референдуму, щоб мати рівносильний голос і проголосувати за пакти, в яких все зникне, якщо насильство залишиться під контролем.

Обмежені периферією російської влади, реакції Європейського Союзу та США були б безглуздими дрібницями без попередніх гарантій фази переговорів. Це може бути одним із секретних моментів телефонних розмов Путіна з Меркель та Обамою, настільки ж алергічним до наслідків війни, що й дозволити забрати себе здебільшого прозахідною країною. Київ легітимізує виборчим шляхом повалення попереднього режиму та захоплення влади європейськими силами, не перешкоджаючи Росії, якщо вона зв’яже свою позицію в Криму. У Берліні та Брюсселі, які не визнають референдум, вони починають фільтрувати симпатію до конфедеральної реформи української конституції, яка надає Криму владу для проросійської політики. Конфедерація з диференційованою зовнішньою політикою сприймається неправильно, але як альтернатива війні все можливо.

У будь-якому випадку, Україна мало схожа на Грузію, коли західні держави дивилися в інший бік. Стратегічне значення було набагато нижчим у військовому або енергетичному плані, і грузини не наполягали на виході з Європи з незменною напруженістю українців. Північноамериканські праві засуджують теплою обороною Обами країни як світового жандарма, а ЄС ще раз позначає безглуздість неіснуючої зовнішньої політики через переважання національних інтересів. Військовий досвід у Європі після падіння СРСР самодискваліфікується. Крим не вартий чергової війни, і Росія може задовольнитися одноранговими переговорами щодо своїх інтересів на півострові, як "окремий шматок" територіального суверенітету без офіційного розколу української єдності або прав завоювання. Це логіка Путіна, настільки огидна, наскільки вам подобається, але проста для розуміння теоретиками, які захищають свободу як альтернативу війні.