лос-клікос

Не так багато років тому, коли в Лансароте навряд чи було якесь будівництво і ще менше туризму, пісок викопували для цементу пляжу Янубіо. Це були п’ятдесяті-шістдесяті роки. Пізніше довелося припинити видалення, бо при виведенні піску з берега море ввійшло, приплив досяг терас і освіжив воду. В результаті вода випаровувалася довше, а сіль готувалася довше. Тож їм довелося знайти інше місце і почали витягуватись із Шарко де Монтанья Бермеха та Шарко де лос Клікос, де "пензлик" був винесений з берега.

Сьогодні Сантьяго Медіна, рибалка і колишній президент Ель-Гінчо, пам’ятає його з точки зору, в оточенні туристів, які приїжджають з автобуса, щоб побачити знамените зелене озеро, яке мало нагадує те, що було тридцять, двадцять або навіть десять років тому. Час і дії людини зробили його худим.

Медіна вказує на відмінності, які не тільки зменшуються до ширини води в озері. Пам'ятайте, що область, найближча до оглядового майданчика, була вужчою, що Charco не можна оточувати частиною поруч зі скелею, або, принаймні, її не можна оточувати, не намочивши ніг, ніж дорога, що входить у Charco, яка зараз закрита для руху, це було зроблено саме для видобутку піску, що був побудований якийсь затоплений хвилелом, який сьогодні не видно з поверхні "і що в проекті техніки визнають, що це була помилка", що море, і сьогодні сліди води, вона не пішла настільки глибоко і перш за все, що озеро було ширшим і мало більше води.

І що сталося? Ну, діагноз, якщо поговорити з мешканцями міста, зрозумілий, хоча роками проливається теорія про те, що вода Charco зменшилася, оскільки тисячі туристів штовхали пісок всередину, дивлячись на стіни вулкана. "Це не тому", - кажуть Вікторіано та Матіас, лакуючи стіл у Casa Torano. "Це сталося тому, що вони взяли пісок з берега, а море сягає далі і штовхає його в калюжу". І якщо діагноз чіткий, лікування теж: "Якщо вони зроблять те, що я прочитав у газеті, вони збираються робити, забудьте про Charco", говорить Вікторіано.

Після більш ніж десятиліття адміністративних процедур між урядом Канарських островів та Міністерством навколишнього середовища вже існує проект та дослідження впливу на навколишнє середовище, але грошей немає. Проект включає днопоглиблення калюжі для витіснення надлишкового піску та звільнення місця для води. Очікувалося, що цей пісок буде відкладено після видобутку на пляжі, щоб виправити те, що в його часи спричинило початок кінця Шарко, але зараз, щоб заощадити приблизно мільйон євро, що коштуватимуть роботи, центральний уряд має намір доставити роботу приватній компанії в обмін на її збереження піску та переведення його вартості на свою користь.

На даний момент перша спроба не пройшла успішно, і компанія, яка бачить економічну доцільність, не знайдена, але якщо її здійснити, засіб може бути навіть гіршим, ніж хвороба, тому що ключовим фактором, на думку Медіни та Вікторіано і Матіас, саме в заповненні берега піском і не стільки в днопоглибленні дна Чарко.

"Якщо вони зроблять те, що я прочитав у газеті, вони збираються робити, забудьте про Charco"

Медіна пояснює це так: "Якщо вони взяли у вас кров сорок років тому, а щоб забрати її, вони залишили вас на інвалідному візку, як вони думають, що ви будете ходити, якщо через сорок років знову візьмуть кров? П'ять років тому Ель inінчо представив звинувачення, в яких він попередив, що берег повинен бути заповнений, а також ризик поставити механізми, які можуть розірвати захисну плівку, яка є в калюжі на дні і яка підтримує зелений колір, і остаточно, вода. У проекті, який також зупинився на деякий час через можливий вплив роботи на середовище існування жука, передбачається виконувати днопоглиблення з геотекстильним бар'єром, фільтрувати та декантувати матеріал та уникати, щоб вода залишалася каламутною та втрачає забарвлення. Сантьяго вважає, що якщо пісок видаляти, це слід робити вручну.

Те саме каже Пепе "ель Кожо", 81 рік, з яким ніхто, з жодної адміністрації, не звернувся, щоб попросити його думки, від дверей його будинку, що сьогодні було б невпізнанним для його прадіда, той, хто його побудував. Він каже, що "якщо вони беруть пісок, він повинен бути вручну, як і раніше". «А чому озеро вужче?» - запитали ми. "Ну, чому це так, бо вони забрали пісок з берега". І повторіть те саме, що й решта: що вам доведеться повернути його назад, щоб не допустити вхід моря.

"Взимку, коли настає хороший приплив, він б'є обрив", - каже він, пишаючись тим, що Ель-Чарко, який був "більшим шматком", і де він купався в чиніхо, де були кефалі і кліко, що, за словами його матері були морепродуктами, яких він ніколи не знав, де хтось мав ідею покласти черепах, які їли б усе, що вони знайшли, і він приймав Ракель Велч та її шкірне бікіні; що та сама калюжа «по всьому світу», захоплена, так, у камерах туристів, які роками відвідують тихий і струмочковий захід сонця.

Хронологія відмови:

  • 2002. Липень. Проект проекту днопоглиблювальних робіт виставляється на тендер
  • 2005. вересень. Потрібна оцінка впливу на навколишнє середовище
  • 2008. січень. Оцінка письмова
  • 2009. Квітень. Міністерство охорони навколишнього середовища знову отримує файл після того, як він є публічною інформацією та після того, як уряд Канарських островів не погодився з проектом або з наслідками
  • 2010. травень. Отримання заяви про вплив на навколишнє середовище
  • 2014. Травень. Сенат приймає рішення про днопоглиблення
  • 2014. Червень. Уповноважений проект ще не опублікований на веб-сайті міністерства