Вивчення даних протягом майже 40 років показало, що не було доказів впливу мамографії на зменшення смертності у жінок, які пройшли мамографію. Були враховані дані майже 40 років тому, тобто за роки до впровадження мамографії та дані 1988 року, коли була введена мамографія.
Таким чином, дослідження закрило багаторічну дискусію щодо корисності мамографії, яка коштує британській системі охорони здоров'я 75 мільйонів фунтів стерлінгів на рік.
Коли в 1988 р. У Великобританії були введені мамографії, охорона здоров’я обіцяла ще на третину більше смертей від раку молочної залози.
Це відкриття суперечить меншому опитуванню, профінансованому Міністерством охорони здоров’я у 2012 р., Згідно з яким мамографія може зменшити смертність до 20 відсотків.
Керівник цьогорічного та більш масштабного дослідження, незалежного від медичного закладу, Токір Мухтар зазначив, що за зменшенням смертності від раку молочної залози існують інші фактори, але не мамографія. Він також зазначив важливий факт, що, цитую, "ми виявили в дослідженні, що жінки, які не мали мамографії, мали нижчий рівень смертності від раку молочної залози, що є чітким доказом того, що мамографія не принесла очікуваних переваг".
Професор медицини та експерт з скринінгу молочних залоз у Медичній школі Гейзела в Нью-Гемпширі прокоментував це, цитую: "На мою думку, дослідження означає, що користь мамографії, яку, ймовірно, матимуть деякі жінки, набагато менша, ніж ми вважали . ". Він додав: "Я думаю, що правда полягає в тому, що мамографії не можуть виявити рак, який потрібно виявити якомога швидше. Я боюся, що найнебезпечніші форми раку, які швидко ростуть і мають тенденцію до метастазів, дуже небезпечні на дуже ранніх стадіях, коли їх дуже важко виявити. Подальше виявлення вже не є важливим для зниження смертності ".
Ігноруючи останнє масштабне дослідження, директор скринінгу молочної залози у Великобританії, професор Джульєтта Патнік, проте стверджує, що скринінг молочних залоз у національній системі охорони здоров'я відіграє ключову роль у виявленні раку на ранніх стадіях, надаючи жінкам більше шансів на успішне лікування.
Професор сер Майкл Мармот, який керував опитуванням, повідомив ЗМІ, що протягом останніх десятиліть було два основних фактори зменшення смертності від раку молочної залози - зміна причин раку та зміна способу лікування раку.
В останні роки у Великобританії обстеження грудей є предметом бурхливих дискусій, оскільки з’являється все більше доказів шкідливого впливу самої мамографії, а також ризиків непотрібних операцій та процедур лікування через неправильне тлумачення результатів мамографії. Міністерство охорони здоров'я визнало, що для кожної жінки, у якої успішно діагностовано рак із летальним результатом, у трьох жінок діагностовано рак на ранніх стадіях, їм проводили ампутації молочної залози, хіміотерапію та опромінення, незважаючи на те, що рак для них не був небезпечним і не будь-який вплив на них. не загрожували здоров’ю та життю.
Інформація про багато помилкових діагнозів, коли жінкам діагностували рак, також виявилася, навіть після детальної перевірки було зроблено висновок, що це була кіста, кальцифікація чи інше незлоякісне захворювання.
- Ферментовані продукти - запорука здоров’я та допомога з кандидом; Vedomec
- EF PRAX - EF Мова залишається за кордоном (16 років) - EF
- Домашнє відбілювання зубів - на що слід звернути увагу в стоматологічній клініці Schill
- Експрес-круасани зі сніданком з Нутеллою (фоторецепт) - обговорення
- EF UMB Департамент туризму