добробут

Як австралійський експеримент, вони, як і люди, можуть обрати варіант, який є об’єктивно найбільш сприятливим для них.

Дослідники з економічного факультету Університету Сіднея знайшли підтвердження цього серед приматів "забезпеченіші" частіше ризикують, припускаючи наявність еволюційних коренів у прийнятті ризику, що залежить від добробуту людини, цитується дослідження, опубліковане в Журналі Американської академії наук (PNAS) науковим порталом Phys.org.

"Задовго до винаходу грошей у людини розвивалася чутливість до добробуту. Ми виявили, що мавпи поводилися дуже раціонально після підготовчих занять. Подібно до того, як людина вони здатні вибрати варіант, який є об’єктивно найбільш сприятливим для них. Мавпи, схоже, ставляться до ризику, як до людей, трохи не бажають цього робити ", - сказала Тимула Агнешка, учасниця дослідження.

Експеримент проводився, щоб вивчити, чи приймають мавпи економічні рішення, як люди, і з’ясувати, як благополуччя впливає на ризик.

Споживання води використовувалось як негрошовий показник багатства. Вони досліджували кількість води, що зберігається в макаках, що відрізняло "багатих" від "бідних".

Після інтенсивного дресирування тварин протягом двадцяти днів вони мали змогу грати у візуальні азартні ігри, де малюнки тортів були пов’язані з різною кількістю винагородної води. Мавпи могли вибирати між безпечним (певна кількість, але гарантована вода) або ризикованим варіантом, який призвів або до великої кількості води, або до нічого, ймовірність становила від 50 до 50 відсотків. Сума, прив’язана до безпечних та ризикованих варіантів, варіювалась від випробування до випробування і дотримувалася навмання.

"Багаті", тобто пиячі мавпи, у яких вміст води в крові більший, рідше потрапляли в групу ризику, ніж "бідніші" спраглі суб'єкти, які уникали невизначеності, приймаючи рішення.

"Біологічні процеси прийняття ризиків, що залежать від добробуту, схоже, більше пов'язані з насиченням, ніж із сумою застави", - йдеться у дослідженні.

Попередні дослідження, що вивчали вплив багатства на ризик людини, не виявились актуальними, оскільки було важко штучно створити різні фінансові ситуації, а декларації учасників про їх багатство також були ненадійними.

"Нові дослідження показали, що поведінка мавп добре моделює процес прийняття рішень людиною, та підкреслює, на які питання поведінка мавпи може відповісти в подібних, контрольованих ситуаціях. У випадку з людьми ми ніколи не змогли б таким чином контролювати споживання води. Вони часто говорять щось інше, ніж те, що роблять », - додала Тимула.