Вже з мого ліктя виходить, що висловлювання ЗМІ політиків потрібно з’ясовувати майже щомісяця. Однак вони не турбують себе і завжди кажуть, що число, яке вони вважають хорошим. Наприклад, соціалістичний політик Чаба Горват двічі згадував у телевізійному шоу, що правлячі партії отримали 75 відсотків публічної більшості. (До речі, це не була тема розмови.)

медіа-продуктів

Підготовлений інакше міський політик подбав про те, щоб не деталізувати свою заяву. Для нього їх було достатньо, щоб показати переважання уряду. Дуже шкода, що такого опитування немає, кілька рядків нижче я пояснить, чому це неможливо. Якщо я хочу бути доброзичливим до Чаби Горвата, він неправильно зрозумів те, про що чув, як дзвонить дзвін. Було проведено опитування доходів від реклами у ЗМІ, яке показало 77,8% провладного переважання. Центральноєвропейський фонд преси та засобів масової інформації, скорочений як KESMA, займає 40 відсотків рекламного торта зі своїми 476 продуктами, до яких додається 24,1 відсотка телевізора та Rádió1, які ще не приєдналися до майже урядового фонду. І округлений 78 виходить із державним радіо та телебаченням, на який припадає 13,7 відсотка доходу від реклами.

Зараз я б повернувся до переважання, провладний характер якого я не сумніваюся, я просто кажу, що це не можна виразити цифрами. Якщо ця тема була піднята на публічному форумі, я, як правило, посилаюся в цьому розділі на той факт, що її показник не може бути виражений у відсотках через неможливість встановити політичну орієнтацію восьми тисяч продуктів преси. Однак є подія, яка може замінити кількість років тому. Редакція "Непсави" в певній справі звернулася до органів масової інформації, і хоча вона отримала неоднозначну відповідь, паралельна дискусія показує, скільки засобів масової інформації розглядає орган реєстрації.

Замість пресового продукту я використовую термін медіапродукт, оскільки офіційний лист повідомляє не лише про газети, а й про всю систему інструментів для громадськості. Ну, реєстр включає 6699 газет на паперовій основі, 3662 Інтернет-портали та 816 інших "медіа-послуг". (Останнє можна припустити, що воно стоїть за радіо та телебаченням.) Тож наступного разу, коли політик намагатиметься показати переважання уряду у вітчизняних ЗМІ неіснуючим числом, буде 11 117 можливостей для роз’яснень.