Едді Меркс, Людоїд. Інших подібних записів в історії професійного велоспорту немає. Переможець гонок з лютого до осені. І звичайно, переможець п’яти турів і стільки ж Giros d'Italia. Його девіз: "до смерті від першого до останнього кілометра". Давайте перенесемо Merckx з найкращих років - переможних Турів першої половини сімдесятих - до теперішнього Туру. Він би перебив Армстронга? Провести аналогію з іншими видами спорту, було б немислимо. Наприклад, спортсмени сьогодні біжать набагато швидше, ніж у минулому. Це ніяк не можна обійти: є знаки, які це доводять. Недоліком є ​​те, що у їзді на велосипеді швидкість (а отже і позначки у вигляді середніх показників швидкості) не завжди є хорошим показником ефективності. І вони не мають нічого спільного з вашою фізичною формою, вони сильно змінилися з тих часів, коли Merckx був руйнівним, приблизно тридцять років тому. Наприклад, тертя коліс об асфальт: асфальт минулих років був грубішим, а велосипеди важчим. Або аеродинаміка, революційна завдяки сучасним компонентам, що використовуються у велосипедах.

змусив

Тож нам доведеться шукати інший показник ефективності, за допомогою якого можна було б оцінити, що сьогодні зможе зробити Merckx. На щастя, цей параметр існує: він називається потужністю, і він вимірюється у ватах (Вт). На щастя, це також легко виміряти. Довго. Тож повернімось до часів Канібала: 1975, Лабораторія фізіології фізичних вправ при Кельнському університеті. Merckx здатний витримати годину на незручному велоергометрі (велотренажері), підтримуючи середню потужність 455 Вт, що еквівалентно 0,6 кінських сил. І це багато? Будь-який фізіолог, який працює з велосипедистами, знає, що дуже мало велосипедистів у нинішньому пелотоні витримають такі зусилля на стаціонарному велосипеді. Тільки великі хронометристи або цілі велосипедисти недавнього часу: Індурейн, Ромінгер, Улліх або Армстронг. І це, з найбільшими зусиллями: при повному лактатному ацидозі та споживанні максимально можливого кисню. Отже, зараз у нас є Merckx близько подіум. Принаймні, фізіологічно кажучи. Тільки Індурейн, як пропонують дані недавнього дослідження, здавався здатним генерувати більше енергії, приблизно 510 Вт, за той самий час.

Мабуть, найбільш переконливим доказом на користь Merckx є UCI, вимагаючи використання традиційного велосипеда від кожного, хто намагається побити годинний рекорд. Merckx переміг його в 1972 році: 49 431 кілометр. Чудовий тайм-трикліст цих років, Кріс Бордмен, міг подолати цю позначку лише минулого року лише на 10 метрів! А що таке 10 метрів, якби лише шолом, в якому був англієць, давав йому аеродинамічну перевагу перед Merckx, яка була набагато вищою, ніж 10 метрів!

І так багато, що означає годинний запис, фізіологічно кажучи? Так, оскільки в цьому випадку узагальнено три ключові фізіологічні фактори дорожнього велосипедного руху: великий VO2max (понад 75 мілілітрів кисню/кілограм ваги/хвилину), високий анаеробний поріг (здатність тривати довго при 85 -90% від цього VO2max), а також хороша ефективність обертання педалей (економія енергії навіть при великих каденціях, понад 90 об/хв).

Ще одним фактором, який слід враховувати, є харчування: на той час не так багато уваги приділялося споживанню вуглеводів, а також велосипедисти не дотримувались такої дієти, як зараз. Деякі науково-історичні дослідження показують, що спортивні бренди покращували десятиліттями значною мірою завдяки досягненням у спортивному харчуванні. Також медичні радники та тренери того часу не були такими корисними, як сьогодні. Насправді лікар бельгійської федерації заперечував проти участі Merckx у аматорському чемпіонаті світу в 1964 році: його серце, на його думку, було замалим.

Так, але лабораторні дані мало корисні, якщо спортсмен не має мотивації та здатності страждати. Правда, але навіть у цьому Людожер виходить переможцем, здатним знепритомніти, знесилений при вступі у ворота. І прославився своїми поверненнями та суїцидальним спуском.

Якби той Меркс із першої половини сімдесятих брав участь у цьому турі, він був би одним із найбільших фаворитів. Або великий улюбленець. Не соромтеся.

Олександр Люсія є фізіологом з Європейського університету.

* Ця стаття вийшла у друкованому виданні 0023, 23 липня 2001 року.