Давайте поговоримо ще раз про зміну клімату, а тепер про те, що це означає у нашому власному житті. Він з’явився на датчику рік тому, Міграційний Апокаліпсис 2050 Ми згадали відому жабу у постійно зігріваючому супі, який спочатку здається приємною ванною, пізніше джакузі, а зрештою зводиться до чужого обіду.

будемо

2018 рік показав, що на глобальній плиті накрутили газ.

Вже, звичайно, ми це зіпсували, під себе.

Я не хочу недооцінювати значення та масштаби зміни клімату за допомогою цієї аналогії. Навпаки. Моя (одна) головна проблема з літературою про кліматичні зміни, а також з активістами, які мають з цим справу, а також з пресою, полягає в тому, що вони не можуть сформулювати це в людському масштабі.

Літня хвиля лиха

Це літо було особливим у тому сенсі, що зараз, мабуть, вперше люди, яких до цього часу холодно спричинило глобальне потепління, прямо кажучи, теж потрапили в голови. Неможливо було не помітити візерунка.

Завжди бувають стихійні лиха, але це, здається, було інакше. Новини були сповнені вогнем у Греції, американськими ураганами (під час написання цієї статті я спостерігав за Майклом, найбільш руйнівним циклоном Флориди в людській пам’яті з часів новин), та японською жаркою хвилею. Пожежа в Каліфорнії в серпні також встановила рекорд, хоча минулого грудня теж не відставала. Досить дивовижна радикальна спека, що спостерігається в Арктиці, могла бути причиною зменшення швидкості повітряних мас, що рухаються над Європою влітку, спричиняючи тривалу, постійну спеку, наприклад, також в Угорщині.

Чи ми роками чуємо підозру, що це тепер спричинено зміною клімату? Чи ще ні? По-друге, виникає питання, чого чекати у нашому маленькому житті, а можливо і в наших дітях.?

Звіт МГЕЗК за 2018 рік

Цей рік також був особливим тим, що кліматологи нарешті вибрались із вежі зі слонової кістки, враховуючи, що вони теж були переважно сімейними людьми, і я бачу, що їхні інстинкти виживання нарешті розпочались.

(Зараз ми також підкинемо трохи світових тенденцій, але тоді ми негайно звернемося до вашого життя. Тема кидання опублікована в МГЕЗК - Міжурядова група з питань зміни клімату - остання, лише кілька тижнів тому з його доповіді ми виділили це на датчику тут, та угорські аспекти ми писали тут.)

Наші вчені нарешті кажуть (а не просто бормочуть собі бороду), що нам залишилося 12 років, щоб кардинально змінити світ. Повністю зменшити викиди парникових газів, вуглекислого газу (CO2) та інших газів, особливо метану та фреонів. І навіть при цьому спочатку це перевищує середнє потепління 1,5 ºC, але дозволяє, за певних граничних умов, мати змогу домовитись про рівень 1,5 градуса пізніше.

Це буде виглядати так:

Все треба швидко скорочувати. Після 2030 р. Парниковий ефект, який не має СО2, значно зменшиться, а до 2055 р. Чисті викиди СО2 зменшаться до нуля. І здається, що навіть незважаючи на це, ми підходимо до кінця століття, точно так само, прямолінійно.

Зробити це все одно для небажаного кінцевого результату взагалі просто абсолютно неживий, методи обгортання шиї ми можемо туди дістатися.

Це зовсім не бажаний кінцевий результат

В даний час ми перебуваємо в розминці на 1 градус. Зараз експерти МГЕЗК наважуються стверджувати, що дедалі екстремальніші тенденції у глобальних процесах тепло- та водопостачання чітко пов’язані із підвищенням середніх глобальних температур на 1 градус.

Що це за процеси, які вже розпочались і будуть ще відчутнішими при 1,5 градусах?

Більш екстремальна спека, з меншим нічним похолоданням, триваліша спека без опадів. Вимерла природа і посіви, вимирання коралових рифів. Голод, дорогість, міграція. Підвищена смертність. Виведення і зникнення льодовиків. Залишення ділянок, що живляться льодовиками, без питної води. Зсуви, водоспади на місці льодовиків. Підвищення рівня моря. Затоплення прибережних міст, руйнування в повільному темпі. Прибережне озеленення прибережних орних земель та підземних вод. Зникнення островів та частин країни.

Міграція. Ресурсні війни. Конкурс озброєння, змагання з дерев’яного будівництва. Поступове відмирання цивілізованих норм. Збільшення частоти та руйнування екстремальних погодних явищ. Блискавки, бурі, пожежі. Прискорене руйнування морських та річкових поселень.

Депопуляція всієї сільської місцевості. Руйнування страхової галузі. Нерухомість. Державні банкрутства. Крах фінансових систем. Назад до середньовіччя, назад до бартеру. Припинення прав людини. Правління тоталітарних режимів та їх боротьба один проти одного, за краплю води, за мету тіні. Божевільний Макс. Не скрізь, але в достатній кількості місць, щоб усі це відчули. (Як пояснюється нижче, Центральна Європа виживає порівняно дешево.)

У звіті МГЕЗК ці слова не використовуються. Але вам навіть не потрібно багато читати між рядків, щоб хтось все-таки зрозумів тенденцію. Тож ні, навіть 1,5 градуса - не бажаний кінцевий результат. Це просто для того, щоб уникнути псування, перекриття палива, лише за півградуса до того, як жаби денатурять. При двох градусах жаба випинається. Ох, і пива не буде.

Методи обгортання шиї

І як ми можемо повернутися до нього після того, як ми перевалили півтора градуси? Ну, насамперед, слід виключати всі викиди, які в даний час вважаються природними.

На сторону постачання необхідно втрутитися, залишаючи викопне паливо (вугілля, нафту, газ) у землі та підтримуючи відновлювані джерела енергії з усіма зусиллями.

Тоді нам також потрібно стримувати парникові гази, що не містять CO2. Не пукайте корову. Пердіння корів потрібно заборонити будь-якою ціною. Плавлення тундри (і вивільнення метану з плавлення) повинно бути заборонено дето. Юридично.

Але навіть цього недостатньо. Навіть якби ми зробили все повністю безпаровим (що, мабуть, майже неможливо, і особливо за 12 років), в атмосфері все одно залишилося б занадто багато СО2, і ми все одно перевищили б 1,5 градуса. CO2 залишається в атмосфері безперешкодно протягом 1-200 років, тому велике спасибі, час почекати і подивитися, що ми робимо.

«Методи, обгорнуті шиєю», по суті є поєднанням трьох речей.

З одного боку, нам потрібні електростанції, які можуть забирати CO2 в очікуванні викидів. Ну, поховати це, не надто далеко від них, під землею, і, сподіваюся, стабільними місцями. Їх закупорюють, як хороше вино, а потім залишають у спокої, назавжди, амінь. А коли пінта наповнена, вони заробляють і вони знаходять все більше і більше підходящих місць, неподалік, де можна безкарно зберігати ще більше гігамегатонів газу. Це називається технологією CCS (захоплення та зберігання вуглецю).

І хоча він має багатообіцяючу назву, його існуючий прототип мізерний. Чому? Тому що це дорого і тому, що в основному, навіть з невеликого опису вище, схоже, що це сумнівна технологія. Якби це було приблизно так само добре, як, скажімо, сонячна батарея, ми були б такими електростанціями. На сьогоднішній день ні приватні компанії, ні національні держави не мають зубів підштовхнути мільярди до, здавалося б, рибної технології. (І навіть якщо вони на цьому обертаються, багато хто каже, що це лише змусить нас спалити більше вугілля, оскільки ми вже можемо захоплювати CO2).

На це пішло б близько семи тисяч штук, якщо, наприклад, ми хотіли б отримати по одному для кожної вугільної електростанції.

Самі електростанції довелося б трансформувати, це була б друга складова. Тому що до тих пір, поки вони спалюють вугілля, нафту або газ, вони не витягують CO2 з атмосфери. У кращому випадку вони просто не додають додаткову кількість CO2 в систему. Що єдине, що може витягувати промислову кількість СО2 з атмосфери і навіть постійно витягувати його? Ви потрапили: це флора.

Отже, перш за все, деревам слід дати можливість добре рости, потім (при стійкому лісовому господарстві) їх вирубувати, спалювати на перетворених електростанціях, отриману енергію перетворювати в електроенергію, а іншу деревину потрібно вирубувати та транспортувати.), а суть у тому, що СО2, що утворюється під час згоряння, повинен бути упакований у земну кору. Тоді, і просто тоді ми зменшили вміст СО2 в атмосфері. Дерево витягло його з атмосфери, а ми витягли з обігу.

Дерева, призначені для спалення, звичайно, не можуть бути деревами, які вже живі, оскільки вони вже поглинули власну дозу СО2 і як такі нічим не відрізняються від вугілля. Нам потрібні нові дерева, вдосталь у всьому світі. Як ми знаємо, на даний момент ліси в основному вирубуються, вони не висаджуються, тож є ще місце для вдосконалення.

До того ж, питання, скільки часу знадобиться, щоб зробити все це, можливо, справедливо постало у вас. Ну, поки ми повністю реформуємо світову систему виробництва енергії і поки виросте один-два бразильських лісу. Іншими словами, рівно стільки часу, скільки у нас немає. Навіть якщо ми почнемо сьогодні, ні. Підводячи підсумок, за допомогою абсолютно малоймовірного рішення ми можемо досягти кінцевого результату, який є просто допустимим., якщо ми дуже на цьому на цю тему. Ти думаєш?

Наше найближче середовище проживання

Що ж, давайте зараз скажемо кілька слів про наш власний будинок, Європу, і в межах цього, Центральну Європу. Якщо ви зацікавлені в деталях, ви можете знайти останній звіт МГЕЗК (з 2014 року) тут.

Найбільші проблеми зазнає Південна Європа, де, по суті, починаються процеси опустелювання. Це супроводжуватиметься екстремальними температурами, зменшенням кількості опадів, що призведе до зниження надоїв фруктів, зерна та молока, видів, що перебувають під загрозою зникнення, але затоплення рівня моря через підвищення рівня моря.

На відміну від цього, Північна Європа отримає вигоду від зміни клімату: більше сонячного світла, довший сезон врожаю та більше опадів.

Центральна Європа це? Це посередині. Загальновідомо, що ми перебуваємо в центрі міграції. Цього разу ми також можемо очікувати міграції видів. Через поступово підвищується температуру наші добре використані ліси рухаються на північ, а з півдня ми можемо очікувати прибуття чужорідних видів рослин і тварин (наприклад, нашестя жуків). Ліс на північ ще не звучить настільки небезпечно, але на практиці це означатиме, що види з більш жорсткою толерантністю почнуть вимирати. Це зміниться, і є велика ймовірність того, що образ наших лісів стане похмурим. Подумайте про Хорватію. А якщо у вас є сад, починайте садити інжир, оливкові дерева.

Тоді, наприклад, наші виноробні регіони можуть бути зруйновані. Нас можуть змусити пити датські та шведські вина. Наші національні гордині, Егерська бичача кров та Токай Ашу, можуть рухатися на 1-200 км далі на північ, знаходячи будинок для словаків та поляків. Через захист походження їх імена, безумовно, будуть іншими. Кошицей Асу, Казімєж Дольний Кадарк. Загалом, потік води в наших річках також зменшиться, що призведе до зменшення виробництва гідроенергії та збільшення інтенсивності зрошуваного землеробства. Економія води буде основною темою.

Озеро Балатон скорочується, на південному березі буде більше грязі, ніж води (як це вже трапляється), тому властивості на південному березі будуть знецінені (оскільки ця тенденція вже почалася).

Продуктивність сільського господарства знижується, і більш важкий рік може збанкрутувати менших фермерів або зменшити конкурентоспроможність угорського сільського господарства в цілому. "На щастя", рівень інших країн також буде знижуватися, тому він може проявлятися не хвилею банкрутств, а "лише" у дефіциті собівартості та продукції. Пам’ятаєте, коли було практично неможливо дістати персики кілька років тому? Ми можемо розраховувати на подібні речі, що стосуються найрізноманітніших продуктів, майже щороку.

А коли нарешті піде дощ, буде надзвичайно багато, і по річці посилиться повінь. Захист від повені потребуватиме серйозних нових ресурсів. Прибережні котеджі на Дунайському заводі не продаються, не піддаються страхуванню і щороку стають непридатними для життя. Будь-хто, хто має такий, повинен подумати про обмін (навіть лише на кілька вулиць вгору) або вчасно на захист від повені.

Влітку цього року очікується повторення хвилі спеки. Це негативно позначиться на здоров’ї людей (особливо людей похилого віку та серця), але рано чи пізно і на туризмі.

Для тих, хто живе в панелі, останні 20 літа могли бути не надто приємними, і це буде тільки погіршуватися. Збільшення денного тепла може навіть призвести до зміни режиму робочих днів, наприклад з впровадженням середземноморської сієсти. Будуть тижні, коли без кондиціонера ви зможете позіхнути лише опівдні, як риба, викинута на берег, і нам доведеться розглядати 30-градусну нічну спеку як охолодження. Розслабитися і добре спати в таких умовах практично неможливо.

Кому доведеться зробити більше, ніж будь-коли раніше: сонцезахисні креми та дерматологи, які спеціалізуються на лікуванні раку. Австралія, найменш захищена озоновим екраном, вже добре моделює, що відбувається з змазаними носами.

Натомість люди, хворих на псоріаз, можуть радіти, бо сонячне світло є найважливішим природним засобом лікування цієї хвороби. У середземноморській сільській місцевості приблизно половина захворюваності, ніж в Угорщині (і чверть порівняно зі Скандинавією). Ця перевага, безумовно, буде відчуватися на півночі, коли ми рухатимемось на північ.

Нарешті із сюжету. Наші зими вже помітно тепліші, ніж були раніше. Ця тенденція продовжується. Нашого снігу навряд чи буде, тож давайте попрощаємось з катанням на санках, сніжними кулями, будівництвом сніговика. Лижний сезон у Словаччині також посилюватиметься на кілька тижнів із масовими злиднями, поганою якістю снігу та, звичайно, значно вищими цінами (не так, якби це ще не було досить дорого). Можна буде деякий час повозитися з чимось іншим, але як тільки воно не замерзне, воно не замерзне.

Однак відбуватимуться більш часті та штормові зимові вітри з пошкодженнями, наприклад з битими деревами, літаючими черепицями.

Це приблизно все, що ви можете знати про наступні 30 років клімату в нашому районі. Можна підсумувати, що не буде дуже великого газу, але буде кілька менших газів, що майже всім буде незручно в якійсь формі і що це буде коштувати нам грошей.

Коротше: угорська жаба є лише в джакузі.

Можливо, найбільші зміни відбудуться не в кліматі Центральної Європи, а в міграційному тиску, спричиненому змінами в інших частинах світу. Як ми вже пояснювали в інших місцях, тут ми лише вказуємо на те, що протягом наступних 30-40 років на кордоні можуть з'явитися сотні тисяч або навіть мільйони. Це потенційно може спричинити набагато більший головний біль, ніж усі місцеві ефекти разом узяті.

Це ваша особиста відповідальність

Чарівна думка вважати, що проти зміни клімату слід боротися десь в іншому місці, кимось іншим, а потім в інший час. Цю помилку роблять не лише ми, простолюдини, але й національні держави та їх лідери, а також приватний сектор та його лідери.

Австралійський прем'єр-міністр може сказати, що "... і як би там не було, Австралія відповідає лише за 1% світових викидів СО2, ми не лайно"; авіація стверджує, що вони теж гуси лише в 4% потепління; англійський уряд, з одного боку, стилізує себе як піонера в боротьбі зі зміною клімату, з іншого боку, скорочуючи підтримку електромобілів, одночасно обстрілюючи видобуток газу протестуючому населенню, неодмінно залучаючи мирних протестуючих (хоча і звільнених ).

Навіть ліберальна Канада може вірити як у зміну клімату, так і в безглузде видобування смоляних пісків. Давайте навіть не будемо говорити про Exxon та його супутників, котрі подорожують на викопному паливі, які вже у 1980-х точно знали, про що взагалі полягає модель їхнього малого бізнесу.

На цих прикладах я просто хотів зазначити, що якщо ви можете опинитися в магічному мисленні, ви зовсім не самотні з цим.

Ця розмова не про те, з чого уряди та компанії повинні починати. Я перший, хто зазначає, що м’яч у них дуже великий, і що багато речей потрібно регулювати у великих масштабах, оскільки їх неможливо вирішити на рівні особистості. Як правило, (само) регулювання попиту (мається на увазі вільний ринок) ніколи не вирішить кліматичні зміни поодинці. Для цього нам слід розпочати з боку пропозиції, що на практиці означає радикальне втручання держави.

Але відтепер у нас це вже є всім змушені грати з індивідуальною відповідальністю і наважуватися запитати, що ви можете зробити ви? Тому що, я думаю, ти відчуваєш, що все одно щось повинен зробити. Так, уряди, так, великий бізнес. Так, для марнотратних Амків і австралійців зокрема. Але і для вас теж. ТІ. Є.

Ось список. Слід дотримуватися всіх ваших пунктів, але також краще, ніж нічого, вибрати пару, яка є можливою для вас - тут і зараз - якщо ви принесете деякі жертви. І звичайно, ви не забудете про решту, можливо завтра, або наступного року, можете взяти щось інше. Я не прошу у вас нічого, чого б я не чекав від себе. Тому в наведеному нижче списку (за одним винятком) міститься все, що я вже зробив.

Сьогодні ця глобальна жаба все ще веслує в джакузі. Але газ просто пурхає і пурхає, а вода сердито кружляє в каструлі. 12 років і суп готовий. Той, хто його готував, повинен його їсти.