Це частина еволюційного пізнання того, що ми знаємо, що лежить під соціальною тканиною.
Увечері я беру обгортку попередньо розфасованої шинки і з'їдаю її для свого салату. Я подивлюсь і обговорю, що тепер Ісламська держава може бути очищена Америкою та НАТО. Я неохоче визнаю, що терорист зазнав поразки (дражнили стріляти), перш ніж він зможе в'їхати в натовп. Коли я відпочиваю, я іноді переглядаю військовий фільм (зовсім недавно «Стлінград» Федора Бондарчука) або пригодницький фільм, наприклад про вікінгів, суть яких полягає в тому, що "юки" повинні жити більше, або, принаймні, їх смерть не повинна бути нетлінною. Мій улюблений канал - канал історії, де я люблю ІІ. дивитися фільми, що аналізують світ. Але хто я? Професійний солдат або іноземець, може, одне із єдиноборств, я не знаю, якого кольору його щорічний майстер? Ні, я благословенний психолог із благословенною душею, чия основна агресія обмежується ніжним різанням. Іноді мені їх шкода, що вони можуть заважати людям?
Таким чином, більшість людей одержимі повсякденною їжею, а у світі поділу праці існує професія, яка передбачає вбивство та переробку тварин. Коло у дворі. Військові Ісламської держави також бомбардують або вбивають фахівці, які переїжджають від будинку до будинку. Командос також добре справляється з перемогою над терористом. Ми, платники податків, вкладемо ваш платіж, просто захистіть нас.
Але якщо ми такі дуже сумні істоти, для кого вони призначені для війни, пригод, трилерів та жахів? Ці фільми, як правило, люблять чоловіки, більшість з яких не змогли б потримати пістолет для іншого чоловіка. Принаймні так ми віримо в себе.
101 запасна бригада поліції
Деяким було «огидно», і череп, що вибухав, вливав мозок і кров у мозок і кров. Так тривало до вечора, з невеликою перервою на обід. Деякі поліцейські передумали по дорозі, а деякі командири дозволили йому прокинутися від вантажівки, а не вбивати його. Були ті, хто був безпосередньо збоку, деякі уникали цього завдання, інші навмисно витрачали багато часу на пошуки євреїв, щоб їх не розподілили до загонів вбивць на ринку.
Вся різанина засмутила всіх, і навіть коли він був притягнутий до відповідальності в 1960-х, багато хто був здивований, перш ніж брати участь у вбивстві. Деякі підпорядковані підрозділи брали участь у подальших вбивствах, але більшість із них брали участь "лише" в депортації євреїв або у перевезенні підрозділів, що відходять. Звичайно, насильство та вбивства мали місце в цей час, але не так методично, як у Йожежові.
Я щойно цитував епізод із книги, який спокійно описує й інші жахи. В останньому розділі Браунінг, звичайно, намагається інтерпретувати історію. Те, що він робить, справедливо для жорстокості будь-якої війни. По черзі він відкидає всі звичні пояснення. До свого першого розгортання ці поліцейські ніколи не брали участь у злочинах, не ставали нечутливими під час попереднього розгортання та не були вбивцями чи "фашистськими" особами. Ці люди були прийняті абсолютно випадково, виходячи виключно з їх віку та місця проживання. Ці люди повернулись до своїх домівок після війни і продовжували жити своїм життям. Повернулись до пояса, село, дідусь. Браунінг наводить відомий Стенфордський тюремний експеримент, в якому - після попереднього відбору екстремістів! Зімбарду також виявив, що вони жорстоко насолоджувались, "виконували свою роботу", а частина охоронців пасивно чинила опір акторському складу. Висновок Браунінга полягає в тому, що жорстокість - це не особлива риса, а соціально відведена роль, яку здатна виконувати більшість людей.
Звичайна людина завжди могла за надзвичайних обставин знущатись, принижувати, вбивати або навіть висміювати їх на основі расової чи етнічної приналежності. Турки - це чудовиська, японці - китайці, американці - в’єтнамці, серби - хорвати, хуту - бивні, Ісламська держава - це всі, хто його не любить. Будь-хто міг бути в такому загоні, і будь-яка гнітюча думка, але більшість з нас були б "праві".
Що робить людину придатною до вбивства?
Звичайно, можна довго аналізувати мерзенні інтереси вузьких груп, що стоять за війнами та пейзажами, багатовікові протилежності між групами людей та націй, штучну ненависть тощо. Але не було б жодного вбивства, ні випадкового, ні організованого, якби чоловік спочатку не був придатний до цього завдання. Більшість чоловіків, якщо їх змусять пістолетом і не зможуть зробити цілісні розрахунки, не зможуть стрибнути втроє або зіграти концерт. Агресія - це інше, її просто потрібно звільнити, бо вона тут, у нас, під культ, не така вже й велика. Ентузіазм чоловіків зброєю, мисливством, обороною та іншими агресивними видами спорту (бокс, боротьба, банкрутство) свідчить про постійний попит на агресію в передмістях.
Невід’ємною, невід’ємною частиною нашої еволюційної історії є агресія, яка була одним із ефективних інструментів індивідуального та групового відбору.
Давайте просто подивимось на тваринний світ: у більшості видів птахів і ссавців право на розмноження вилучається самцями перед серйозними зіткненнями. Це також стосується наших найближчих предків, включаючи гуманітарні науки. Ймовірно, що навіть у найдавніших людських суспільствах агресія відігравала важливу роль у виборі суспільства, і лише пізніше, у розвитку людської культури, вона перейшла до інших партнерів у конкурентній частині. Але навіть «Іліада» не народжує нічого подібного до війни жінки, і Одіссей також мусив битися з царями, щоб повернути собі дружину.
Репродуктивний успіх і агресія
Я коротко підсумував би психологічний аналіз еволюції агресії таким чином, що майже всі типи вбивств можна певним чином пов’язати з репродуктивним успіхом. Унікальним винятком цього є, можливо, вбивства, де метою є саме вбивство, напр. випадки серійних вбивств або вбивств, скоєних у психічному розладі.
Вбивства здійснюють 92-96% чоловіків та 72-88% жертв чоловіками (3).
Вільсон Марго та Мартін Дейлі, еволюційний психолог, зробили багато для того, щоб вбивство не розглядалося як простий акт мотивації чи отримання прибутку, а що це питання великої мотивації.
Вбивства в Канаді з 1972 по 1992 рр. Були проаналізовані та продемонстровано як вчинені молодими людьми дітородного віку. Кількість вбивць різко зростала до 25 років, а потім почала зменшуватися. Жінки вчинили дуже мало вбивств і не були характерними для їхнього віку (4).
В іншому своєму дослідженні вони вивчали віковий розподіл жертв, і він орієнтовно майже ідентичний розподілу за віком вбивць у ямі. Тобто, аналізуючи лише вік, ми можемо сказати, що молоді чоловіки найчастіше вбивають юнаків. Інший аналіз також показав, що і жертви, і вбивці справді є унікальними чоловіками, тобто еволюційно суперницями у "жінках" (5). Ще цікавішим є інший аналіз, в якому ми показали, що більшість вбивць походять від молодих чоловіків, які були засуджені в молодому віці, за цим слідували розлучені та самотні чоловіки. Психологічно страх бути виключеним із розмноження ще більший у одружених або розлучених чоловіків, оскільки вони еволюціонували в еволюційному сенсі.
Як і чому відбулися ці вбивства і що характеризує вбивць? Більшість вбивств фіксують Теранс Міє та його колеги, які заздалегідь не знають, хто залишиться на місцях (6). Безпосередньою метою вбивств часто є вуличні збори в пабі.
"Немає гарантії проти провокації, оскільки багато людей постійно шукають можливість для боротьби підвищити свою повагу - або, як кажуть на вулиці," джаз "." Інакше ви ризикуєте бути визнаними перевантаженими або бездоганний. Честь повинна показувати, що ніхто не може її розважати або дивитись ". (7).
Фізичні вправи - це давній спосіб справити враження на жінок. Але зміцнення також є важливим елементом у здобутті або збереженні місця в ієрархії чоловіків. Усі розмови та розмови спрямовані на перестановку рейтингу чоловіків, і ті, хто тікає від цього, не можуть з’являтись по сусідству. Це давня, підбадьорлива діяльність, безпосереднє використання якої рідко можна виміряти безпосередньо. Але все-таки в престижі, у підвищеній оцінці, у недоторканності набутих жінок в очах оточуючих та в якості партнера це дуже видно.
Той факт, що фізичне насильство, як правило, характерніше для нижчих верств населення, соціально неблагополучних ситуацій та нестабільного існування, зумовлене постійною дратівливістю, що виникає через ризик успішного розмноження. Те, що він називає соціологічною соціальною напруженістю та матеріальною депривацією, є, з індивідуальної точки зору, репродуктивним розладом. З точки зору еволюційного успіху, репродуктивний успіх означає не просто спадкоємність, а якісну послідовність від якісного партнера, який досягне успіху в останньому. З еволюційної точки зору злочинність - це заняття, при якому крадіжка інших людей на краще означає об'єднання ресурсів у формі крадіжки, пограбування та пограбування.
Дружина та дітовбивство
Як і вбивства, вчинені чоловіками, так це і вбивства проти подружжя та дітей. Причиною цього є, очевидно, зростаюча соціалізація та легальна присутність. Але, наприклад, віковий розподіл та мотивація подружніх та феміцидних вбивств також свідчить про те, що саме чоловік. Чим молодша і продуктивніша жінка, тим більший ризик жорстокого поводження або насильно мертвої риби (8). Дивно, але вбивства проти розлучених жінок найчастіше трапляються після того, як жінка налагодила стосунки або може мати нові стосунки. Кількість чоловіків зменшується відповідно до стародавньої сцени, якщо його "майно" завагітніє з конкуруючого списку, якщо жінка не може бути його роком, не повинно бути нікого.
Зазвичай жорстоке поводження з дітьми та вбивства пов’язані з тим, наскільки дитина схожа на батька. Чим менше схоже чи менш дратує успішне розмноження, тим більше воно знаходиться під загрозою. У випадку з немилими дітьми чоловікам легше до них дістатись, і карати смерть у п'ятдесят разів легше - адже це не питання їхніх наслідків. Не слід думати про усиновлення крячок, а скоріше про ситуацію, коли ремесла чоловічої статі просто розведені і мають одного з батьків. Чоловікові легко проковтнути, що він виховує дитину іншого чоловіка, але завжди знайдеться той, у кого ця стіна застряне в горлі. Чим молодша "чужа" дитина, тим більше чоловік може відчувати, що ми можемо почати з жінки з "чистого аркуша". Загальновідомо, що у багатьох видів тварин, коли новий самець бере владу, він вбиває потомство від попередньої тварини (9).
Я відійшов від жахів 101-го резервного поліцейського батальйону. Проте я подивився на природу чоловіка-вбивці лише з іншого боку. За звичайних обставин рівень вбивства високий в діапазоні стимулів, але це полягає в генах чоловіків. Ця здатність до вбивства може бути активована в будь-який час за відповідних умов, навіть для цілей, які лише слабо пов'язані з репродуктивним успіхом. Однак, якщо задуматися, колишні племінні війни були також джерелом ресурсів або боротьби за владу, які безпосередньо пов’язані з поширенням людської раси, тобто її репродуктивним успіхом. Ось як в той час Homo sapiens переміг неандертальців, щоб заселити Землю. Посилання на життя, права вищого виду або «порятунок нашого виду» також можна визнати в риториці сучасної війни. Маленькій людині легко створити ситуацію, в якій він може почуватись загнаним у кут: або х, або йн. І тоді з цього виходить чоловік.