- Температура Землі, а через неї і клімат, визначається парниковими газами в повітрі, поглинаючи і утримуючи значну частину теплового випромінювання, що виходить з поверхні планети. Серед парникових газів помітну роль відводиться вуглекислому газу, кількість якого в повітрі демонструє тенденцію до зростання, і в результаті планета може небезпечно нагрітися, сказав Іштван Хейяс, експерт компанії Energy Policy 2000 газета. У той же час навряд чи згадується згадка про найважливіший парниковий газ - водяну пару, порівняно з яким вплив вуглекислого газу настільки малий, що принаймні тих, хто бігав, все ще можна класифікувати.

стримування

В атмосфері є величезна кількість водяної пари, оскільки понад сімдесят відсотків поверхні Землі покрито водою, і в середньому стільки води, скільки є в озері Балатон, випаровується з цієї величезної водної поверхні кожні дві хвилини.

Ми часто виявляємо, що в спекотний літній день, в палючу спеку, раптово над нашими головами з’являються несподівано темні хмари, розвивається гроза, і велика спека за лічені хвилини змінюється прохолодним вологим вітром. Якщо спека величезна, повітря швидко тече вгору з розпеченого ґрунту, і при охолодженні на великій висоті водяна пара в ньому конденсується у вигляді пари, починається утворення хмар, які можуть дуже швидко регулювати температуру поверхні.

Водяна пара відіграє ключову роль у регулюванні клімату. Він нагріває його як парниковий газ на сонячних ділянках, захищаючи та охолоджуючи планету в інших місцях, утворюючи хмари. За словами Іштвана Хейяса, делікатний баланс двох протилежних ефектів забезпечує стабільність температури Землі, незалежно від того, скільки вуглекислого газу або іншого парникового газу є в повітрі, крім водяної пари.

Професор Ференц Мішкольці першим вказав на надзвичайну важливість водяної пари після обробки даних атмосфери за шість десятиліть з 1948 по 2008 рік як співробітник американського космічного агентства NASA, який показав, що хоча вміст вуглекислого газу в повітрі був значним протягом цього періоду, однак чіткого зв'язку між вмістом вуглекислого газу, парниковим ефектом та середньою температурою поверхні не виявлено. Наприклад, за цей період, незважаючи на значне збільшення вмісту вуглекислого газу, парниковий ефект майже не змінився або навіть дещо зменшився.

Тоді Ференц Мішкольці, фізик, який розпочав свою кар'єру в Інституті фізики атмосфери Національної метеорологічної служби в 1971 році, а потім працював у Європейському центрі теоретичної фізики в Модені, почав вивчати роль води та водяної пари та розробляв теорію клімату . Фізику, який працював старшим науковцем в Космічному агентстві США з 2001 по 2006 рік, в NASA сказали, коли він представив свої висновки, що це не слід оприлюднювати, оскільки це суперечить офіційно прийнятій теорії клімату. Тоді Мішкольці подав у відставку, не бажаючи сприяти навмисному обману громадськості.

- Окрім водяної пари, арктичні снігові та крижані поля відіграють важливу роль у довгострокових механізмах саморегулювання температури планети, причому периферійне танення навесні і, у випадку з озером Балатон, замерзання навесні. В Арктиці та Антарктиці танення та замерзання відбуваються у протилежній фазі, бо коли на півночі весна та літо, на півдні - осінь та зима. Зазвичай, стільки льоду тане навесні в одній з Арктик, приблизно стільки ж замерзає на протилежному полюсі - Іштван Хейяс сказав нашій газеті.

Коли вода замерзає, виділяється величезна кількість теплової енергії, а коли лід тане, величезна кількість теплової енергії осідає, забезпечуючи теплову рівновагу глобальної системи. Однак, якщо температурні умови планети змінюються внаслідок надзвичайної причини (наприклад, несподіваної вулканічної активності великого обсягу), різниця між захопленими та виділеними тепловими енергіями компенсує тривожну дію.

Проблеми навколишнього середовища говорять про те, що швидкозростаюче людство швидко відчуває природні ресурси
Фото: Reuters

Найважливішим визнанням теорії Ференца Мішкольці є те, що стабільність клімату та енергетичний баланс планети визначаються кругообігом води та змінами її стану, які утворюють так званий гідрологічний цикл. А клімат Землі стабільний, не потрібно боятися «перекидання», оскільки він перебуває в тепловій рівновазі згідно із законами фізики, незалежно від того, скільки вуглекислого газу знаходиться в повітрі.

Ференц Мішкольці також підкреслює, що температурний баланс системи справедливий лише для всієї планети, тобто в усьому світі, тому безглуздо говорити про локальний чи регіональний парниковий ефект для конкретного географічного району. Тому неможливо зробити висновок з деяких, здавалося б, незвичних місцевих аномалій погоди, що вся планета потеплішає.

Рухи з охорони навколишнього природного середовища та природи розгорнулися в 1960-х і 1970-х роках, визнаючи, що людство, що швидко поширюється, швидко переживає і марно витрачає природні ресурси, знищуючи, забруднюючи, отруюючи повітря, живі води, грунт, рослини та їжу. Запропонованим рішенням, яке вони запропонували, є зменшення викидів парникових газів, що, за словами Іштвана Хейяса, як очікувалось, зазнало серйозного опору з боку промислових лобі, зацікавлених у видобутку, транспортуванні, енергетичному та іншому використанні вугілля та вуглеводнів.

Електричний транспорт теж не вирішує проблему
Фото: Reuters

Однак політика рано чи пізно була змушена відступити, і не в останню чергу з міркувань голосування були розпочаті наукові дослідження, що фінансуються державою, щоб розробити або, принаймні, зробити надійною теорію клімату на основі вуглецю. Міжурядова комісія з питань зміни клімату (МГЕЗК) була створена в 1988 році, а схема торгівлі викидами в ЄС була створена в 2005 році, щоб закласти основи торгівлі вуглецем та рекомендувати використовувати зелену енергію для зменшення викидів. Особливо сонячної та енергія вітру.

«Тоді величезна галузь захисту клімату швидко розвивалась, звичайно, зі значними державними субсидіями, і її потенціал для отримання прибутку нині конкурує з фармацевтичною промисловістю, потужним захисним потенціалом та масовою підтримкою ЗМІ, ефективно компенсуючи прагнення викопного лобі. На підставі всього цього були проведені дослідження, чи можна замінити електростанції у всьому світі рішеннями з практично нульовими викидами вуглекислого газу.

У цьому відношенні можна розглядати сонячні, вітрові та біомасові електростанції, останні, оскільки при згорянні рослин утворюється така ж кількість вуглекислого газу, як рослина видаляє з повітря під час свого розвитку - Іштван Хейяс резюмував процеси останніх років.

Однак розрахунки показують, що якщо вся електроенергія буде вироблятися таким чином, величезні площі доведеться вивести із сільськогосподарського виробництва. Це загрожувало б продовольчому запасу людства, навіть якщо значну частину його можна було б звикнути до дієти без м’яса.

Крім того, зменшення вмісту вуглекислого газу в повітрі (що є найважливішим продуктом харчування для рослин) призведе до зменшення врожайності сільськогосподарських культур на решті урожаю. І якщо ідея перетворити дорожній рух на електричний рух буде реалізована, споживання електроенергії людством подвоїться, ще більше погіршуючи ситуацію.

Наслідком цього є те, що найбільшим переможцем у захисті клімату є атомна енергетика, оскільки лише атомна енергія може виробляти велику кількість електроенергії в дуже маленькому місці, не викидаючи вуглекислого газу. Це рішення запропонував Джеймс Ловелок, британський дослідник, відомий як сучасний творець теорії Геї, у своїй книзі "Зникаюче обличчя Геї", остаточне застереження, опублікованій у 2009 р. (Академічне вицвітання обличчя, Академія Кіадо, 2010).

У ній Ловелок пояснює, що ядерна енергетика є єдиною серйозною надією стримувати викиди вуглецю, оскільки вона є найнадійнішим джерелом енергії. І він каже, що також не варто мати справу з відновлюваними джерелами енергії, оскільки ентузіазм до них не підживлюється раціональністю, а ідеологічно розподіленою системою підтримки. А активісти зелених рухів у великих містах зазвичай не уявляють, як працює природа в реальності, все, що вони про це знають, це те, що вони показують їм по телевізору.

У будь-якому випадку, той факт, що за останній час у світі значно зросло будівництво нових атомних електростанцій, не є перебільшенням, якщо сказати, що відбувся ренесанс ядерної енергетики, не випадково, оскільки в довгостроковій перспективі це було б найбільш розумне рішення без обмеження викидів вуглецю.