Ян почав робити домашні пироги за рецептом своєї бабусі, словаки збираються порватись. Також він продає 100 кг на день

Мирослав Коллар виходить з коаліції: Я більше не можу легітимізувати хаотичне та некомпетентне правління Ігоря Матовича

Вабі Сабі: Ця концепція японського мислення домінувала у світі. Завдяки йому ви відкриєте красу в недосконалості

  • Міністерство подає позов до сумнівного веб-сайту
  • Він поширює неправдиву інформацію про те, як необов’язково носити фату

охорони

  • Міністерство подає позов до сумнівного веб-сайту
  • Він поширює неправдиву інформацію про те, як необов’язково носити фату

Міністерство охорони здоров’я подало позов на веб-сайт Bádateľ, який давно бойкотував носіння портьєр та розповсюдження медичної нісенітниці та обману. "Веб-сайт Дослідника давно поширює медичну нісенітницю та містифікації. Спочатку він шокує людей дешевими заголовками, а потім заробляє на них, пропонуючи їм харчові добавки та різні продукти ", - пише міністерство.

Тисячі людей поділились у Facebook серією з п’яти фотографій, які створили враження, що завіса викликає висипання навколо носа та рота. Три з цих фотографій взагалі не пов’язані з носінням масок для обличчя, вони показують вітряну віспу, екзему та розацеа (розацеа).

Серія оманливих фото

На одній із фотографій видно алергічну реакцію на матеріал, використаний у драпіровці. Остання фотографія надійшла від італійської медсестри, однак її синці від захисних засобів були додатково модифіковані та підкреслені. TASR звертає увагу на дезінформацію у співпраці з інформаційним агентством AFP.

Серією оманливих фотографій поділилася сторінка дослідника. У статті йдеться про захід, пов’язаний із обов’язковим носінням фат для учнів з другої стадії початкової школи протягом перших двох тижнів вересневого навчання.

"Заробляння грошей шляхом відлякування громадськості дешевою брехнею навіть у розпал пандемії, коли нам найбільше потрібна відповідальність людей, є огидно по-людськи, токсично з медичної точки зору, і я вважаю, що це також юридично неприпустимо", - написало міністерство у Facebook.

Однак більше 3000 користувачів Facebook поділилися дезінформацією щодо проблем шкіри, пов’язаних з драпіруванням. Деннік Н також займався цією темою.

Одне із фотографій статті спочатку було опубліковане у фотобанку Getty Images. На ній зображена дитина з віспою. Ще одна фотографія зі статті була опублікована у Вікіпедії 11 квітня 2018 року, більш ніж за 18 місяців до першого спалаху нового коронавірусу в Ухані в грудні 2019 року. На фотографії зображена дитина з екземою герпетикуму.

Наступна фотографія зі статті - італійська медсестра Валерія Зедде. Вона опублікувала це в Instagram 13 березня 2020 р. На ньому зображені синці та синці, спричинені засобами індивідуального захисту (захисні окуляри, респіратори), які вона носила кілька годин під час зміни. Порівняно з оригіналом, видно, що фотографія в оманливому дописі була змінена, виділення синця на обличчі медсестри виділено.

Міністерство цим займається

Навіть інша фотографія з посту не має нічого спільного з носінням фати. Вона з’явилася на веб-сайті Medical News Today. Він ілюструє тип висипу, спричинений т.зв. розетка.

П'ята фотографія зі статті циркулювала у звітах французького підлітка, який повинен був страждати алергічною реакцією після тривалого носіння фати. У статті французького щоденника Le Monde від 10 серпня 2020 року цитується мати підлітка: "Це було вперше, коли вона так довго носила вуаль, яку отримувала від школи. Ми були на тижневих канікулах у таборі, і потрібно було носити фату в приміщенні, тож вона носила її щодня ".

"Ми вирішили подати кримінальну скаргу на невідомого зловмисника за підозрою у злочині поширення тривожного повідомлення на веб-сайті дослідника. Я поважаю свободу слова, але вона також повинна мати певні межі. Основним завданням Міністерства охорони здоров’я є захист здоров’я населення, і ми зробимо все для управління другою хвилею пандемії коронавірусу ", - підсумували в міністерстві.

За словами поліції Словацької Республіки, яка також спростувала оманливий пост фотографіями, він додає, що у світі може бути людина, яка може бути алергічною на матеріал, з якого зроблена драпіровка, і її носіння може викликати алергію реакція. Однак це дуже індивідуальні випадки. За словами поліції, розповсюджувачі обману насправді не вказують на завісу. "Вони поширюють неправдиву інформацію загалом і, в принципі, є противниками носіння вуалів ". Про це повідомила словацька поліція у своєму профілі у Facebook.