Ви могли прочитати тест близько місяця тому, порівнюючи зрізи Марса та Марса. Оскільки мені також вдалося отримати шматочок білка Snickers, тепер я також поклав його під лупу, дивлячись на склад та харчові цінності.

модний

Візуальна реалізація упаковки така ж, як на Марсі, явно схожа на цукристу версію шоколаду. Навіть на Марсі тут виробник чітко рекламує, що в безоні є 18 грамів білка в одному шматочку (я б краще з’їв 3 варених яйця .) Вміст білка також починається з гідролізованого колагену, за яким слідує сироватка та цільний молочний білок. На жаль, мені було важко побачити появу тут, бо вітер дуже розтоплений, але подібність можна абсолютно виявити.

Коли ми розрізали, виявилося, що інтер’єр тут був більше схожий на солодкий братець. Він дуже приємний на смак, також за текстурою, він повністю приносить досвід Снікерса, він просто менш солодкий, він не б’є мої зуби (я скуштував його один за одним). Тож ця частина - це чесна робота.

Навіть незважаючи на це, я все одно не рекомендую нікому. Не будемо розглядати, наскільки це дорого, ми вже вирішили, що жоден з дешевих скибочок для споживання білка не є серед дешевих рішень. Кількість білка в ньому не дуже значна, не кажучи вже про його якість, він також багатий калоріями та цукром. Відповідно до насі вихідних, не може бути й мови, що якщо ви прагнете Снікерса, ви повинні їсти це, а не партнера своєї точки з 2,5 рази стільки цукру.