Ми знімаємо завісу зі смертної кари та питання біженців: ми розглядаємо цифри, а також даємо поради Орбанам щодо того, на які теми варто було б зіграти Супермена.
"... Ми не дозволимо, принаймні до тих пір, поки я буду прем'єр-міністром, звичайно, ні, і поки цей уряд буде там, точно не трапиться так, щоб Угорщина стала місцем призначення для іммігрантів".
- Віктор Орбан сказав це в січні, і цим він розпочав нову комунікаційну кампанію "Фідес" у блискавичній війні проти імміграції та іммігрантів, які нібито загрожують нашій країні. У зв'язку з цим багато хто вже писав про те, чому іммігранти не розглядають нашу країну як країну призначення. Швидше, ми досліджуємо, як погляди Орбана на імміграцію та іммігрантів змінювались протягом багатьох років. І якщо ми так засмучені, давайте також подивимось, чого Орбан очікує (шість) від смертної кари.
Добрі і погані біженці
Спочатку ми шукали відповідь на питання, чи використовував її Орбан у своїх виступах імміграція/іммігрант або a біженець до початку кампанії проти біженців?
Слово біженець передбачає співчуття: хто втікає, зазвичай переслідується - і ми, як правило, співчуваємо переслідуваним. Ми менш прихильні до іммігранта: причина міграції іммігранта незрозуміла, але його мета тим більше - він приходить сюди і поселяється з нами ("приймає роботу").
З малюнка вище видно, що в промовах Орбана спочатку a біженець домінує, а з 2006 року - менш емоційні іммігрант отримати простір. Не дивно, що приблизно на рубежі тисячоліть косовська криза все ще залишалася на порядку денному. біженець вираз. Відповідно, сьогоднішнього Віктора Орбана навряд чи можна впізнати в тодішньому Вікторі Орбані:
"Наша країна є справедливою і чесною країною, яка вважає своїм обов'язком вітати людей, які потрапили в біду в її сусідстві, якщо вони тікають від небезпеки, якщо вони біжать заради свого життя".
Бонус: у тій самій промові ми незмірно раді бути членами НАТО - мова не йде про злих атлантистів, які натираються на Путіна, відкриваються на Схід, бо ви точно атлантист:
"Я хотів би повторити, що це щастя, що ми є членами НАТО, на щастя, що нам вдалося досягти цього восени за допомогою центральноєвропейської ініціативи про вербування нас у березні, не у Вашингтоні наприкінці квітня, а раніше як ви знаєте. до НАТО, і тому ми вже переживаємо цей поточний конфлікт як союзник НАТО, як член НАТО і під захистом НАТО ".
Термін "біженець" - коли не через конфлікт у Косово - зустрічається в його промовах про 56 людей, наших польських друзів, з Воєводини, Трансільванії, в ці роки.
THE іммігрант цей термін з’являється приблизно в 2006 році в промовах. Роздумуючи про демографічну ситуацію в Угорщині, він відкидає явище:
«Плюс, не уникаймо гарячої каші, скажімо: будь-яка країна в такій демографічній ситуації зазнає тиску на поселення. Угорщина вже перебуває під тиском переселення з усіма своїми історичними ризиками. Давайте не допустимо масової імміграції та масового поселення! "
Зокрема, у 2006 та 2007 роках він багато говорив про небезпеку імміграції - зазвичай завжди ставлячи знак, що імміграція не є вирішенням демографічних проблем, це делікатний, невигідний процес.
Отже, в промовах Орбана ці два терміни розмежовувались деякий час - виявляти співчуття по відношенню до біженців, але про це не йдеться стосовно іммігрантів - іммігрантів, імміграція - це не що інше, як проблема. До речі, на веб-сайті Fidesz, відповідно до вищезазначеного, іммігрант отримує засоби до існування маркер: засоби до існування іммігрантми отримуємо вісімдесят звернень за номером, засоби до існування імміграціяз 113, живий біженецьповторно лише один.
І все ж пил потрапляє в техніку! Хоча «Фідес» дуже прагматичний і суворий у написанні, політики «Фідесу» вже не дуже точні в усних заявах - під керівництвом Орбана: ці два терміни використовуються нещодавно, що вітає законне та законне відкриття звинувачень у нечутливості та нелюдськості. Що не дивно, що ціна національної пропагандистської консультації з цього питання (1 мільярд HUF) майже вдвічі більша, ніж країна щороку витрачає на біженців із власного бюджету.
Будь ласка, покладіть слухавку!
"Якщо ми можемо [.] захистити [законослухняних людей] без введення смертної кари, то ми повинні захищати їх таким чином, але якщо не йде інакше, його потрібно ввести".
- це сказав днями Віктор Орбан на громадському радіо. І якщо він щось говорить, нехай буде. І чому запровадження смертної кари виправдане?
"Люди думають, що є багато людей, які вважають, що якщо існує смертна кара або існує загроза смертної кари за певні злочини, ми в безпеці" -
до якого він також додав, що існує багато дискусій щодо того, чи так це (чи немає великих дебатів про це, і це не так), але важливим питанням є те, що люди думають з цього приводу.
Залишимо також мисленнєві експерименти (наприклад, якщо сьогодні більшість людей вважають Землю плоскою, Фідес завтра перепише карти) - тому що ми не хочемо давати ідеї. Замість цього прикриємо блеф! Давайте подивимось на інший графік того, від чого насправді Орбан хоче захистити людей! Як вбивства урядів Орбана і останні вісім років протягом періоду?
Цей графік чітко демонструє тенденцію: незважаючи на те, що смертна кара на даний момент не є одним із факторів стримування, кількість вбивств явно зменшується! Тоді навіщо цей ревний імпульс? - читач міг би запитати, але якби ми відповіли на це зараз, він, можливо, навіть більше не читав би нашу статтю.
Повчальною частиною графіка є невеликий підйом у 2011 році. Це було в дуже особливий час. Він був введений за рік до „трьох страйків” (три страйки: правильно три тяги).
Однак, якщо десь, то слід було б вжити заходів у сфері насильницьких злочинів. На початку правління Орбана, в 2010 році, кількість цього виду злочинів досягла максимуму - понад 38 000 випадків. І за два роки з моменту впровадження трьох язв нічого не змінилося, що наш читач може переконатись на власному малюнку нижче:
Що стосується трьох пошестей, Фідес все ще не розширюється, незалежно від того, що говорять цифри. Здається, що після потворного випалювання трьох пошестей, можливо, смертна кара не була б найдоцільнішим рішенням, але, скажімо, серед іншого, зменшення кількості сліпих співдружників.
Справжні вбивці знову викручуються?
Щоб не лише критикувати, ми нарешті дамо кілька порад. Куди зв’язатися з Орбаном, якщо вас справді так турбує законослухняні громадяни через його фізичну цілісність? Від якої небезпеки ви їх захищаєте? Хороша новина полягає в тому, що ми знайшли щось, що насправді загрожує нам усім!
Злоякісні пухлини протягом десятиліть були основною причиною смерті законослухняні громадяни серед них - тут, безсумнівно, було б багато чого зробити, хоча це, безсумнівно, вимагало б не лише ін’єкції отрути - насправді, можливо, анкети, яка називається соціальною консультацією, було б недостатньо (хоча це теж недешево). Проте рак сприйняв у 294 рази більше жертв, ніж вбивств! Можливо, варто звернутися до онкологів замість національної консультації.
На жаль, бронхіт, емфізема та астма, так як смерть також загрожує законослухняні громадянит - можливо, варто було б вдарити на цьому фронті, якщо не з кимось іншим, можливо, не припиняючи підтримку сімей, де астматичні діти не мають достатньо важких симптомів.
Ось ще одна сфера, де Віктор Орбан та його команда могли б просунутися і стати справжнім супергероєм: статистика ішемічної хвороби серця навіть гостріша за жорстокі злочини! З 1990 р. Кількість людей, які загинули в цьому, подвоїлася законослухняні громадяни номер. У 2012 році від таких хвороб померло рівно в 230 разів більше людей, ніж від вбивств.
Ми майже впевнені, що запровадження безкоштовного випуску коньяку також не народилося в ім'я боротьби із захворюваннями печінки - хоча ці хвороби у 2012 році постраждали на тридцять дві жертви більше, ніж вбивці.
Існує багато можливостей, і Віктор Орбан все ще веде кампанію зі смертною карою. Орбан та всі його товариші абсолютно божевільні? Не схоже. Причиною, здавалося б, амоківського спілкування в останні місяці є те, що, за словами Орбана, виборці Jobbik сприйнятливі до фехтування - таких, як антиімігрантство, підтримка смертної кари - і повільна підтримка Фіддеса з боку ультраправої партії. Вони надсилаються їм із цими проблемами здорового глузду, які важко інтерпретувати за допомогою даних. Однак ця тактика неминуче також означає, що "Фідес" - разом із його зв'язком - буде рухатися вправо, звідки буде важко або навіть зовсім неможливо повернутися назад. Принаймні з нинішніми керівниками.
Наша стаття Золтан Варю, ми не змогли б це зробити без співробітників Precognox: 25-річний виступ Орбана, зібраний та проаналізований в результаті співпраці куниці та Precognox, буде оброблений під його керівництвом у наших статтях. Він також склав графіки - дякую!
Статистика злочинності була отримана в Євростаті.
Дані про смертність надаються ОГС.