Оновлено: 10.03.2016 19:06 ->
20-річного М. Вівієнта, який зник після суботньої вечірки в Неплігеті в Будапешті, знайшли мертвим у лісистій місцевості поблизу Дабаса. Можливо, дівчинку вбив старий знайомий, хлопчик його віку, який, на думку судового психолога, точно не планував вбивства заздалегідь.
Тіло Вів'єна з Какучі було знайдено через п'ять днів після його зникнення, на світанку 10 березня, недалеко від Дабаса. Під час огляду загиблих було доведено, що смерть юнака була спричинена відчуженням. У зв’язку зі злочином того ж дня також був допитаний один із знайомих М. Вів’єна, 20-річний К. Балінт.
За словами Velvet, саме хлопець востаннє бачив дівчинку живою, оскільки він вивіз його з Будапешта на машині. Балінт К. сказав поліції, що викрив свого непритомного знайомого на дитячому майданчику, а потім нахилив його до лавки і залишив. Однак детективи на місці події не вказали, що дівчина була там, а детективи демонтували та взяли кілька лавок. Нарешті хлопець зізнався, що вбив дівчину в Дабасі, а потім заховав своє тіло на деревах.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Хлопця притягнули до кримінальної відповідальності за вбивство, затримали та ініціювали запобіжний захід. Таблоїдна преса дізналася, що хлопець закоханий у Вів'єн, і надіслала йому кілька повідомлень на цю тему, але його емоції не відповіли взаємністю. Мати дівчинки сказала Velvet, що Балінт вже відвіз Vivient додому на машині, оскільки вони були друзями дитинства.
5 березня вони також провели вечірки у клубі Liget. Камера безпеки навіть зафіксувала, що Вів’єн покине місце події на світанку, попрощається зі знайомим і почне телефонувати. Востаннє його бачили промислові камери біля виходу з метро за кілька сотень метрів від входу в клуб, він уже не спускався в метро, а перетнув Üllői út у напрямку автовокзалу і пройшов під шляхопроводом. Однак звідти він більше не виходив - Вів'єн просто зникла в тих кількох метрах, яких навколишні камери не бачили. Хлопчик, мабуть, чекав його тут на машині, бо, як виявилось, Вів'єн востаннє розмовляла з ним по телефону.
Офіційний психолог Пал Білкей сказав Непсабадсагу, що заздалегідь запланованого вбивства точно не було. Хлопчик, ймовірно, страждав від так званого прикордонного розладу особистості, і прецедентом вбивчого спалаху гніву могло бути те, що його стосунки зі своєю дівчиною погіршились, вони розпалися. Через це сильне почуття неповноцінності могло перемогти його, він міг бути злим, розчарованим, роздратованим, а коли Вів’єн відмовляла, у нього все виривалось.
Експерт наголосив, що є ознаки таких спалахів. Прикордонна блювота на хвилях настрою може стати сильно осторонь, відкидаючи "брязкання дверима", а потім раптово вибухнути з нестримною вдачею.
Цей тип розладу особистості, який у більшій мірі вражає чоловіків, характеризується екстремальними перепадами настрою, діями, що заподіюють собі шкоду та міжособистісними стосунками, іміджем себе та нестабільністю особистості. Прикордонник відчайдушно намагається уникнути реального чи передбачуваного залишення. Розлад особистості має безліч симптомів і підтипів, легко сплутати його з депресією, біполярним розладом (маніакальна депресія), фобічною поведінкою, нарцисичним розладом особистості або психопатією (асоціальний розлад особистості), оскільки всі його симптоми називаються "запозиченням", тому.
Якби підозрюваний мав такі симптоми, це могли б помітити лише рідні та справді близькі друзі, не обов'язково жертва, тому не було причин боятися свого друга дитинства, який, як і кілька разів раніше, хотів би повезти його додому на машині.