Темп природної втрати ваги зріс за перші чотири місяці 2019 року після того, як народилося на 2,7 відсотка менше дітей і померло на 0,8 відсотка більше, ніж за той самий період минулого року, заявило в середу Центральне статистичне управління (ОГС). Як вони писали, за перші чотири місяці цього року народилося 27 734 дитини, на 757 менше, ніж минулого року. Кількість живонароджених у січні-березні була в середньому на 4,3 відсотка і в квітні на 2,5 відсотка вища порівняно з тими ж місяцями 2018 року.
У січні-квітні 2019 року загинуло 47 929 людей, що на 378 більше, ніж за аналогічний період минулого року. Цього року в січні померло на 20 відсотків більше, у лютому - на 2,6 відсотка, у березні та квітні - на 14 та 3,6 відсотка менше людей, ніж роком раніше. Рекомендовані: враховуючи, що кількість народжених впало, а кількість померлих зросла, рівень природних втрат ваги на шість відсотків (1135 осіб) більше, ніж роком раніше;.
За повідомленням агентства кількість шлюбів зросла: одружилося 9669 пар, 2,2 відсотка, на 210 більше, ніж минулого року. У січні було зареєстровано на 3.9% менше шлюбів, у лютому-березні майже стільки ж, а в квітні на 7.4% більше шлюбів, ніж роком раніше. На 1000 жителів припадало 8,6 живонароджених та 14,9 смертей. Перший показник на 0,2 процентних пункти нижчий, другий на 0,1 процентного пункту вище значення, розрахованого за той самий період попереднього року. В результаті природна втрата ваги зросла на 0,4 відсоткового пункту до 6,3 проміле. За перші чотири місяці року на тисячу живонароджених було 4,2 смертності немовлят, що на 0,7 процентного пункту більше, ніж рік тому. Значення коефіцієнта шлюбу 3 на тисячу було на 0,1 на тисячу пунктів вищим порівняно з аналогічним періодом попереднього року - читаємо в оголошенні.
17 коментарів
2019-06-26 о 10:31
2019-06-26 о 11:45
2019-06-26 о 11:05
Пропав порятунок дерев від римлян! І зелений коридор до Bp від Карігері. Комарі люблять зелений колір, і їх демографічні показники вже в цьому році відмінні. Розпорошіться на АН-2.
2019-06-26 о 11:09
На жаль, якщо тенденція рано чи пізно не зміниться, Угорщина також буде змушена приймати мігрантів з кількома дітьми та намагатись інтегрувати принаймні дітей. Це буде неминуче, якщо угорські чоловіки боягузи, щоб мати дітей, а жінки не народжуватимуть
2019-06-26 о 11:41
Ви помиляєтесь, країни західних балібів виганяють африканських та інших мігрантів третього світу не до Європи, щоб компенсувати дефіцит робочої сили, а заради своїх голосів. Якщо вони не проголосують "зліва", вони не отримають допомоги.
Фактична, придатна до використання робоча сила постачається з колишніх комуністичних країн Східної Європи.
2019-06-26 о 11:47
Тих, хто працює 11 годин і ніколи не матиме сім'ї і навіть діри на вулиці, - 150 мільйонів.
2019-11-20 о 07:54
2019-06-26 о 11:46
І чому це було б добре для угорців?
Просто незмінна причина, я би повірив!
Будь ласка, напишіть лише одну, будь ласка!
2019-06-26 о 11:54
Ви коли-небудь бачили продавця GSM, пекаря гіроскопів, торговця валютою, продавця килимів, лікаря, ювеліра, купця, аптеку, злочинця, мусульманина-терориста? Можливо, він бачив, як Мо вилазив із верстата з ЧПУ або з монтажного валу?
Бо у мене навіть такого немає. Імміграція настільки допоможе кому-небудь. Нарешті, ми почнемо інтегрувати циган через 500 років. Чи варто замість цього залучати “замінюючих” циган? Ми мазохісти?
2019-06-26 о 11:55
Востаннє нормальність була в селянських товариствах, де всім рано чи пізно наказували, одружувались та отримували кваліфікацію. Немислимо було не мати 3-6 дітей. Скажімо, половина померла з якихось банальних причин. Швидка смерть швидко зробила людей, що вижили, також дорослими. Тодішній цинізм і байдужість були б тоді немислимими. Йому платили щотижня міським робітником, він бував у Хабзі-дезі на вихідних, і неодмінно їздив на роботу в понеділок, якщо не хотів голодувати з родиною. І сьогодні кожен оживе з нездійсненними ідеями. Мені це потрібно, мені це потрібно, і я отримую це, і чому, я цього не хочу, і все ще роблю це, і я починаю свій третій ступінь у віці 33 років, ви не знаєте чому. Зміна цього світового порядку не займе двох хвилин.
2019-06-26 о 12:45
На жаль, це явище зрозуміло. Я згадаю лише одну. Дивлячись на вікове дерево, можна помітити, що був ще один бебі-бум («онуки Ратко») приблизно в 1975-80 рр. Завдяки вступу великого покоління Ратко («діти Ратко») до батьківства. Їхні діти (“правнуки Ратко”) вже з’явились у меншій кількості через змінене ставлення, і поступово народжувалося менше дітей. Зміна цього процесу - священна мета, але вона не йде з року в рік, особливо зміна ставлення є найповільнішою. Через невелике покоління батьків сьогодні було б ще менше немовлят, якби з 2010 року воно не зросло зі 120 немовлят на 100 жінок дітородного віку до трохи більше ста сорока. Тож материнська смертність краща, але батьків занадто мало. Тож процес хороший і продуктивний, ніякого дива чекати не слід. До речі, якби немовлят все ще виробляли на сімейні надбавки і не було підтримки, пов’язаної з роботою та заробітками, щороку все одно народжувалися б десятки тисяч дітей завдяки сукупно знедоленим сім’ям.
2019-06-26 о 15:42
О ні! Я вдарив його добре. Правильно: ГІДНІСТЬ МАТЕРИНСТВА.
2019-06-26 о 12:47
Я забув: сьогодні 120 і 140 ще далекі від значень 120 і 140, тож їх ще 250-300, що означає зростання.
2019-06-26 о 14:15
У 2015 році в Швеції народилося вже 120 000 дітей. І це набагато більше.
2019-06-26 о 17:56
Фідес рухається в абсолютно неправильному напрямку. Зараз демограф сказав, що в родючих, багатих країнах рівень народжуваності надзвичайно низький. А в страшенно бідних країнах кількість народжень дуже велика. З цього логічно випливає, що якщо країну повністю пограбувати, жителі збідніють, людей знищать, безробіття величезне, тоді рівень народжуваності буде високим. Ну, Фідес робить прямо протилежне. А тепер, що ми хочемо?