siral 10.09.2009 10:38

національні

Я хотів би запитати, як це - збирати гриби в національних парках - ТАНАП, Словацький Рай тощо. ? ? ?
Скрізь є знаки, що забороняють збирати ягоди, гриби, рослини тощо. а про появу грибів є повідомлення - на Кошіарній брижці - повно грибів, Підбанське те саме.
Минулого разу я навіть читав тут про Попрадовий бал та два кошики грибів.

Великий палець 10.9.2009 11:01

. але ми живемо у Словаччині, вони не повинні, але їх збирають

vlado (ZV) міколог, модератор, атлас 10.9.2009 16:47

Eši atlasár, міколог 10.9.2009 17:30

Якщо ви непристосовані, ви можете легко зібрати те, що хочете. В іншому випадку ви ризикуєте отримати штраф до 10000 крон.

rudolf2 просунувся 10.9.2009 22:50

Я не приєднуюсь знову, кожне виявлене порушення закону має бути засуджене і покарано, але порушення закону - це також поширення расової нетерпимості! І для мене більше, ніж вирубка дерев або збір фруктів.

Elali atlasár, mykológ 11.9.2009 07:54

Я мав на увазі, що штрафи не даються "непристосованим", оскільки вони не підлягають виконанню. Наприклад, у Прешові міській міліції заборонено накладати штрафи на "непристосованих громадян", оскільки вона над цим працює. Виконавець не виконує штраф, а отримує його від міста. Я також хотів би отримати ті самі права та переваги, що і "непристосовані громадяни". Наприклад, щоб безкарно збирати лісові ягоди, їздити безкоштовно, брати урожай, а не садити, отримувати їжу від держави в дитячому садку, грабувати, грабувати, і держава побудує мені новий будинок, який я знесу протягом двох років.
Для кращого розуміння тих, хто зустрічався в Шарішських Міхалянах та Кромпачах. Вони просто хочуть однакових прав.
Я також хотів би підкреслити, що я не расист і не "нацист", як сказав ген. Лапа, я просто хочу рівності.

roman24 11.09.2009 22:57

ROAN вперед 13.9.2009 15:04

Так буває завжди, також на Муранській рівнині та в околицях

Пешко 14.09.2009 15:20

. Хіба в Америці (на Дикому Заході?) Не було такого закону, що коли хтось заходить до моєї землі, я можу стріляти? Здається, крадіжка у нас теж не є злочином.

Ігор Атласар 16.09.2009 18:04

standoban просунутий 16.9.2009 20:40

Вони поїхали, я погоджуюся з усім, що ви написали. Якщо проблема не буде вирішена, через кілька років нам буде дуже, дуже складно адаптуватися.

фелікс 10.09.2009 20:45

Ми в Словаччині, навіть дерева не можна вирубувати в національному парку, а коли настане зима, зупиніть цих громадян! І ще більше сором.

rudolf2 просунувся 11.9.2009 09:58

Eši atlasár, міколог 11.09.2009 10:36

Рудо, тут ніхто не говорив про "різання людей". Але якщо ви хочете скоротити, то на свій страх і ризик
Якби ти був "непристосованим", ти міг би. Нагородою за ваш вчинок буде тюрма, де ви будете мати гарячу їжу щодня, завжди миту, телевізор тощо. Одним словом, на відміну від того, як ви були вдома, це було б як сьоме небо.
І якщо вони вас відпустять, ви зробите це ще раз, бо ви звикли до вищого рівня життя.
Він з’ясовує, скільки коштує наше суспільство одного в’язня за один місяць, і помножує його на чотири, тож такий дохід повинна мати чотиримісна сім’я.
Він має на це право?

serpico atlasár 11.09.2009 11:20

. Давай, у твоїх словах багато правди.
та «щеплення». Я гуляв з "тигром", а в парку циган попросив у мене сигарету - я не палю і не дав би йому, через кілька хвилин він попросив грошей - у мене немає один, а він-у вас собака, у вас повинні бути гроші, "дайте, бо ми з вами підійдемо до мене. така ж була щеплення. Я завжди одягаю ввечері, після неприємного досвіду з давніх-давен, після настання темряви, ягоду з колючки, тому трохи пощекотав її - мабуть, ще трохи, один кісточку на литках, вже не питаю. Мені не потрібні цигани, зарослі над головою. просто "споживайте" права, обов'язки ні.

dedabobr просунуто 11.9.2009 11:32

У мене складається враження, що це питання було задано на зовсім іншу тему.
10.09.2009 10:38, сірал:
Я хотів би запитати, як це - збирати гриби в національних парках - ТАНАП, Словацький Рай тощо. ? ? ?

serpico atlasár 11.09.2009 12:07

. так щось по темі. НОАК - найвищий ступінь захисту, Сітно і нижче його облямований контуром, друга сторона - НВАК, і там є красиві місця, і ті (деякі), які контролюють, також збирають. він належним чином "домотан" у Словаччині, навіть в головах людей.

siral 11.09.2009 11:53

повна згода з вами - переросли тут як непристосовану, як цвіль погано розпареної соломи. з цим слід щось робити і не затримувати Котлебу, коли він хоче поїхати у подорож до Кромпача. Таких, як йому знадобиться більше - і принаймні абсолютна більшість у парламенті. І був би порядок.

Але повернемось до теми - національні парки - тож не просто збиратися там спати.

Тож я вітаю всіх, хто відвідує Чингіз та баскетбольні майданчики тощо.
Щасти !

bršo 9/11/09 18:10

більше, ніж вам потрібно більше, я попрошу змастити всю цю справу, той факт, що комуніст перераховує тут свої речі, але насправді тут немає потреби в нацистах

roman24 11.09.2009 23:03

Коротко написане, я приєднуюсь. Той, хто не жив з циганами, буде важко зрозуміти, але принаймні він не повинен бути мудрим.

rudolf2 просунувся 12.9.2009 00:42

Я знову приєднаюсь до обговорення, я думаю, що деякі дописи тут заслуговують на принаймні незгоду і голосно! Але я негайно відповім на ваш пост, я з ними виріс, і я просто сподіваюся, що ваш допис не є відповіддю на мої дописи!

mirod 15.9.2009 09:54

Рудо.
У мене складається враження, що термін "непристосований" не дорівнює терміну "циган". Це лише ваше неправильне тлумачення.

Анері просунулася 11.9.2009 18:21

У природі все повинно бути в рівновазі. Надмірний захист призводить до деградації цінностей. Гриб, який не їдять, у будь-якому випадку згниє, те саме стосується інших фруктів. Ялини гинуть через те, що на них нападають людоїди, яким ніхто не може пояснити закон про охорону природи. Надмірний захист названих та неназваних груп людей також не приносить користі. Не було б потреби міняти закони?

Імріх Джоландо 11.09.2009 22:07

якби законодавці були зацікавлені, закони змінилися б
оскільки вони мають це в законі про заборону стягнення, і на нього накладається штраф, вони не зацікавлені в його зміні, щоб вони могли "в будь-який час" стягувати штрафи. Ми можемо очікувати зміни лише щодо розміру штрафу, що, звичайно, відбувається зі зростанням цін на інші товари.
Найкраще дозволити збирати гриби в кожному лісі та в національних парках чи заповідних зонах, на мій погляд, лише те, що повинно бути заборонено і залишатись забороненим, - це збирання захищених грибів. засліплює гриби, яких вони не знають і не збирають. Один випадок із минулого мундштука:
Я, очевидно, йшов за кимось (обрізки), і я не знайшов нічого, що просто топтали мухомори, купальники ! Що це за людина? Це не грибник, це не людина, це деменція.

Пехор 12.9.2009 07:59

У нас є закони, їх просто потрібно дотримуватись, відповідно. перевірити відповідність. Це просто. Наскільки мені відомо, для продажу грибів потрібна "ліцензія", кожен, хто її не має і продає, повинен дати штраф зібраним грибам, щоб їх вилучити та викупити. Не знаю, чи хотів би хтось із задоволенням збирати, а потім незаконно продавати гриби по дорозі, якщо вибирав кошик або два гриби 5-6 разів на сезон. При цьому "контролеру" досить кілька разів за сезон переходити інкриміновані машиною ділянки дороги і збирати повні кошики грибів.

serpico atlasár 12.9.2009 9:39

. штрафувати та конфісковувати, не для викупу, а утилізувати їх екологічно (контролер пробігає з 200 метрів у ліс, «пристосовує» їх до неспоживної форми і вирішує «засіяти» (так само, як наш бабусі і дідусі колись сіяли).

miroperniš 12.9.2009 09:03

Мілоше, я не згоден. Оскільки я сумніваюся, що збираючи гриби в національному парку, ви будете рухатись лише маркованими пішохідними стежками, тому я просто не згоден зі збором будь-яких культур у Національному парку. У нас в Словаччині достатньо місцевостей, де можна збирати гриби.

Імріх Джоландо 12.9.2009 11:46

Розумієте, я не правильно про це думав

Elali atlasár, mykológ 12.9.2009 18:08

Елалі атласар, миколог 12.9.2009 19:37

Я люблю природу, як усі ви, і тому, що я вказую на несправедливість, я не повинен бути нацистом, комуністом, анархістом, расистом тощо.

serpico atlasár 13.09.2009 09:42

. Я не можу, я повинен реагувати: прямо під моїм носом (тобто вгорі), під Троїцьким врчем, зростанням кукоріека та вірою, я не був у них жодного разу, я ненавиджу заходити туди, за винятком того, що є велика безлад - особливо ПЕТ (я не використовую "страшний" безлад, щоб не бути екстремістом), цигани "везіння і ебать" прямо в cucoriednis), той факт, що він "збирається "з боку чехів майже звичайно. Я передав частину в гумових черевиках, а через 13 хвилин 100 ПЕТ. це реальність, яку ми «споживаємо», це само собою зрозуміле, нічого не відбувається, ніхто не заперечує?, і кого це цікавить, "НЕХАЙТЕ ТУТ?", я скажу вам, скільки разів я це скажу, мені це вже не подобається, але я все ще йду, піднімаючи . щоб я міг перенести візит і красиво їм показати. Я видихнути і покритий.

roman24 12.09.2009 22:06

Гарно написаний Еліш. Дякую. Хоча я думаю, що жителі Братислави тощо. ви не переконаєтесь. Вони можуть лише дивуватися, чому до екстремістської громади у Кромпачах прийшло 1000 людей. Ну, ми живемо тут з ними, і ми посилаємо вас до тих з вас, хто ще не пробував, спробувати, а потім розмістити щось на форумах.

J. Č. міколог, атлас, модератор 13.9.2009 06:49

Які братиславці? Хтось про щось замислювався? Вибачте, але ця точка зору є екстремістською.

Eši atlasár, міколог 13.09.2009 16:14

Янко, Роман, ймовірно, мав на увазі людей з Братислави, відповідальних за ситуацію, яку вони не хочуть вирішувати, а натомість шукають класового ворога.
Якби Словацький Рай був поблизу Братислави, наші співгромадяни точно не вирізали б його.

J. Č. міколог, атлас, модератор 13.9.2009 22:26

Як щодо того, щоб запропонувати їм Мадонну на усиновлення? Можливо, їй буде цікаво, і їм теж.

siral 13.09.2009 00:15

Повна згода
ті, хто їх захищає і захищає, нехай беруть їх зі мною і, можливо, додому з нами - ми дамо їм скільки завгодно. Ми будемо відправляти їх до Гааги та Брюсселя скільки завгодно - а потім нехай захищають їх там, навчають і дають простір для розвитку тощо.

Великий палець 14.9.2009 08:40

Європа обурена Словаччиною, що стосується непристосованих громадян, їх потрібно відправити в Альпи, наприклад, показати їм, як вони їдуть у національному парку в 1 м від землі, вони одразу мали б іншу думку: o). Або держава повинна зробити свій внесок у придбання бензопил, можливо, вони поглянуть нижче: o). Тому що тут можливо все.
Що стосується збору грибів у національних парках, поки ліс залишається таким, яким був, без витоптаних грибів та публічних будинків, я думаю, що це не зашкодить природі. Але я б почав практикувати штрафи за збір захищених грибів. були в Татрах. на гриби, і я думаю, що їх не можна збирати майже ніде, але квартира в Татрах і не їсти гриби було б, мабуть, гріхом. Звичайно, я не думаю, щоб гуляти Тихою долиною з повний кошик і робіть вигляд, що все нормально: o)

px розширено 14.09.2009 15:55

Máčik 16.9.2009 15:58

Ну, я теж ходжу гриб до Вой.лесова.

Мірка (молодший користувач) atlasár 17.09.2009 15:27