Під час оновлення комп’ютера для гри дуже часто замислюються про зміну графічної карти безпосередньо, але це неминуче сумніви щодо нашого джерела живлення. Чи буде він настільки потужним, щоб живити високоякісні відеокарти, чи я повинен дивитись на середній клас?
Це одне з багатьох питань, які можуть спасти мені на думку, особливо якщо ми не користувачі з мінімальним досвідом, якщо ми використовували загальний шрифт, який не викликає у нас великої впевненості, або якщо встановлена нами відеокарта справді слабкий.
Цією статтею ми хочемо допомогти вам, вибравши найкращі відеокарти та менший попит на енергію що ми зараз можемо знайти на ринку, упорядковані від найменшої до найвищої потужності.
Завдяки приходу Максвелла можна знайти дуже ефективні та потужні рішення працювати навіть із загальними джерелами низької потужності, тож не хвилюйтеся, навіть у гіршому випадку ви знайдете рішення, яке відповідає вашій ситуації.
Як завжди ми запрошуємо вас висловіть свою думку і залиште сумніви на коментарі.
GeForce GTX 750
Фантастичне рішення з точки зору споживання та продуктивності, яке ми також можемо знайти у різних конфігураціях та форматах, від класичного ATX до інших із низьким профілем та компактними розмірами, які підходять майже до будь-якої коробки.
Стандартна версія поставляється з 1 ГБ GDDR5 і має достатньо мускулатури, щоб грати в більшість сучасних ігор у більш ніж прийнятних умовах, і найкраща частина полягає в тому, що вам не потрібен додатковий шестиконтактний роз'єм і погодитися на джерело живлення. 300 Вт.
Також можна знайти версії з розгоном та 2 ГБ GDDR5, які пропонують більш високу продуктивність і не використовують додатковий 6-контактний роз'єм, хоча в деяких випадках рекомендується джерело 400 Вт.
Безсумнівно, одне з найкращих оновлень для обладнання низького класу з джерелами та процесорами з низьким енергоспоживанням, таких як Core 2 Duo або Athlon X2 з менше ніж 2,4 ГГц.
Ми можемо знайти такі моделі, як ця від Palit від 107,39 євро.
GeForce GTX 750 TI
Це старша сестра попередньої і пропонує значно вищу продуктивність, не маючи набагато вищих витрат, а також не вимагає великої кількості енергії, оскільки вона підтримує мінімальні вимоги, а також відповідає Джерело 300 Вт.
В даний час він продається у версіях 2 ГБ GDDR5 та 4 ГБ GDDR5, але секунд не варто, оскільки він не має достатньої потужності, щоб дійсно скористатися такою великою кількістю графічної пам'яті, і різниця в ціні між обома версіями стає дуже великою.
Загалом, крім випадків дуже погано оптимізованих ігор, можна грати без проблем у дозволах до 1080p та середні налаштування з цією відеокартою, якщо решта членів команди трохи супроводжує.
Більшість версій, які ми можемо знайти, не потребують додаткового шість-контактного роз'єму живлення і мають дуже високі ціни за те, що вони пропонують.
Вони також рекомендуються для оновлення комп'ютерів з процесорами, такими як Core 2 Duo/Quad та Athlon/Phenom.
Однією з найцікавіших моделей є ця від GIGABYTE, яка це коштує 124 євро.
GeForce GTX 950
Це знаменує важливий стрибок у продуктивності, оскільки в потужності він незначний перевершує AMD R9 270, це означає, що він також має вищу вихідну потужність, ніж графічний процесор, що використовується в PlayStation 4, і все без використання додаткового 6-контактного роз'єму.
Як і попередня модель, вона поставляється у версіях GDDR5 на 2 ГБ і 4 ГБ, і її можна знайти в компактних форматах, але оскільки ціна версій із більшим обсягом графічної пам'яті занадто близька до ціни GTX 960, найкраще вибрати версію 2 Гб.
Вони пропонують хорошу продуктивність у роздільній здатності 1080p та середньо-високі якості і вони працюють на джерелах від 350 Вт, тому вони є найкращим оновленням, якщо ми хочемо прагнути грати в Full HD зі старим обладнанням, вносячи мінімальні зміни.
Якщо ми хочемо правильно ними скористатися, найкраще, щоб вони супроводжувалися процесором Core 2 Quad або Phenom II X4 на частоті 3 ГГц або більше.
Ми можемо знайти це з 164,66 євро версія micro ITX без 6-контактного роз'єму та для 149,90 євро стандартна версія з 6-контактним роз’ємом. Обидва просять мінімум 350 Вт.
Особлива згадка: HIS Radeon R7 360 iCooler Green OC
Ми не змогли закінчити, не згадавши цю графічну карту, дуже цікаву модель, яку, на жаль, ми не можемо нормально включити в цей посібник, і не тому, що вона не має для цього достоїнств, а тому, що ми ще не знайшли її доступною в жодному роздрібному магазині.
Незважаючи на все, що ми хотіли згадати про це, оскільки це варіант, який варто було б розглянути завдяки хорошому співвідношенню споживання та продуктивності. Загалом це так дуже схожий на GTX 750 TI і ми можемо сказати, що між ними існує рівний зв’язок, оскільки в одних іграх він працює ефективніше, а в інших - варіант AMD.
Отже, все сказане щодо рішення NVIDIA стосується HIS R7 360 iCooler, який не потребує додаткового роз'єму живлення і працює з джерелами живлення. 300 Вт без великих проблем.
Тоді коментували, що він може вийти на ринок приблизно за 100 євро, але, як ми кажемо, ми не знайшли його доступним, ми змогли це побачити лише в Amazon США за 128,99 доларів.
Заключні примітки
Якщо у вас дуже базове обладнання, і ви не плануєте оновлювати що-небудь інше в довгостроковій перспективі, вам обов’язково слід розглянути GTX 750 як найкращий варіант, але якщо його технічні характеристики обґрунтовані і у вас є, наприклад, Core 2 Quad-Phenom II X4 і 4 ГБ або більше оперативної пам'яті GTX 950 - найкращий вибір, оскільки це дасть йому друге життя в іграх.
Ми роз’яснюємо це для вас, оскільки, як ви знаєте, дуже слабкий процесор заважатиме вам правильно використовувати переваги дуже потужних відеокарт, аж до того, що інвестиція не вигідна.