Він народився в 1867 р. Між Габсбургами (Австрія) та Угорщиною компроміс - який протягом півстоліття вирішував питання конфронтації та міжусобиць після війни за незалежність 1848/49 рр. - Це було реалізовано в результаті статті, написаної в квітні 1865 року. Стаття була написана Ференком Деаком і з’явилася у Щоденнику шкідників рівно 153 роки тому. Це була наша історія, можливо, найважливіша газетна стаття, оскільки її вплив визначав долю угорців протягом півстоліття.

газетна

Писання, яке широко читалося у всій сучасній Угорщині, завершило 16-річний період, коли угорці стикалися з пасивним опором віденському двору, який переміг у війні за незалежність. THE ображений своєю гордістю угорський народ, який досі оплакував своїх героїв, які впали в 1848/49 та його мучеників, страчених в Араді, він дізнався з цієї статті про зміну позиції Ференца Деака. Деак, який вважається мудрецем батьківщини, особа якого пов'язала 48 поколінь навколо Кошута з новими поколіннями 1860-х років і який мав безперечний авторитет на чолі національного опору австрійцям, вперше пояснив у 1865 р., Що Уперта відмова від Габсбургів а не продовжувати тепер має слідувати домовленість.

Ференц Деак у 1861 році

Писання Деака, яке a Прославився «Великодньою статтею», це було написано в суперечці з претензіями віденської газети "Ботшафтер", тобто Послом. На історичних прикладах видання пояснює, що відносини Габсбург - Угорщина завжди ставали критичними та ворожими у випадках, коли лідер Австрії відкидав угорську конституційність. Додамо, що з історичної точки зору це точно конституційність це означало в першу чергу вільну діяльність власних органів нашої країни, парламенту, палатинського бюро, палати та графств, а також повагу до привілеїв (звільнення від благородного податку, податків та прав новачка). Ці його усунення здебільшого призвело до повстань, боротьба за свободу, заколоти, а потім, коли Відень відновив особливі права, співпраця між двома країнами була негайно відновлена. Як висловлюється Деак:

У цій частині ми могли б навести кілька сумних епох в історії Угорщини, як свідчення того факту, що угорська нація не була причиною невдоволення та похитування довіри. І коли напади на угорську конституцію протягом багатьох років виключали одна одну, поступово зростаюча гіркота була майже на піку, що було того, що вилікувало біду, заспокоїло збуджені настрої і знову відновило похитнувшись впевненість? […] закони проти нього були скасовані, закони порушені відновлені, а довіра і надія нації була відновлена ​​".

Серед прикладів, взятих Ференцом Деаком з історії, є австрійський абсолютизм, який слідував за рухом Весселені в 1670-х роках, і який закінчився лише тоді, коли Ліпот I остаточно відновив права угорської дієти (парламент). Другий приклад - війна за незалежність Ракоці, яку, на думку Деака, також спричинив довільний крок суду, розпуск конституційності в 1703 р. І відновлення миром Сату-Маре в 1711 р. Тоді австро-угорське співробітництво тривало десятиліттями, створивши Прагматику Санктіо (у 1723 р.), Яка назавжди стабілізувала відносини між двома країнами. Пізніше II. За часів Йосипа відносини з Віднем знову погіршилися, коли Росія Король у капелюсі призупинив нашу конституцію, а саме здійснити його централізаційні, абсолютистські плани. Незважаючи на те, що він відмінив свої образливі положення на момент смерті, австро-угорські стосунки були лише у його брата II. Це справді оселилося за Ліпота, коли новий правитель відновив права наших керівних органів і зміцнив наші привілеї.

У відповідь на щедрий австрійський крок Угорщина вистояла з Австрією протягом наполеонівських війн, навіть коли французький імператор обіцяв угорцям свободу в прокламації, якщо вони стануть на бік Габсбургів. Пізніше, в 1812 р., Австрія все ще зупинилася на абсолютизмі, так що між 1812 і 1825 рр. Відносини між двома країнами знову погіршились, і наша конституційна система знову була призупинена. Лише за Франциска I відносини нормалізувались, що дозволило наступити епосі реформ. Нарешті він прийшов 1848, коли Габсбурги знову порушили нам свої обіцянки і скасував поступки, домовлені в кінці епохи реформ, тобто шанс побудови нової, сучасної та самовизначеної країни. У відповідь на це война за незалежність почалася восени 1848 року.

Присяга уряду Андраші (20 лютого 1867 р.) Члени: Бела Венкхайм, Йозеф Етвеш, Болдізсар Горват, Джула Андраші, Меніхерт Лоняй, Іштван Горове, Імре Міко, Дьєрдж Фестетікс

Стаття на Великдень закінчується витягом уроків, найголовнішим з яких є те, що кризи між Австрією та Угорщиною завжди виникали, коли австрійські політики не підтримували конституційність Угорщини. За словами Дейка, Ботшафтер помилково аргументує пояснення зазначеного конституційного бездіяльності загальноімперськими інтересами, оскільки угорці завжди розуміли важливість існування імперії Габсбургів, вони лише хотіли досягти того, щоб угорська конституційність зберігалася всередині імперії.

На думку Деака, обидва однаково важливі: єдність імперії та збереження конституційних прав угорців, які взагалі не суперечать одне одному. Прикладами цього були царювання Фердинанда I в 1527 р. Та введення в дію Прагматики Санктіо, яка змогла гарантувати мирне співробітництво. У статті також підкреслюється, що наша країна завжди допомагала імперії Габсбургів у важливих війнах, таких як Австрійська війна за спадкоємство, яка розпочалася в 1740 році і може розглядатися як питання життя Відня, в якому ставилося виживання Австрії. Династія також пережила наполеонівські війни за допомогою Угорщини, оскільки без підтримки Угорського королівства імперія була б втрачена. Заключний урок: справді, безпека імперії та конституційна незалежність угорців сумісні.

Отже, однією метою є міцне існування імперії, яку ми не хочемо підпорядковувати будь-якому іншому аспекту. Іншою метою є підтримка конституційного існування, прав та законів Угорщини, які також урочисто гарантовані sanctio pragmatica, непереборною є ні законним, ні доцільним ".

Знаменита стаття, яку прочитали мільйони, спричинила зміну парадигми в Угорщині та Австрії, на якій вона була побудована з весни 1865 р. На чолі з графом Джулою Андраші зближення (та переговори) між угорцями та австрійським керівництвом могло нарешті розпочатися. Це призвело до компромісу в 1867 році.

Як важливу главу компромісу Франциск Йосип, який правив з 2 грудня 1848 р., Був коронований королем Угорщини в церкві Матіаса в Буді. Урочиста подія ознаменувала початок нової ери в нашій історії, дуалізму, в якому, як частина Австро-Угорської монархії, що зароджується, До 1918 року наша доля була пов’язана з Австрією. Сьогодні багато людей оцінили це півстоліття по-різному, але безсумнівно, що умови для його приходу та формування були створені саме з цією статтею в газеті лише 153 роки тому.

Арпад Петр Гармат

Якщо вам це цікаво, відвідайте також нашу сторінку у Facebook!