Наша думка про альтернативні методи лікування
1. Думка Марії Андраші, доктора філософії.
Шановні дискусанти в чаті, онкопацієнт, мені було цікаво, чи в якій мірі брати участь і в якому дусі брати участь у Вашій дискусії щодо альтернативних методів лікування, які неодноразово відбувалися в чаті. Дилема для мене полягає в тому, що, з одного боку, чат тут для вас, він служить для передачі один одному досвіду та порад, які допоможуть вам керувати хворобою та лікуванням - як пацієнтом, так і тим, хто стоїть поруч з ним ... З іншого боку, оскільки ми із Зузкою є засновниками сайту, ми відчуваємо відповідальність за його зміст і загальний розвиток, і в цьому сенсі ми набуваємо право (або навіть зобов’язання) коментувати певні теми чи проблеми - особливо якщо ми вважаємо, що їх зміст може бути певним чином на шкоду вам, хто заходить на сайт. І так само з темою різних альтернативних методів. Справа не в обговоренні цієї теми в чаті - природно, що людина, яка захворіла, теж вирішує ці теми. Це нормально говорити про них ВИ ОБГОВОРЮЄТЕ. Проблема виникає в той момент, коли вони ВИ РЕКОМЕНДУЄТЕ як перевірені методи, які працюють. Очевидно, ви не усвідомлюєте ризику, якому може піддатися людина, стан, діагноз та прогноз якої хвороби ви знаєте з кількох речень на дачі. І саме на це я хочу звернути вашу увагу.
Я тут не як людина, яка може грамотно оцінити та гарантувати, що те чи інше лікування є однозначно ефективним. Я знаю пацієнтів, яким консервативне лікування не допомогло, а також знаю багатьох, хто мав великі шанси на зцілення, відмовлявся від лікування і повернувся не пізно. Навіть зараз у мене звучить цілком свіжий випадок пацієнта, який відмовився від консервативного лікування і пройшов вищезгадану 40-денну дієту. Вона схудла на 36 кг, імунітет повністю зник, вона ледве стояла на ногах, але тим не менше, після дієти, вона продовжила своєрідні "гарантовано перевірені" настої трав. Чесно кажучи, за порадою цілителя, вона робила їх по кілька годин на день, до самої смерті. Коли її востаннє привезли до нього на інвалідному візку, він, не блимаючи оком, сказав їй: "Тримайся, дівчино, потрібно терпіння" і за 100 євро запакував її трави для префуків. На жаль, вона вже не встигла їх взяти. Їх привів до мене її зневірений чоловік, який місяцями не міг переконати її спробувати отримати допомогу будь-яким іншим способом. Так, ми знаходимо однаково лякаючі випадки з іншого боку, тобто з класичними лікарями (хоча, якщо ми хочемо дотримуватися чогось, що є хоча б трохи об’єктивним, консервативне лікування має статистично значно вищий рівень успіху, і багато пацієнтів зобов’язані своїм життя).
Кожен з вас має право вирішити, яке лікування вибрати. Але я не можу погодитися рекомендувати чи ображати будь-яку нашу практику (і це не має значення) на нашому сайті. По-перше, тому, що ви не можете компетентно оцінити їхній ефект, але й тому, що - як я вже писав - з кількох рядків, які пацієнт або член родини пише в чаті (і які, крім того, можуть не відповідати медичній реальності або описані в загальний стан). криза та відчай) у вас недостатньо інформації, щоб рекомендувати або відхилити будь-яке лікування для конкретного пацієнта.
Ми створили цей форум з метою створити для Вас простір для взаємної психологічної підтримки та обміну досвідом та лікуванням захворювання та лікування. Тому я хотів би попросити вас продовжувати в цьому дусі і не давати рекомендацій щодо процедур лікування, крім того, без достатнього знання того, кому ви їх пропонуєте. Інакше ви ризикуєте поставити під загрозу найголовніше - людське життя.
Я вірю, що ви зрозумієте моє прохання і виконаєте його.
Марія Андрашиова
Ваш психолог
2. Думка Зузани Труплової,
Мене звуть Зузана Труплова, і я разом із психологом Марією Андрашиовою створюю цей веб-сайт. Я також вирішив відповісти на вашу дискусію про альтернативні підходи до лікування раку, яка з’явилася в чаті. Я сам неодноразово переглядав цю тему - як член сім'ї, так і пацієнт.
Ні, хоча консервативне лікування нарешті мені допомогло, я не став переконаним його прихильником. Але з часом, коли я вже можу оцінити факти і не відчайдушно шукаю надії (що, однак, є в ситуації, коли людина хвора або має дуже близьку хворобу, щоб зв’язатися з кимось із близьких), я повинен визнати що консервативне лікування - це інструмент, який на сьогодні статистично більшості людей може продовжити життя або вилікувати їх. Протягом років, протягом яких я сам хворів і відданий галузі онкології, я з великим ентузіазмом та зацікавленістю слухав і читав про велику кількість «гарантованих» альтернативних методів. Будь то дієта, виноградарство, макробіотики чи різні інші підходи. І я вірю, що вони комусь допомогли. Але я знаю, що, на жаль, вони не допомогли багатьом. Тому я вважаю сміливим пропонувати ці методи як універсальний рецепт лікування раку, заснований на моєму власному особистому досвіді.
Я думав про рак майже 10 років. І я справді відкритий до нових речей. Я вважаю, що рак виходить за рамки просто фізичних зв’язків. Але я розумів, що фізичні та психічні зв’язки є надзвичайно індивідуальною справою. Тому, ймовірно, не існує універсальної формули, універсальної поради та, можливо, універсального методу. Будь ласка, сприйміть це як мою особисту думку. Можливо, він зв’яжеться з кимось із вас і допоможе йому в індивідуальній подорожі через хворобу. Що також було ідеєю, з якою ми заснували цей форум.
Сердечно вітаю вас усіх і стискаю пальці
P.s.: PROSBA CULKE
Кулька, я щиро з нетерпінням чекаю твого шляху боротьби з хворобою, і стискаю тобі пальці. Я вважаю, що було непросто пережити цю дієту. І дякую за ваші зусилля, щоб допомогти людям, які переживають те, що ви пережили. Але я б дуже хотів попросити вас бути обережними з рекомендаціями цього конкретного або іншого альтернативного методу, а також з коментарями щодо ефективності консервативного лікування. Тому що, незважаючи на ваш особистий досвід, переконання та я вважаю, що добрі наміри, ви не можете компетентно це оцінити. І, можливо, ваші заяви засмутять когось, кому допомогла б консервативна медицина.