Тридцять років, тридцять днів, тридцять сторінок • Ювілейна серія «Мадьяр Хірлап» 3.

Потім ця зустріч означала, що є надія і майбутнє, але моєму поколінню також не потрібно занурюватися у млявість, - згадує актриса Анна Кубік, з якою ми говорили про зустріч у Лакітелеку.

настав

Соціально-економічна криза, яка сколихнула країну, неадекватність демократії, політичної інституційної системи, погіршення проблем суспільної моралі, тривожні симптоми культурного життя, народної освіти та проблеми нашого виживання були озвучені під час обміну думками. Присутні та доповідачі, які досліджували шанси угорців, намагалися розглянути шляхи відновлення та неминучого оновлення, дійсно ефективні реформи в дусі тверезості та розсудливості.
Витяг із Декларації Лакітелека, проголосованої 27 вересня 1987 року

“Я пам’ятаю, не було звичайного шляху до намету, який знаходився в саду Шандора Лессака. Ми гуркотіли по грунтовій дорозі »(Фото: MH)

Лакітелек був схожий на дивне весілля, де всі всіх знають - він згадує один із найбільш визначальних досвідів життя Анни Кубік, зустріч Лакітелек. Актриса брала участь у заході в справді молодому віці, але на той час вже цікавилася суспільним життям. Як він каже, його брали участь у виставах, що характеризуються „політизацією” з початку його кар’єри. «Ми минули успіх« Пристрастей Чіксомльо »,« Мадьяр-Електра »та« Адвенту »в Харгіті, які вже були приблизно більшими за середні театральні вистави. На той час у суспільстві вже щось звивалось », - згадує художник.

За його словами, на початку 1980-х років у країні були поширені відчай, вразливість, а інтелігенція існувала в стані роззброєння. "Для Ласло Аблончі ​​було великою честю запросити мене до Лакітелека, куди ми їздили з ним та Іваном Сандором, моїм маленьким польським Фіатом", - каже Анна Кубік. На зустрічі одним із найвизначніших вражень митця було знайомство з Денесом Сенгі, який тоді став хорошим другом. «Я досить чітко пам’ятаю його виступ, наприклад, що він вимагав« повітряної дивізії ». Він зосередився на сільській Угорщині, її проблемах та питаннях долі, що, будучи сільською, було для мене великим задоволенням. Денес хотів, щоб країна оновлювалась духовно і морально », - згадує він.

Як він каже, весільна натовп, який зібрався в Лакітелеку, понад сто вісімдесят, ледве вмістився. “Я пам’ятаю, не було нормального шляху до намету, який був у саду Шандора Лессака. Ми гуркотіли грунтовою дорогою, що ще більше вражало в маленькому Польському. Я повернулася одна, і тоді я боялася, що вони будуть спостерігати за місцевістю, що, звісно, ​​було цілком зрозуміло в ретроспективі », - згадує Анна Кубік.

Як він каже, у Лакітек було чудове співробітництво, яке було поставлене під сумнів наступного дня. Адже розпочалася кампанія проти зустрічі, здогадки про те, кого не було і чому їх не запросили. А в «Нью-Йорк Таймс» з’явився звіт, суть якого полягала в тому, що «Націоналісти зібралися в Лакітелек».

Однак аж ніяк не спірно, що того дня люди були живі з надією, що, можливо, може народитися нова Угорщина. «Це був дивовижний досвід, один відчув свіжість, якесь дивне хвилювання, щось нове ... У мене також було тридцять років минулої системи, і я ніколи не думав, що це колись може похитнутись, все вже здавалося таким кістливим. Цього дня було повним шоком зіткнутися з тим фактом, що в глибині чи досить високо є інший вид Угорщини, і є багато з нас, хто вірить у можливість змін », - згадує художник. Як він каже, він прожив зустріч Лакітелек таким чином, що нарешті настав момент, коли ця країна знову цього захоче, і нарешті немає поділу. «Денес Сенгей сказав: Через триста років після Мохача реформаторська держава змогла вистояти. Потім ця зустріч означала, що є надія і майбутнє, проте моєму поколінню не потрібно занурюватися в млявість ".