Той факт, що хімічно-синтетичні УФ-фільтри проникають через шкіру, не залишається непоміченим. У США у 2009 році відповідальна влада закликала тривогу: понад 97 відсотків американців піддаються дії хімічного фільтру Oxybenzone. Хімічна речовина відповідає, серед іншого, за недорозвинених новонароджених. Доктор. Маргрет Шлюмпф з Університету Цюріха роками застерігає від хімічних УФ-фільтрів. Для багатьох було доведено, що вони мають гормональний ефект і що вони перебувають у грудному молоці. Крім того, хімічні УФ-фільтри та консерванти викликають алергію. Сертифікована косметика (BDIH, Ecocert, Natrue) забороняє використовувати сумнівні хімічні УФ-фільтри в сонцезахисних кремах.
Однак багато сонцезахисних кремів із чисто мінеральними (фізичними) фільтрами було виготовлено виробниками натуральної косметики в 2010 році (наприклад, Weleda, Dr. Hauschka). Винен один регулятор ЄС. З 2006 року ЄС рекомендував, щоб захист від UVA представляв щонайменше третину цього захисту від UVB. LSF, згаданий на виробі, раніше охоплював лише захист від UVB. З 2009 р. Цей регламент діє в усій Європі. За його словами, засоби захисту від сонця повинні демонструвати мінімальний захист від променів UVA та UVB у співвідношенні 1: 3. Завдяки поєднанню хімічних і мінеральних фільтрів, цього бажаного співвідношення дуже легко досягти навіть при високому LSF.
Проблема виникає при використанні лише мінеральних фільтрів на рівні LSF 30 і вище. У зоні UVB-випромінювання захист мінералів працює бездоганно, але в зоні UVA продуктивність мінеральних фільтрів різко знижується. Тому деякі виробники, які виробляли продукцію на основі виключно мінеральних фільтрів, вирішили припинити їх виробництво. Інші, такі як Lavera або Sante, вирішили продовжувати виробляти продукти на основі виключно мінеральних фільтрів, перероблених рецептів та збільшили кількість мінеральних пігментів. Вони продовжують пропонувати вироби з виключно мінеральним фільтром, але максимум до LSF 20.
Дерматологи вважають сонцезахисні креми з високим коефіцієнтом дії (30 і 50) необхідними лише в деяких випадках. Крім того, сонцезахисний крем має свої недоліки: шкіра виробляє занадто мало вітаміну D. Фактор 20 блокує 95% ультрафіолетового випромінювання, а для LSF 50 це лише на 3% більше. Підсумовуючи це, Sabine Kästner від Lavine: "Завдяки натуральній косметиці та LSF 20 шкіра є достатньо захищеною і все ще може виробляти важливий вітамін D.".
Застосування чисто мінеральних фільтрів спричиняє ще одну проблему, а саме наночастинки. Наночастинки використовуються для запобігання появі білого покриву на шкірі в мінеральних фільтрах. Згідно з сучасними дослідженнями, наночастинки не можуть проникати через шкіру. На даний момент на продукті може навіть не бути зазначено, чи містить він наночастинки. Якщо крем, що містить діоксид титану або оксид цинку (оксид цинку), залишає біле покриття, він не містить наночастинок. Якщо це не так, ймовірно, застосовувались нанотехнології. З 2013 року планується запровадити обов'язок включати наночастинки до декларації, що наразі не відбувається. Ні в якому разі не можна давати сонцезахисний крем дітям, оскільки наночастинки діоксиду титану пошкоджують клітини, про що свідчать наукові експерименти. Сонячний крем, що вже містить 2 грами наночастинок, шкідливий, але ми справді не знаємо, що відбувається в організмі. Проковтування можна здійснити, намалювавши губи, руки або випивши з пляшки. Представники натуральної косметики мають різні погляди на використання нанотехнологій, але всі вони сходяться в одному: із сонцезахисним кремом без сертифіката натуральної косметики людина зазнає дії в чотири рази більше небезпечних речовин, ніж із мінеральним захистом. .
Висновок:
Якщо діти старші трьох років і не постійно залишаються на сонці, напр. на пляжі біля моря, захищені одягом і тінню, не піддаються обідньому сонцю, віддають перевагу натуральній косметиці та мінеральним фільтрам. Молока з LSF 20 має бути достатньо. Якщо продукт містить наночастинки, слідкуйте за тим, щоб не потрапити в рот. Використовуйте спеціальну паличку для губ для рота. Для відпочинку на морі на південь або цілого дня біля басейну необхідно використовувати натуральний продукт з вищим коефіцієнтом захисту від УФ.
Сонячна натуральна косметика:
Косметика Lavera доступна в багатьох магазинах натуральної косметики. Lavera не використовує нанотехнології з 2014 року. Натуральна косметика Alverde, сертифікована в DM. DM використовує нанотехнології.
Останньою стала екокосметика з LSF 50. Веганський сертифікат, Ecocert. Він не містить оксиду цинку. Без використання нанотехнологій. Щоб після фарбування ви не виглядали такими білими, у виріб додають натуральний косметичний колір макіяжу. Титановий діодний фільтр.
Тести:
Okotest 2010 також тестував натуральні продукти (Alverde, Sante, Ecocosmetics, Lavera) - не дитячі - всі вони отримали хороші оцінки. Лавера не використовує нанотехнології з 2014 року. Санте не використовує нанотехнології. (З 2014 року Sante не виробляє сонцезахисний крем і не використовує нано) Екокосметика гарантує невикористання нанотехнологій.
Lavera Sun Neutral Baby & Kinder Sun Spray випробуваний 2006 р.
Оцінка всіх трьох продуктів:
Sante LSF 20 чистий мінерал без використання нанотехнологій
вона погано натиралася, вона злипалася і залишала сліди на шкірі
Чистий мінерал EcoCosmetics LSF 30 без використання нанотехнологій:
молоко було дуже густе, але його було приємно розмазувати
Чистий мінерал Lavera LSF 20 також доступний у формі спрею
це було найпростішим для розповсюдження, найкращим розпилювачем
Список деяких компаній, що використовують нано.
- Натуральна косметика Натуральні феромонні духи - натуральна косметика
- Натуральна косметика Aromedics
- Натуральна косметика TOPVET
- Натуральний крем для рук і ніг шоколадне печиво 100 мл - натуральна косметика
- Натуральний гель для душу - інтимний; тіло - зневоднена шкіра для матерів 250мл - натуральна косметика