Вчора я закінчив "Божевілля" П'єра Леметра у Лібрі, поки я чекав Mac (близько 4 годин, мені довелося витратити трохи, інакше ми зберегли дворічну річницю нашого знайомства 25-го та Еббі Лі Де мій розум я отримав від неї (фантастична та провокаційна книга, варта вашого часу, присвятіть йому, і я буду співати йому, а не книзі, моєму коханню ^^ І ми з'їли себе на грилі Trophy та ностальгуємо ... але я люблю * - *)
Тож наполовину книги мені довелося так зняти державу з місця. Що? Що? Бо автор перерізав щит так, як написано ... чому? Пояснюю в другому пункті, бо перше місце вже давно досягнув М. Найт Шямалан та його безпомилкова ...
1. Шість Шосте почуття (1999)
2. П’єр Лемер: Теболі (Весільна сукня «Маріо де Марі»)
Єдина книга у списку, але вона спричинила стільки катарсису, що вона мала бути тут ... навіть тильна сторона припускає, що так, ця жінка є божевільною, яка вбила свого чоловіка, свою свекруху ... і перша частина далі посилює це почуття ... кожне слово, кожне маленьке зауваження говорить проти Софі ... Софі колись жила в щасливому шлюбі, потім раптом вона почала все втрачати і забувати, забула зібрати протизаплідні засоби, загубила подарунки, потім вони підійшли звідкись, збентежили її електронні листи, забув, де твоя машина, бронювання театрів ...
Нам особливо огидно те, що на початку книги він жорстоко задушує маленького хлопчика, про якого він повинен піклуватися - звідси ті, хто любить дітей, я думаю, нарешті його ненавидять, і хто схвильований, не згадуючи нічого з ці? Тим паче, що у нього дивні перепади настрою, перед тим, як маленький хлопчик помер, він почав відчувати, що ненавидить його без причини, і вдарив його величезним ляпасом посеред вулиці ... він був, крапка. Плюс до всього, її задушили корсетом чобіт. Відчайдушний і розбитий, він рятується, виймає всі свої гроші, злиться, змінює імена, отримує підроблені папери, вбиває іншу дівчину (він падає в непритомність, а потім, прокинувшись, дівчина мертва, а ніж вбивці в його руках) ... Я думав, що це буде все разом про тему, як вбити, втекти, панікувати, не згадуючи про все це ... Софі намагається одружитися через агентство знайомств. Ви також можете знайти ідеального чоловіка і підготуватися до весілля ... але що ще може бути? Чи вб’є він і її чоловіка? Або він починає нове життя?
І тоді Лемер дозволяє читачеві прийняти холодний душ: швидко повернувшись у 2000 рік, чоловік на ім’я Франц, хто знає чому, починає спостерігати за Софі, яка на той час ще була блискучою молодою жінкою, з чудовою кар’єрою та щасливим шлюбом еротичний еротичний потяг з її тону ми можемо здогадуватися, але насправді Софі звинуватила матір померлого психіатра в скоєнні самогубства її матір'ю ...
Софі божеволіє, худне, збанкрутує, вона воліє померти. Поділившись зі своєю дівчиною електронною поштою, що уві сні він штовхнув свекруху вниз по сходах, мати справді так помирає ... але як? Чому? Він точить день і ніч, щоб побачити, чи зможе це зробити, ти позбудешся великої нервозності ...
Після відштовхування Франца від дороги чоловік стає калікою, не може більше говорити, Софі зрештою не витримує цього і йде в інститут, де, однак, вона вискакує з вікна ... нібито. Але навряд чи це буде просто випадковість ...
Він повертається до міста, де намагається бути нянею, з цього і почалася історія ... і ми дізнаємось, як Франц вбив маленького хлопчика та дівчинку, з якою Софі була на каві, як він роками стежить за всіма його рухами та змінами імен, і нарешті, оскільки він знаходиться на звороті книги. із читабельного тексту ("Цікаво, скільки Софі знає про чоловіка, до якого готується йти?"), ми дізнаємось, що він сержант.
Отож вони одружуються, і життя на деякий час настає, але раптом Софі скидає істерику, повільно складаючи кожну дрібницю, особливо коли вона ріже вени у ванні, а її чоловік кричить: „Софі” (вона не могла я навіть не знаю цього імені, тому що, якщо я добре пам'ятаю, він знав його як Мерседес) ... ділиться своїми страхами з батьком і дівчиною, а потім повертається до квартири валами, між ними виникають дивні стосунки: У деяких місцях любов/прихильність може бути відчуваючи, подекуди є захоплення, змішане з якоюсь ненавистю, але важко сплутати, що вони відчувають один до одного, але коли Софі читає щоденник Аса Франца, їй нічого не залишається, як вбити її ... вона починає щоб включити склад: він плює, виригує наркотики, які вона отримує, і вона починає давати Франца ... який такий же млявий, як Софі, і весь час спить ... нарешті Софі одягає Франца у весільну сукню, в якій її мати покінчила життя самогубством і лікує її, а потім виходить на вулицю, але чоловік не помер: з балкона він спостерігає за ним ... що відбувається далі, але я справді вже не кажу вам, чи шукали вони хорошого читання і не лякались легко, вирушайте до Лібрі ^^
На жаль, я ще не бачив цього фільму, тому можу описати лише те, що про нього читав.
Він змішує міф про те, що "все просто виглядає" після Матриці, Шостого Почуття чи Ванільного Неба із звичайною страхом.
Основна історія полягає в тому, що Грейс живе у замку зі своїми дітьми, її чоловік не повернувся з фронту. Діти страждають якоюсь дивною хворобою і не можуть піддаватися сонячному світлу, якщо вони відчиняють одні двері, інші потрібно негайно закрити ...
У темних куточках будинку часом бувають привиди. Її дивні історії (чи бачення?) Про її маленьку дівчинку та шуми невідомого походження звідси і там натякають на це. Це відчуття проходить через фільм. Близько двох третин історії відбувається навколо дедалі божевільнішої точної, клаустрофобної політики. Грейс постійно нервує, бігає вгору-вниз, боїться і хвилюється, захищаючи своїх дітей, але сама все частіше не хоче знати, чому. Одного разу ви знайдете дивний фотоальбом в одній із занедбаних кімнат. Знімки були зроблені колишніми мешканцями будинку. Вони сидять, посміхаються, і як не дивно, у всіх закриті очі. Виявляється, вони гарно одягнені мертві, яких сфотографували до того, як їх поклали в труну. Тоді одного разу він знайде таку фотографію і своїх власних слуг. І можливо, якби ви шукали це, ви могли б побачити себе та своїх дітей.
Історія, яка починається з реалістичних основ, з часом перетворюється на уявлення психічно хворої жінки ... лякання, але сценарій доходить до того, щоб повірити цій арі під посиленою напругою з мінімальними засобами, сам глядач шукає привидів у кожному куточку картина. І майже нічого не відбувається. Грація вишиває, подаючі листя сепрі, діти читають, лише зрідка все зміщується в трохи галюциногенному напрямку. І коли ми віримо, що історія відповіла на вічне питання про те, чи дійсно мертві переходять у світ живих чи ні, Аменабар змінює логічний хід питання і каже, що живі проходять через світ мертвих (у спіритичних сеансах а ті, хто вважав себе живими, були вже давно мертвими.
4. Любити до глупості (2002) (A la folie pas du tout-Ніщо не має значення в божевіллі
Безоні, французи теж щось придумали, і Одрі Тату також має чарівну щоку, щоб зіграти психопатичного божевільного віра
Перша частина історії розповідає нам історію, поширену сьогодні у світі: Молодий, одружений лікар дає віру студентці, яка свято вірить, що чоловік залишить дружину. Пес.
Анжелік божеволіє від кохання, а чоловік просто грається з ним, дозволяючи йому чекати його всю ніч на день народження, потім не приходить, запрошує його в подорож, потім не виходить в аеропорт, швидше повертається до дружини до того часу, коли дівчина розлючена, він ріже свій валізу в річку і починає божеволіти в квартирі, в якій він залишився ... хоч би скільки разів обманював його, він все ще вірить, що вони будуть разом, і тому може робити що-небудь: надсилати картини до його кабінету на світанку, нехай плаває його багатообіцяюча кар'єра, вона відправляє її з пронизаним людським серцем і, якщо потрібно, вбиває за неї ... за що чоловік засуджений, але до того, як її викрадуть, вона шепоче їй дружина, що вона любить її ... ця дівчина більше не може терпіти і відкриває собі бензин ...
А потім ого, повертаючись до самого початку фільму, де Анжелік відправляє троянду до свого кохання, але цього разу не дівчина, а велосипедний кур’єр стежить за камерою, лікар з посмішкою читає додане повідомлення ("Моє серце твоє назавжди"), а коли його пацієнт запитує, хто його послав, він каже, що його дружина ... тоді ми все ще думаємо, що він просто бреше, він теж не вірить у це ... але коли він повертається додому з квіткою, дружина дивиться на нього і каже: "Який ти дорогий, я його покладу у воду", наш док вирізає в камеру найдурніше обличчя тисячоліття і знову читає записку ... і тоді ми вже знаємо, що він не знає, нічого не знає, найменше дівчина ... але ми це бачили! Давайте розставимо речі на місця ...
Лікар повільно зводиться з розуму подарунками, які він не знає, хто їх прислав, і він також не наважується сказати своїй дружині, щоб не засмучувати його, як тільки хтось забирає свого короля у відповідь Nat King Cole L.O.V.E.
Але ми бачили, як він ходив у туалет після Анжеліка на вечірці! Ні, кохана, вони просто були там одразу і обмінялись кількома словами, як двоє незнайомих людей, ще й тому, що вони стали сусідами, але це було розумно приховано першою частиною ... і діалог у ванній також був залишений поза початком ...
Але вони поїхали додому з машиною і посміхнулись одне одному! Звичайно, оскільки доктор хороший керівник, і якщо вони вже живуть в одному місці, він взяв його ... звичайно, у першій частині ми бачили, як вони їхали в машині перед місцем проживання Анжеліка, що подбало про те, щоб вони ночував з дівчиною згодом ...
Чи знайшов Анжелік брошуру про романтичну поїздку до Італії у своїх скринях? Будь-який листоноша міг би його кинути ... одним із найбільших кидків у фільмі є секретар секретаря Лоїка, який постійно все плутає і який знаходить квиток до Флоренції після його удару ... у першій частині ми також бачимо, як Анжелік їде в аеропорт, навіть кричить на йому вже піклуватися, але хто тоді на це звертав увагу? І щоб відрізнятися від секретаря, коли справа стосується кур’єра на початку і коли після сцени в аеропорту Анжелік, закоханий у Девіда, йде розповідати свою думку лікареві?
Доктор вважає, що Аніта, колишня секретарка, розмовляє зі своєю подругою, коли хлопець кричав на нього, щоб звести з розуму дівчину, яку він любить, і зіпсувати кар'єру. Лікар холодно говорить їй, що вона вже намагалася пояснити дівчині ситуацію і більше їй нема що сказати. Це могло бути про це, коли ми справді зайнялися цим у першій частині ...
Спочатку у Анжеліка трапилася аварія на мотоциклі, бо хтось в неї в'їхав, потім Девід сказав їй, що у дружини Лоїк викидень ... тепер ми дізнаємось, що вона викидень, бо мотоцикліст наїхав на неї ... Тому що Ангел каже, що серед них ніхто не може стояти ...
Дано жінку, яка сумує. Він оплакує свого сина, який загинув в авіакатастрофі. Згідно з ним.
Інші кажуть, що у нього навіть не було сина. Раптом фотографії змінюються, діафільми порожніють ... але це справді божевілля, чи існує проблема з навколишнім світом? Я думаю, що рішення тут досить банальне, я маю на увазі, саме так НЛО хотіли перевірити, наскільки люди люблять своїх дітей, але поки ми не потрапимо сюди, в цьому є деякі геніальні повороти, наприклад коли жінку вже не впізнає її власний чоловік, або коли її дитину витирають з голови, але вона так любить це, що через кілька хвилин вона почне блукати ... і Джуліанна Мур грає в цьому дуже добре, так що варто отримати.