Відео, яке циркулює у соціальних мережах, показує групу іспанських лікарів під час передбачуваної прес-конференції, присвяченої "правді коронавірусу". У цьому контексті один із залучених лікарів заявив: "Існує лікування Covid-19, [це] окислювальні засоби, які знищують будь-який вірус, [наприклад] озон та перекис водню". Ознайомившись із попереднім досвідом з цього питання та проконсультувавшись із фахівцями, Очі громадськості зробити висновок, що це неправда.

озоном

Заява лікаря, члена групи під назвою "Лікарі за правду", міститься в такій стенограмі:

“Існує лікування Covid-19, я думаю, що воно є, але це не Ремдесівір. То які методи лікування існують? Ну, надзвичайні профілактичні методи лікування - це окислювальні засоби, які знищують будь-який вірус. А це озон, діоксид хлору та перекис водню. Перевірено ".

В принципі, іспанський засіб перевірки Newtral - член Альянсу з фактів коронавірусу - визначив, що відео не відповідає прес-конференції, а скоріше публічному заходу, на якому спікери не піддавались незалежним питанням, незважаючи на те, що вони запитували категоричні заяви про те, що в Іспанії закінчилася пандемія Covid-19; що Всесвітня організація охорони здоров’я не рекомендувала використовувати маски чи заходи ув’язнення; або що вірус був спричинений антенами 5G, серед іншого.

З огляду на тираж відео в соціальних мережах Перу, Очі громадськості провів сучасну перевірку справи та виявив, що найбільш точною інформацією з цього питання є інформація, викладена нижче.

Терапії на основі кисню належать до галузі альтернативної медицини, і раніше намагалися стверджувати, що вони можуть вилікувати або лікувати такі захворювання, як рак, синдром набутого імунодефіциту (СНІД) або інші дегенеративні захворювання. Теоретично вони пропонують те, що введення цих речовин знищує ракові клітини та знищує патогени.

У статті "Кисневі терапії", опублікованій у 2009 році та доступній у медичній базі даних PubMed, було проведено огляд наявних доказів про ефективність цих методів лікування, і зроблено висновок про те, що клінічні дослідження з цього приводу були дефіцитними, і що у деяких випадках використання цих методів лікування призводило до несприятливих та серйозних наслідків.

Що стосується озону, то це газ, що складається з трьох частинок кисню, який використовується для дезінфекції критичних приміщень, таких як лікарні, оскільки він має віруцидні та антибактеріальні властивості. Однак його використання відбувається у порожньому середовищі, оскільки його вдихання є токсичним та може спричинити легеневу емболію.

Отже, форма введення озонотерапії є місцевою (нанесення на шкіру та м’язи), ентеральною (зондом), травною (оральною, під’язиковою) та парентеральною (внутрішньом’язово, підшкірно, внутрішньовенно або внутрішньосуглобово). Серед них - так звана автогемотерапія, яка полягає у витяганні крові у пацієнта, яка потім змішується з медичним озоном, а потім знову вводиться в організм. Це задокументовано, без схвалення процедури, цей звіт EsSalud.

Аргументи, що лікування озоном корисно при лікуванні Covid-19, стверджують про його ефективність проти вірусів, а також про його антиоксидантні властивості. Однак, Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA) - агентство, яке регулює сектор у цій країні та є глобальним еталоном у цій галузі - зазначило, що цей газ не має корисного медичного застосування, згідно з інформацією, оновленою до квітня 2019. Щоб бактерицидні функції озону були життєздатними, вказує FDA, газ слід застосовувати у концентраціях, які стають токсичними для живих істот, як для людей, так і для тварин.

Насправді, у квітні 2020 року FDA супроводжувала дії окружного суду США у Північному окрузі Техасу, заборонивши рекламу озонотерапії як лікування Covid-19. Тоді старший адвокат FDA, Стейсі Амін, прокоментувала, що організація підтримує втручання з метою запобігання пропонуванню шахрайських процедур проти SARS-CoV-2.

У Перу Інститут оцінки та досліджень технологій охорони здоров’я (IETSI) EsSalud підготував звіт про факти No 2 у квітні 2018 року. Озонотерапія для виявлення та оцінки наукових доказів, що підтверджують безпеку, ефективність та вартість озонотерапії для лікування захворювань, що змінюють кровотік, гастрит, коліт, діабет, ВІЛ/СНІД та рак.

Висновки полягали в тому, що докази щодо цього все ще були обмеженими і низькою якістю, оскільки більшість клінічних випробувань базуються на небагатьох випадках, які проводили порівняння з плацебо. Під час проведеного огляду не було виявлено жодних доказів ефективності озону при діабетичній виразці стопи, остеоартрозі, гострій ішемії нижніх кінцівок, хоча це зменшило біль, спричинений грижею міжхребцевого диска.

У червні 2020 року, вже в рамках пандемії, IETSI опублікував Короткий звіт № 29. "Озонотерапія для лікування дорослих пацієнтів із Covid-19", щоб зважити ефективність та безпеку озонотерапії, зокрема проти Covid-19. Провівши пошук у наукових базах даних, таких як PubMed, Кокранівська бібліотека, Google Scholar та medRxiv - останні для визначення результатів досліджень, - організація виявила технічний звіт, звіт про випадок та п’ять клінічних випробувань, які все ще тривають.

Автори технічного звіту дійшли висновку, що озонотерапія "потенційно" корисна для використання як додаткове лікування для Covid-19. Однак IETSI попередив, що метод, використаний у цьому звіті, низької якості, оскільки він дійшов такого висновку на основі доклінічних випробувань, неконтрольованих клінічних досліджень та оглядів досліджень інших захворювань, але не конкретно на методі, створеному SARS-CoV -2. Щодо безпеки та ефективності озону проти нового коронавірусу, автори розглядуваного оригінального звіту вказують, що для його визначення необхідні додаткові клінічні випробування.

«Комітет пропонує низку механізмів, за допомогою яких використання ОТ [озонотерапія] було б корисним для лікування пацієнтів з COVID-19 на основі дуже низькоякісних досліджень, які можуть бути корисними для пропонування дослідницьких досліджень, але не надати клінічні рекомендації щодо застосування ОТ ”, - підсумовує звіт про огляд IETSI.

Інститут виявив лише два досвіду використання озону проти Covid-19 та п'ять рандомізованих клінічних випробувань на озон та Covid-19, які проводились в Іспанії, Італії та Китаї та все ще перебувають на етапі набору пацієнтів. Тому, зазначає він, "неможливо зробити висновок щодо терапевтичного ефекту та безпеки лікування". Для цього необхідні додаткові дослідження, що включають відповідні контрольні групи.

Таким чином, до дати підготовки звіту немає даних контрольованих клінічних випробувань, які б демонстрували ефективність застосування озонотерапії проти нового коронавірусу.

Слід зазначити, що, незважаючи на те, що IETSI видав цей звіт у червні 2020 року, лікарня Альберто Сабогаль, що належить EsSalud, проводила цю терапію щонайменше з квітня 2020 року.

Очі громадськості попросив взяти інтерв'ю у представників лікарні Сабогаль, щоб оприлюднити докази, на яких вони базують введення цієї речовини пацієнтам із Covid-19, однак преса повідомляла, що вони не даватимуть заяв.

Доктор Фернандо Завалета, фахівець з фармакології Університету Перуана Каєтано Ередіа, прокоментував Очі громадськості що, хоча в Китаї проводяться клінічні випробування із застосуванням озону при лікуванні Covid-19, результати все ще будуть видні до кінця року.

Він додав, що ця процедура є досить складною, оскільки завжди вимагає лікарняного обладнання та правильної дози озону, який може бути токсичним. Існують клінічні випробування щодо використання озону для інших захворювань, сказав Завалета, але вагомих відомостей щодо цього недостатньо, і його використання не широко поширене.

“Є дослідження, що [озон] може вбивати інші віруси, оскільки він використовується для знищення вірусів в середовищах, які дезінфікуються. Якщо я покладу озон на віруси, а він знаходиться на столі чи стіні в лікарні, це, ймовірно, вб’є ці віруси. Але це відрізняється від того, щоб покласти його безпосередньо на пацієнта ".

Щодо заявки на ГРВІ-CoV-2, Завалета зазначив, що "немає доказів, що підтверджують це".

Що стосується пероксиду водню, другої речовини, яку ми подали на перевірку, технічний документ від EsSalud рекомендує її використовувати, але дезінфікувати машини швидкої допомоги та лікарняну інфраструктуру в рамках пандемії, відповідно до рекомендацій Всесвітньої організації охорони здоров’я. Однак пояснюється, що його використання не замінює ручного очищення, оскільки "його ефективність проти організмів у рідинах організму не була повністю встановлена".

Щодо його використання для Covid-19, доктор Завалета сказав, що це "перекис водню, яка використовується для знищення деяких бактерій". Насправді, "рани дезінфікуються розчином перекису водню, як частина лікування, але воно має лише зовнішнє місцеве застосування, внутрішнього застосування немає". Перекис водню не є терапією, пояснив лікар: "це дезінфікуюча речовина".

Для Оскара Гайосо, пульмонолога з Університету Перуана Каєтано Ередіа, перекис водню є настільки хорошим дезінфікуючим засобом, що його використовують для стерилізації медичного обладнання, і його вплив на віруси незаперечний. Але його реакція в організмі людини може завдати шкоди не тільки вірусам, але і клітинам. "[Озон та пероксид] є сильноокислювальними речовинами, які впливають на стерилізацію та вбивство вірусів, але вони точно не служать для лікування будь-яких захворювань, крім коронавірусу", - сказав він в інтерв'ю Очі громадськості.

У квітні цього року іспанський засіб перевірки Maldita.es - член Альянсу з фактів коронавірусу - також проаналізував правдивість статті, опублікованої на веб-сайті клініки на Ібіці, в якій оголошено, що перше клінічне дослідження з озонотерапією Covid-19 був успішно проведений. Однак публікація цього приватного медичного центру не представляла даних, лише свідчення конкретних випадків.

Насправді один із представників клініки, яка займається цим лікуванням, підтвердив, що він ще не робив жодної медичної публікації про свій досвід, і зазначив, що вони збирали дані. Maldita.es також виявив, що дослідження не може розглядатися як контрольоване клінічне випробування, оскільки воно мало лише місцеві дозволи, а не національні органи влади.

Залежно від виставленого, Очі громадськості робить висновок, що твердження про те, що окислювальні засоби на основі озону та перекису водню можуть вилікувати Covid-19, є хибним.