Наступного тижня розпочинається суд над єдліком Андрашем Х., і у справі хлопчика вже стався несподіваний поворот. 5 грудня минулого року студент ледь не вбив своїм ножем свого 51-річного вчителя фізики в Дьєрі, нібито маючи істерику через потрійний квиток. Андраш Х. стверджує, що не пам’ятає шокуючої сцени. Його заарештували, а відряджений експерт із Дьєра вважав, що він підзвітний.

справі

Адвокат хлопчика, доктор. Натомість Петер Фараго атакував висновок експерта з кількох причин. Дорослий психіатр каже, що в першу чергу він не компетентний, він також не проводив поглибленої експертизи, яка могла б дати відповідь хоча б на головне питання: чи міг Андрас Х. бути в курсі, коли він завдав ножа .

«Я щойно отримав новий висновок експерта, який був підготовлений експертом з питань дитячих та юнацьких психіатрів, а також його компетентною професійною групою після огляду мого протеже протягом шести годин. Це стало можливим лише після того, як у квітні Андраш був звільнений апеляційним судом. Раніше ми просили призначити нового експерта, і ми не отримали відповіді на наші запитання ”, - пояснив законний представник Андраша Х. в Blikk.

«Я не хотів нічого іншого, як отримати справжню, професійно коректну картину хлопчика, з особистістю якого взагалі не можна рахуватися. Розуміючи, що відбувається в його майже дитячій душі, коли його захоплює щось подібне, чи може він спланувати такий вчинок і розраховувати на вимирання життя, чи він просто хотів заподіяти біль? "

Доктор Петер Фараго сказав, що його також здивувала думка головного дитячого психіатра, згідно з яким стан свідомості Андраша був настільки звужений, коли вчинено діяння, що не лише обмежило його, але й зробило його нездатним визнати наслідки.

"Я не очікував такої чіткої заяви", - заявив адвокат.

Психіатр серед іншого з’ясував, що Андраш ніколи не їв з ранку до полудня через стрес, тому частково хронічне виснаження реакцією на стрес і частково низький рівень цукру в крові могли спричинити у нього стан непритомності. Крім того, розлад аутистичного спектру було виявлено у студента як третя причина.

Позов розпочнеться наступного тижня з підготовчого слухання в Трибуналі Дьєра, сторона захисту попросить заслухати старого та нового експерта.