Я хочу трохи потрапити у світ завантаження відео на YouTube, і вони порекомендували мені цю програму, але я беру чималу участь.

допомога

Багато років тому я завантажував речі, але використовував кінорежисер xd, і це було пошарпано, ні, наступне і з поганою якістю + чорні смуги, чого я не хочу, якщо збираюся сприймати це серйозно.

Я записую і відтворюю на ПК у форматі 1680x1050, і фрагменти записують цю роздільну здатність для мене, ну і відео дуже важке, 59 секунд - 1,37 гігаграми xd, тому якщо у вас кілька відео або одне, режисер не працює для мене і я не маю ідеї користуватися Sony vegas.

Я трохи возився, але крім того, що мені потрібно все, щоб щось зробити, це робить у дуже дивному форматі, і я не знаю, хтось, хто знає?

Хіба що рендерінг відео - це дуже важкий процес для комп’ютера, мало хто вимагає більше ресурсів, що логічно, чим більше якості ви шукаєте, тим гірше. Не обманюйте себе: вам знадобиться, скільки часу це потрібно, немає чарівного рецепту, щоб зменшити час обробки на 40%, тепер завжди шукайте хорошого співвідношення між якістю та розміром кінцевого файлу, ви можете возитися з тисячею речей, хоча я зазвичай рекомендую використовувати один із шаблонів у wmv, який уже прийшов за замовчуванням (через деякий час я відредагую вас і точно розповім, як це відбувається), особливо для YouTube, який, як відомо, руйнує якість відео, Абсурдно шукати максимальної досконалості, якщо врешті-решт те, що ви хочете, це завантажити його в YT, спробуйте, якщо не записати фрагмент на пару секунд за допомогою Fraps і завантажити його без більше, то порівняйте кадр, який ви берете із цього відео, завантаженого з оригіналом, що Fraps створили для вас.

Процесор - це те, що буде мати найбільше значення, якщо ви шукаєте швидкість, але графіка також має значення, і особливо оперативна пам’ять, так що, коли ви обробляєте відео, ви не залишаєтесь із комп’ютером майже не маючи можливості ним користуватися, від 4 до 8 ГБ оперативної пам'яті, і яка різниця. І невелика порада, якщо ви використовуєте Windows (що я припускаю, оскільки я думаю, що для більшої кількості операційних систем не буде Вегасу), якщо ви бачите, що комп’ютер занадто гальмує під час обробки, перейдіть до диспетчера завдань (Ctrl + Alt + Del), шукайте процес Sony Vegas, клацніть правою кнопкою і встановіть пріоритет "низький", ви навряд чи помічаєте, скільки часу триває обробка відео, і продуктивність усіх інших процесів значно покращиться.

Давайте подивимося, редагування за допомогою Sony Vegas Pro 11, щоб зробити візуалізацію без ускладнення життя в дуже хорошій якості та з гарним стисненням: Файл> Візуалізувати як> у «вихідному форматі», шукайте Windows Media Video v11 нижче та виберіть шаблон під назвою «Відео 1080-30p зі швидкістю 8 Мбіт/с> Налаштувати шаблон> Відео (вкладка внизу), там у "розмір зображення" поставити "(Зберегти оригінальний розмір)" і змінити "Співвідношення сторін пікселів" на "1000 (квадрат)", тому дуже гарна якість відео повинно вийти (безумовно достатньо для YouTube) з хорошим розміром, при 1080p більш-менш я отримую приблизно 50 Мб щохвилини, що можна краще стиснути, але для початку я думаю, що це добре.

І ще одна річ: якщо ви хочете ТІЛЬКИ конвертувати відео, я рекомендую цю безкоштовну програму, звичайно, ви не можете там робити жодних видів редагування, окрім як вирізати пару речей. Sony Vegas, хоча спочатку це може здатися вам дуже складним, виконувати базові речі не так вже й складно, він має дуже хороший інтерфейс, як тільки ви побачите, для чого потрібна кожна річ, якщо це відео вас вкусить, рекомендую вам приділіть час, за допомогою якогось підручника з Youtube за короткий час виходять досить приємні речі.