1. Павло Руська був затриманий поліцією за підозрою у замовленні вбивства 2. Жодне "вибачення" не допоможе Баштернаку 3. Кіска, Фіцо та Данько підписали нас на європейське ядро та посилання НАТО + Мартін М. Шимечка, короткі новини, нові стрілянини, цікаві статті, статус та цитата дня.
Audi приносить майстер-бонус. Отримайте багато переваг для всіх моделей.
Юрай Яворський відібрав та прокоментував події дня
1. Павла Російського затримала поліція за підозрою у замовленні вбивства
Колишній телевізійний директор Маркіза Павол Русько перебуває в руках поліції за підозрою у замовленні вбивства своєї колишньої бізнес-партнерки Сільвії Волзової. Багаторазовий вбивця Мікулаш Чернак, засуджений до довічного ув'язнення, визначив його уповноваженим вбивства.
Окрім Росії, поліція звинуватила ще трьох людей, і, за даними "Щоденника МСП", вони також свідчать про члена банди "Чернак", який повинен був отримати аванс від Росії в 1997 році за заплановане вбивство. Метою клієнта було викрасти Волзову, під час якої вони змусили її підписати передачу своєї частки на телебаченні. Тоді вони мали її вбити. Вже розпочату акцію - за Волзовою почали спостерігати люди Чернака - остаточно зірвало затримання самого Чернака, після того, як він сам повідомив поліцію.
Можна довіряти Чернаку? Мікулаш Чернак повинен залишатися на базі до кінця свого життя, але він може подати заяву про дострокове звільнення через 25 років. Саме до цієї надії він прив'язався, коли почав розмовляти з поліцією про свої вчинки та співучасників. Слідчі повинні перевірити заяви вбивці та нещадного боса банди та оцінити їх довіру. Справа в тому, що Чернак вже мав за гратами інших бандитів. Той факт, що в цій справі поліція звинуватила кількох людей і що Чернак, мабуть, не єдиний свідок, можна зробити висновок, що слідчі мали підстави йому вірити.
Другий сумнів - чи зможе Павло Росія замовити вбивство. Але також залишмо це для судових доказів. Той факт, що це речі, які мали відбутися на висоті фехтування, коли СІС також нормально співпрацювала з мафією, нічого не говорить про мотиви та сумління Павла Раска. Навіть його способи, дружба чи навіть характер не можуть бути доказом. Про Павла Раска ми можемо думати що завгодно, і можемо радіти, що він зник із суспільного життя та великого бізнесу, але коли нам пред’являють звинувачення у замовленні вбивства, слід звернути особливу увагу, щоб уникнути передчасного судового розгляду.
2. Жодне «вибачення» не допоможе Баштернаку
Шанс на те, що Ладислава Баштернака будуть судити як шахрая з відшкодуванням ПДВ, завдяки непомітному рішенню Конституційного Суду трохи вищий, ніж здавалося до цього часу. Суть судового рішення стосується інституту ефективного каяття, який полягає в тому, що люди можуть додатково "еволюціонувати" від несплати податків - просто попросити ефективного каяття і доплатити. Однак Конституційний суд стверджує, що можна шкодувати лише про фактичну несплату податку, а не про необґрунтовану сплату відшкодування ПДВ. Іншими словами, коли хтось вигадує фіктивну операцію, щоб заявити про надмірне зменшення ПДВ та вимагати відшкодування надмірного податку з податкової інспекції, фактично немає невиконаного податкового зобов’язання. Таким чином, дикція закону, згідно з якою ефективне жаління стосується несплачених податків, не може бути виконана. Ця логіка була запроваджена у конкретній справі з 2001 року Верховним судом, а після нової - освячена Конституційним судом.
Що це означає для Ладислава Баштернака? Прокуратура Спеціальної прокуратури все ще розглядає його попередній запит про ефективне каяття і повинна відхилити його, виходячи з висновку Конституційного суду. Таким чином, переслідування продовжуватиметься, а перспективи Баштернака на майбутнє набудуть темніших кольорів.
З іншого боку, не виключено, що Баштернаку та шахраям з ПДВ загалом може допомогти порівняно хаотичне поводження з ефективними каяттями в правовій системі, чому сприяв сам Конституційний Суд. Той же сенат суду (Brňák, Ľalík, Mochnáčová), який ухвалив описане рішення, виніс абсолютно протилежний вирок шість років тому при оцінці конкретної справи. Погляд ускладнюється ще й тим фактом, що на той час, коли Баштернак мав отримати невиправдане відшкодування ПДВ, діяв старий закон, який ще не знав шахрайства з відшкодуванням ПДВ і вважав це "нормальним" податковим вирахуванням, до якого ефективно розкаяння можна застосувати.
Однак суди тепер мають можливість уніфікувати тлумачення ефективного каяття раз і назавжди, навіть для старих справ, суворо застосовуючи поточні думки як Верховного, так і Конституційного Суду. На практиці це означало б, що Баштернак спочатку заощадив би два мільйони євро, які він хотів переслати платникам податків, разом із ефективним каяттям, а потім вклав би їх у адвоката, щоб позбавити його звинувачень у податкових шахрайствах.
3. Кіска, Фіцо та Данько підписали нас до європейського ядра та НАТО
Коли президентові, спікеру парламенту та прем'єр-міністру довелося про щось демонстративно домовлятися, незважаючи на всю особисту антипатію та різні думки, мова йшла саме про вирішальний напрямок країни на Захід. І це сталося сьогодні. Кіска, Данко та Фіцо підписали спільну заяву однозначно на користь ядра ЄС та НАТО. Вони твердо зобов'язуються, що також будуть згадувати проєвропейський та проатлантичний напрямок країни у своєму спілкуванні з народом.
Чому вислів важливий? По-перше, тому, що НАТО та ЄС беруть до уваги всі відверті фашисти та загальнослов'янські клоуни, яких уже часто бачать на публіці. Але також необхідно збалансувати набагато менш агресивні атаки, які звільняють, здавалося б, помірковані партії. Наприклад, коли Сулік пише, що давайте інтегруватися до Союзу лише в тих сферах, де це нам вигідно, ми кашляємо на інших. Більше того, заява була зроблена в той час, коли Європа з жахом дивиться на результати виборів у Чехії та уряди Угорщини та Польщі.
Також можна довіряти підпису Данека? У прем'єр-міністра є фаза прозахідного мислення, тому не дивно, що він вирішив так однозначно виступити за ЄС та НАТО. Складніше з Андрієм Данеком. Спочатку на спільному брифінгу він зосередився на розрахунках з RTVS та партіями "Facebook". До того ж, він лише повернувся з Росії минулого тижня і був настільки схвильований, що ледь не вловив російський акцент. Ще гірше з "його" Міністерством оборони, яке поводилося всупереч сьогоднішній триєдиній заяві з моменту приєднання Петра Гайдоша. Це докладно пояснив військовий аналітик Ярослав Наг, словом, настільки, що міністерство настільки незрозуміло відкладає закупівлю нових винищувачів, що, здається, назавжди хочуть лише російські.
Якщо в спільній заяві могло бути щось, чого немає, це згадка про Росію. Хоча в документі йдеться про гібридні загрози та погіршення ситуації в галузі безпеки, той факт, що ризик поширюється з Москви, також нагадуватиме людям Данека в міністерстві, на чиєму боці вони перебувають.
Одним реченням:
5. Найкращі лікарні - у Ружомбероку та Старі Любовні, найгірші серед великих лікарень закінчились у Братиславі та Жиліні, згідно з рейтингом, складеним інститутом INEKO.
6. Ще одним проектом ДПП може бути ділянка D1 Турани - Губова, за словами міністра транспорту Арпада Ерсека, цей проект створений для проекту ДПП.
7. Міністерство закордонних справ збирається придбати будівлю у Вашингтоні для розміщення нової резиденції посольства, воно попросить уряд затвердити початок закупівель.
8. Університетській лікарні в Братиславі бракує чверті медсестер в операційних, оперативні працівники написали листа керівництву, вони пишуть про надзвичайну ситуацію в ній.
9. Словацький учений сприяв підготовці першої стабільної сполуки гелію з натрієм, відкриття, яке змінить визначення інертності атомів і, можливо, перепише підручники.
10. Президент Чехії Мілош Земан доручить формування уряду Андрея Бабіша наступного тижня, чий YES переміг на виборах до Палати депутатів.
Цікаві статті:
- Аналітик Ярослав Наг про те, як СНД керує Міністерством оборони. (dennikn.sk)
- Йозеф Андацький про припинення видачі електронних підписів. (etrend.sk)
- Даг Даніш за звинуваченням Павла Раска. (актуальність.ск)
FB статус дня:
Цитата на цей день:
Павол Росія у 2002 році
Нові пагони:
Посилання Мартіна М.Шімечки:
Британський тижневик The Economist вибрав регіональну нерівність на обкладинці та головною темою видання минулого тижня, що, на його думку, є однією з причин зростання популізму. Він має ряд аргументів.
Економічна теорія припускала, що бідніші регіони також отримають вигоду від економічного зростання, залучаючи інвесторів. Однак практика зовсім інша. Дитина, яка народилася в найнижчому класі доходів (нижчих 20%) у заможному Сан-Франциско, вдвічі частіше потрапляє в топ-20% у зрілому віці, ніж дитина, яка народилася в Детройті. Хлопчики, народжені в лондонському Челсі, помруть в середньому на 9 років пізніше, ніж їх однолітки, що народилися в приморському регіоні Блекпула.
Незважаючи на зусилля уряду, сили сучасної економіки, яка збільшує регіональні диспропорції, не подолані. Бідні стають дедалі біднішими і стають пасткою для тих, хто не може втекти заради кращого життя. Американці, колись відомі своєю мобільністю, перестали рухатися. Починаючи з 1990-х років, їх здатність переїжджати на роботу деінде зменшилася вдвічі. Сьогодні типовий американець живе в радіусі 30 км від місця проживання його батьків. Він став навіть менш мобільним, ніж європейський. Розчарування тих, хто прив'язаний до бідного регіону, виявляється у виборі популістів.
Що на рахунок того? Редакційний коментар "Економіст" намагається відповісти, коли вперше визначає провал старого мислення політиків: "Прогресисти хотіли подолати бідність за допомогою соціальних виплат, лібертаріанці шляхом лібералізації економіки. Обидва табори були зосереджені на людях. Але складна взаємодія між демографією, соціальними заходами та глобалізацією виявила неефективність обох підходів. "Місце народження виявляється важливим, і політики повинні усвідомити, що" щоб заспокоїти гнів тих, хто почувається покинутим ", вони матимуть спочатку змінити власне мислення ".
Фільтр новин
Головний бюлетень Denník N щовечора пропонує анотований підсумок найважливіших подій. Ми відправляємо щовечора, крім суботи, до 20:00.