Екранізація театрального мюзиклу закінчується жанровим гуляшем та "пронесеним блуканням лісом".

Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Сталася помилка

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Режисер Роб Маршалл в основному відомий глядачам, особливо завдяки чудовому мюзиклу "Чикаго" (2002), який характеризувався головним чином грандіозною сценографією, джазовими хітами та новаторським виконанням музичних вистав. Фільм також, звичайно, отримав шість премій "Оскар", незважаючи на те, що деякі ентузіасти кіно досі жорстко жестикулюють як дуже незаслужені. На жаль, «Лісові історії» вже не можуть уникнути цього успіху. Навпаки, ми можемо порівняти їх (не) якість з пізнішим, але таким же прикрим, музичним фільмом Маршалла Nine (2009).

казки

«Історії з лісу» - це екранізація американського мюзиклу Стівена Сондгейма 1986 року. Пекар (Джеймс Корден) та його дружина (Емілі Блант) марно намагаються створити дитину. Коли вони дізнаються від відьми (Мерил Стріп), що вона в минулому наклала прокляття на їх сім'ю, яке вона скасовує лише за умови, що її пара придбає чотири необхідні предмети, вони вирішують виконати це. Вони потрапляють в центр окремих історій класичних казок, таких як Попелюшка, Червона Шапочка або Джек і квасоля, які відбуваються одночасно в одному лісі.

З самого початку фільму глядач помічає певну схожість з чеською казкою "Три брати" (2014). На щастя, у випадку з «Історіями з лісів» пекар та жінка стають чинниками, що зміщують окремі історії, чого не можна сказати багато про персонажів братів. Перші 16 хвилин фільму - це приємна виставка, яка знайомить нас із усіма відомими казковими персонажами маленького села поруч з лісом та їхніми мріями. Пролог - це музично усміхнений та музично захоплюючий акт, який своїм виконанням музично та лірично сильно нагадує мюзикл Свіні Тодда (також музика Стівена Сондгейма), і йому вдається залучити. На жаль, як тільки ми добираємось до лісу, все починає повільно руйнуватися.

Джонні Деппу вже кілька років зовсім не щастить. На жаль, здається, що якщо з них витечуть гроші, і він зможе заховати свою акторську діяльність за шаром макіяжу, він завжди киватиме головою з посмішкою на обличчі. Особисто мені потрібно було деякий час усвідомити, що це взагалі вовк, про що я нарешті з’ясував лише тому, що він розмовляв із Червоною Шапочкою. Можливо, ми також можемо шукати провину в костюмах, тому що вовк скоріше нагадує альтер-его психотика Джека Уайта, що блукає в розгубленому лісі. І лише тому, що театрально виття на Місяць не переконає нас у зворотному. Що стосується інших персонажів, Анна Кендрік як Попелюшка чудова як актор, а також як співачка. Однак, як і очікувалося, найбільше виділяється Меріл Стріп, але Емілі Блант, безумовно, заслуговує на увагу в ролі нещасної жінки, яка тужить за дитиною.

Найгірший аспект кіно - це наче нездатність режисерів чітко визначити межі жанрової та вікової категорії. Те, що починається як монотонний мюзикл без жодного хіта, незабаром стане казкою з рідкісним гумором, призначеною для дорослих, а не для дітей. Але фільм весь час видає себе за сімейне задоволення. Причину, мабуть, можна шукати в тому, що Дісней та Роб Маршалл намагалися перетворити пародію на класичні казки, які так добре працювали на театральних дошках для дорослої аудиторії, у більш доступне шоу, також призначене для дітей. Навпаки, Dreamworks та Тім Бертон, які стояли за Суїні Тоддом (2007), чітко визначили правила, і результат набагато кращий. Навіть сценографія та музичні номери залишаються прив'язаними до моделі театральної вистави і не використовують потенціал, який цей засіб пропонує так, як ми бачили в Чикаго чи Суїні Тодда, наприклад.

Сценарій, написаний Джеймсом Лапіном (автором оригінального лібрето) та Стівеном Сондгеймом, страждає від незбалансованої динаміки розповіді, доводячи, що те, що працює в театрі, може не працювати прямо перед камерою. Особливо наприкінці наступають моменти та несподівані повороти, які звучать так, ніби їх творці намагаються примусити їх до історії, але за рахунок кінологічної логіки та цілісності. Тож не дивно, що аудиторія не уникає плутаних питань і ще більше губиться в лабіринті неврівноваженої драми. Зрештою, незважаючи на всі суперечності, вона також намагається втиснутись у історію.

Історії з лісу, мабуть, мали бути пародією на класичні казки, але, на жаль, вони залишаються десь на півдорозі. Натягнуте волосся Рапунцель, перебільшені виступи обох принців або сумніви у типових законах класичних казок "жити щасливо до кінця" могли б спрацювати, якби режисери зосередилися лише в цьому напрямку. На жаль, схоже, творці намагалися подякувати якнайширшій аудиторії, але врешті-решт їм вдалося прямо протилежне. 4/10