Нові власники MacBook Pro незадоволені кількістю та типом портів та необхідними адаптерами. Згідно з повідомленнями користувачів, час роботи машин не досягає рівня, обіцяного Apple, що також означає значний спад у порівнянні з попередніми моделями.
Проблема безвідмовної роботи нових ноутбуків MacBook Pro розглядається в нещодавній статті Ars Technica. Тема з’явилася через десятки негативних відгуків користувачів, оскільки більшість покупців ні за яких обставин не можуть вимагати 10-годинний час безперервної роботи, обіцяний для перегляду та відтворення відео в нових конфігураціях, і в багатьох випадках звіти складають лише близько 6-7 годин. За корпусом є кілька змін, мабуть, найбільш суттєвою з них є розрізання акумуляторів, що, безумовно, було необхідно через втрату ваги машинного відділення - машини набагато тонше попереднього покоління, тому розмір акумулятора був значно зменшити.
Одним дарує, іншим програє
Ємність акумулятора різко зменшила Apple, 13-дюймова модель мала більше третини, рівно на 34 відсотки (74,9 Вт -> 49,2 Вт) меншої батареї, а більша 15-дюймова машина - 24 відсотків (99,5 Вт -> 76 Wh) кількість енергії, яку можна накопичити, зменшилась. Всього цього достатньо для серйозного спаду, оскільки споживання машини повинно було скоротитися до аналогічної міри, щоб зберегти попередній рівень, що важко зробити при збільшенні обчислювальної потужності.
Значення TDP, тобто енергоспоживання процесорів у машинах, не змінювалось за останні роки, причому менші - 28 Вт, а більші - 45 Вт, центральні блоки. Звичайно, значення TDP стосується лише максимального енергоспоживання, яке відносно рідко досягається процесором, дисипація при низькому та середньому навантаженні значно нижча, і системи зазвичай проводять найбільше часу в такому стані. Вимірювання, проведене Ars Technica при дослідженні 15-ватних процесорів Intel, показують, що в цій галузі не досягнуто жодного прогресу з часів процесорів Haswell, і Skylake споживає більше, ніж його попередники, лише очевидний прогрес спостерігається в GFXBench з вбудованим графічним процесором.
15-дюймові моделі також сильно тиснуть на дискретну відеокарту, оскільки адаптери Radeon Pro, придбані у AMD, мають 35-ватну TDP, що, як і центральний процесор, рідко досягається картою, частка якої може значно скоротити час автономної роботи. Apple намагається мінімізувати ефект за допомогою динамічного перемикання, операційна система перемикає відеокарту відповідно до поточного попиту, в якому користувач не має права голосу в елементі управління, вручну вимкнути адаптер поки що не можна. Відеокарта була потрібна через 5K-дисплей, оскільки більший MacBook Pro може керувати двома такими моніторами із частотою оновлення зображення 60 Гц, на що сучасні інтегровані рішення Intel не здатні.
Сенсорна панель, яка доступна для окремих моделей, також не допомагає в роботі. Рішення OLED-дисплея поставляється зі своїм власним процесором ARM в Apple T1 SoC, але навряд чи ці два будуть істотно впливати на загальне споживання системи, принаймні процесора, GPU або порівняно з дисплеєм панелі IPS.
Рішення є?
Apple невдоволення вже помітив Apple, одним із знаків якого є те, що остання версія macOS, 10.12.2, більше не вказує передбачуваний залишковий час роботи, тому користувачі не можуть побачити, скільки часу вони можуть витягнути замість обіцяли 10 годин без підключення адаптера до ноутбука. Цей крок Apple є спірним, але слід зазначити, що алгоритм прогнозування часу роботи далеко не точний, оскільки він тривіально базується на даних про поточне навантаження та споживання.
Паралельно кілька повідомлень на форумі стверджують, що остання версія macOS, про яку йдеться, значно покращила час роботи. За даними Ars Technica, цього, безумовно, неможливо зробити оновленням з позначкою 10.12.2, згідно з інформацією на цій сторінці, Apple не виконувала жодної оптимізації роботи у відповідній версії. За даними сайту, однією з ймовірних причин раптового поліпшення може бути те, що в перші кілька днів macOS буде виконувати кілька фонових операцій, Spotlight буде індексувати файли, а iCloud синхронізуватиме хмарний вміст, який обробляє SSD і мережевий контролер. завантажений. Подібним чином, синхронізація хмарного сховища (наприклад, Dropbox) займає деякий час, щоб встати - тому радимо залишити комп’ютер (а не лише Mac, машини Windows) на кілька годин, навіть на ніч, після його встановлення.
За даними Ars Technica, у будь-якому випадку час виконання можна вважати остаточним після завершення процесів, що можна значно покращити, наприклад, уникаючи альтернативних браузерів, оскільки Safari вимагає значно менших ресурсів, таких як Chrome або Firefox. Крім того, у статті пропонуються такі тривіальні поради, як закриття невикористаних програм або автоматичне регулювання яскравості екрану, які, на думку автора, варто спробувати. Якщо все це не працює, то в останньому випадку існує 14-денна гарантія викупу, яка завжди доступна для замовлень, розміщених в Інтернеті, а для продуктів, придбаних безпосередньо в Apple, компанія також забезпечує повернення - ця опція також доступні в Угорщині відповідно до правил.