шкодить

27.4. 2016 11:45 Діти, які живуть у традиційних сім’ях, нічим не відрізняються від своїх однолітків, яких виховувала пара гомосексуалістів. Не важливо, живуть діти в традиційній сім’ї чи в сім’ї геїв, а чи є сім’я стабільною і чи береже дитину з любов’ю.

Це свідчить дослідження Амстердамського університету та Колумбійського університету в Нью-Йорку, яке порівнювало стан здоров’я, результати навчання в школі, емоційні проблеми та загальну поведінку дітей у віці від шести до сімнадцяти років у сімейних парах (зокрема лесбійських парах) та порівнювало результати з 100 нащадків гетеросексуальних пар.

Результат не був дивним, і дослідники виміряли порівнянні результати в обох групах. Іншими словами, освіта в гомосексуальних парах жодним чином не шкодить дітям, а їх результати в школах чи загальна поведінка в суспільстві нічим не відрізняються від однолітків, які живуть у традиційних традиційних сім'ях.

Журнал Slate стверджує, що цими науковими доказами ми можемо закінчити дискусію щодо забобонів, згідно з якими життя дітей у сімейних родин якось негативно впливає або навіть шкодить життю дітей, що, звичайно, не відповідає дійсності.

Міфи, які нам потрібно розбити

Колумбійський університет, який детально задіяний, запустив спеціальний проект What We Know, в якому намагався узагальнити всю наукову роботу, яка була написана на цю тему - це запис із 78 досліджень про "загальний добробут" діти в одностатевих парах.

Цілих 74 наукові дослідження підтвердили те саме, що сказано в останній "статті", і одностатеве виховання жодним чином не класифікує дітей від "гомородіну" порівняно з дітьми з традиційних сімей. Хоча чотири дослідження, що залишились, виявили відмінності, але основну увагу приділили дітям з розбитих сімей, їх результати були гіршими, незалежно від того, жили ці діти в гетеросексуальних сім'ях, ніж у лесбіянок чи геїв.

"Це було надзвичайно важливе дослідження, і було дуже корисно переконати людей, що одностатеві шлюби та батьківство не шкодять дітям, всупереч релігійним твердженням", - сказав керівник проекту Натаніель Франк у журналі Slate, який бореться проти міфів та стереотипів гомосексуалісти.

Дослідження для опонентів, яке має недоліки

Однак є ще один аналіз, який перевернув дискусію щодо виховання у сімейних пар. Незважаючи на те, що його критикують і ставлять під сумнів багато експертів, воно стало своєрідним священним дослідженням для гомофобів.

Її написав американський соціолог Марк Регнерус, який дослідив три тисячі людей від 18 до 39 років, яких виховували біологічні батьки або лише один із батьків, усиновив чи виховував батьки, які жили в гомосексуальних стосунках (їх було 236 людей у ​​цій категорії). Всього було порівняно вісім типів сімейних форм.

Професор М. Регнерус заявив, що попередні опитування не виявили відмінностей між вихованням дітей у "традиційній сім'ї" та сім'ї, якою опікуються гей-партнери, тому як християнин він провів дослідження, яке це заперечувало. Він виявив, що люди, яких виховував хоча б один із батьків, які жили в гомосексуальній парі, мали вищий рівень безробіття, вищий рівень депресії або перевагу вільним стосункам замість шлюбу.

Але в аналізі були свої мухи, які його поховали, але він залишався у свідомості противників батьківства людей тієї самої статі. Одним з них було те, що люди, які заявили, що хтось із їхніх батьків мав любовні стосунки з людиною тієї самої статі, також потрапили до цієї категорії, і тривалість стосунків більше не перевірялася. Лише 40 респондентів проживали в одному домогосподарстві зі своїми батьками в гомосексуальних стосунках більше трьох років, решта жили з ним у такому розподілі менше року. Тому дуже сміливо говорити про вплив.

Однак стабільність сім'ї певно впливала на результати, оскільки такі батьки мали дітей у споконвічно традиційній сім'ї і лише потім вступали в гомосексуальні стосунки. Гірші результати у цих людей можуть бути спричинені наслідком розбитої сім'ї, і слід зазначити, що всі типи сімей (включаючи одиноких матерів або усиновлювачів) демонструють різні результати порівняно з сім'єю, де дитиною опікуються його біологічні батьки .

Лесбійські діти процвітають ще краще

Ще в 2010 році результати дослідження дали абсолютно протилежні результати. Дослідження проводилося за 154 лесбійськими дітьми, які зачали своє потомство через донорську сперму. Дослідники контактували з матерями ще до вагітності, а потім контактували з ними протягом сімнадцяти років. Доведено, що їхні діти мають середні результати в школі, мають більш розвинені соціальні навички та, загалом, вищі навички, ніж контрольна вибірка дітей того ж віку.

Крім того, лесбійські діти борються із значно меншою кількістю соціальних проблем, ніж решта населення. Вони менш агресивні і не мають проблем із законом. Вони також не мали психічних розладів. Однак дослідження не розглядало питання сексуальної орієнтації нащадків.

Автори дослідження Нанетт Гартрелл та Хенні Бос вважають, що причиною того, чому діти лесбійських пар роблять краще, є, мабуть, той факт, що лесбійські пари карають дітей менше, ніж гетеросексуали. Хоча покарання можуть спричинити бажану зміну в поведінці дитини, вони виховують у дітей агресію та потенційну асоціальну поведінку. Той факт, що вони дуже зацікавлені в освіті, також може сприяти успіху матерів-лесбіянок. Батьки дійсно бажали дітей за допомогою штучного запліднення, з якими часто безпосередньо боролися, чого не можна сказати для загальної популяції.

Ймовірний ризик, з яким стикаються батьки тієї самої статі при вихованні дітей, полягає у відсутності зразків протилежної статі. Як показало дослідження психолога Х. Боса з Амстердамського університету, діти, до яких зверталися, визначили іншу людину в своєму оточенні як свій зразок для наслідування. "Хлопчики, які виростають у лесбійській сім'ї, описуються як їх чоловічий зразок для наслідування, наприклад, їх дядько, дідусь, друг тощо. Простіше кажучи, вони завжди його знаходили ", - додала вона.

Дослідження психіатра Джастіна Лотнера 2012 року справедливо показало, що сексуальна орієнтація не відіграє ніякої ролі у розвитку дітей, які перебувають у прийомних сім'ях. На думку експертів, на розвиток дітей найбільше впливають інші фактори, які не мають нічого спільного із сексуальністю - стабільність відносин між батьками, між батьками та дітьми, а також соціальне та економічне походження їх сім'ї.

Американська соціологічна асоціація (ASA) досягла подібних результатів. "Результати нашого мета-дослідження чіткі", - сказала президент ASA Сесілія Ріджвей. "Немає доказів того, що діти з батьками в стабільних одностатевих або протистатевих стосунках відрізняються за своїм самопочуттям. Насправді саме стабільність, яку пропонують одностатеві або протистатеві шлюби, є вирішальним фактором добробуту дитини ".