вирішено

БРАТИСЛАВА, 15 квітня (WebNoviny.sk) - У Словаччині не повинно йти дискусія про сам податок на цукор, а про ожиріння. За даними аналітиків з Інституту економічного та соціального аналізу INESS у "Податку на гіркий цукор", податок на цукор виявляється інструментом з низьким впливом на кількість споживаного цукру та дуже низьким впливом на зміну ІМТ Індекс маси тіла).

Епідемія ожиріння

INESS повідомляло, що за останні десятиліття розвинені країни пережили епідемію ожиріння. У Словаччині також рівень ожиріння подвоївся за останні 35 років. Таким чином, ця ситуація чинить тиск на систему охорони здоров'я, а також на появу політичних рішень.

Одним з них є податок на цукор, який останніми роками з’являється у різних формах у кількох країнах світу. Також у Словаччині дискусія щодо податку на цукор, зокрема у формі оподаткування підсолоджених напоїв, була відновлена ​​в результаті аналізу Інституту фінансової політики (ІФП).

Цукор у словацьких магазинах є найдешевшим з початку тисячоліття, він став дешевшим на п'яту частину після скасування квот

"Ми впевнені, що податкова дискусія передує обговорення ожиріння та шляхів вирішення проблеми", - заявили аналітики. Вони вивчають у публікації, наскільки цукор відповідає за збільшення ожиріння та які прогнозовані наслідки податку на цукор у різних країнах.

Згідно з дослідженням 2010 року, дослідження 2010 року США зробило висновок, що податок на 1 процентний пункт на підсолоджені напої знижує ІМТ на 0,003. Нормальне значення ІМТ становить 18,5-25. Інше дослідження США оцінило вплив податку в розмірі 20% як зменшення рівня ожиріння серед дорослих з 33,5% до 30,8% населення.

Ще одне дослідження у Великобританії оцінило вплив податку на 20% як зменшення кількості дорослих людей з ожирінням у Великобританії на 1,3%, в Ірландії такий ефект матиме такий ефект.

Мінімальний вплив на вагу нації

На думку аналітиків INESS, зростаюча кількість ожиріння є серйозною проблемою здоров'я у світі та Словаччині. Однак за зростанням ожиріння стоять складні соціальні зміни, які призвели до змін у способі життя та фізичній активності сучасної людини.

"Якщо ми подивимось на сучасну стратегію запобігання ожирінню та кошти, призначені для цієї мети, стає зрозуміло, що державне управління не виконало домашнє завдання", - йдеться у публікації.

На думку аналітиків, податок на цукор є зручним інструментом, але без істотного залучення медичних страхових компаній, шкіл, роботодавців, муніципалітетів та виробників податок буде лише самотнім результатом із мінімальним впливом на вагу нації.

Словаки споживають багато цукру, державні аналітики пропонують ввести новий податок

"З цієї причини ці ідеї слід призупинити принаймні до тих пір, поки уряд не представить комплексний пакет, заснований на доказово ефективних заходах для поліпшення здоров'я - для зменшення поширеності ожиріння", - сказали вони.

На думку аналітиків, у нас існує програма боротьби з ожирінням, яка діє протягом десятиліття, але, схоже, це формальність, а не реальна стратегія із вимірюваним впливом. Слід також включити дебати в суспільстві щодо індивідуальної відповідальності.

Міністерство наводить приклад з Угорщини

Аналітики пропонують ретельно оцінити поточні 10 років боротьби з ожирінням до 2020 року, використовуючи показники, безпосередньо пов’язані з ожирінням. У разі незадовільних результатів, на їхню думку, переглянутий план боротьби з ожирінням повинен бути представлений із вимірюваними цілями. Важливо також зосередитись на комплексній допомозі ожирінню у словацькій системі охорони здоров’я.

Міністерство фінансів (МФ), до якого входить Інститут фінансової політики, заявило у відповідь, що раніше IFP обговорювала з INESS дані, використані при їх аналізі, тому міністерство не вважає, що INESS поставить під сумнів висновки аналізу . Міністерство фінансів також повідомило, що в Угорщині вони мають податок на нездорову їжу та напої, введений з 2011 року.

Малюки Словаччини їдять нездорову їжу, на думку педіатрів, їх батьки також підтримують їхню вибагливість

„Згідно з першою оцінкою впливу цього податку, близько 40% відповідних виробників зменшили (28%) або виключили (12%) шкідливі для здоров’я інгредієнти з продуктів. Продажі нездорової їжі, що обкладається податком, впали в середньому на 27%, а ціни на них зросли в середньому на 29%. У той же час податки на підсолоджені напої рекомендуються ВООЗ (Всесвітньою організацією охорони здоров’я) як ефективний інструмент зменшення споживання цукру та сприяння вирішенню неінфекційних захворювань ", - зазначає Міністерство фінансів.

SITA також запитала відповідь у Міністерстві охорони здоров'я.