По суті, в першому процесі Палата запропонувала, щоб протягом перехідного періоду негайно зменшилось 50% на високі зарплати штату (Президент та його міністри; Національний конгрес; та уряд та адміністрація внутрішніх справ). Тим часом Сенат вирішив у Раді вищого державного управління встановлення сум, не визначивши конкретного критерію чи запасу.

схвалила

140 голосами "за" та 7 "проти" Палата палати депутатів та депутатів схвалила звіт змішаної комісії, що стосується проекту конституційної реформи, ініційований зведеними пропозиціями, який регулює парламентський раціон та інші високі зарплати.

Невідповідність, що призвела до згаданої комісії, була зумовлена ​​відхиленням Палатою змін, внесених Сенатом до перехідної системи, яка діятиме до тих пір, поки постійний механізм буде визначений конституційним органічним законом і який буде здійснено не працює. сутність, спеціально створена для цієї теми.

По суті, в першому процесі Палата запропонувала, щоб протягом перехідного періоду негайно зменшилось 50% на високі зарплати штату (Президент та його міністри; Національний конгрес; та уряд та адміністрація внутрішніх справ). Тим часом Сенат вирішив у Раді вищого державного управління встановлення сум, не визначивши конкретного критерію чи запасу.

Угода змішаної комісії вирішила підтримати основну частину тексту Сенату з двома модифікаціями: одна, яка продовжила один із строків, встановлених в регламенті, та інша, що включала загальний критерій, якого слід дотримуватися вищому державному управлінню.

Під час дебатів захисники угоди висловили думку, що норма відповідає правильній лінії, оскільки зниження винагороди гарантовано, але без безпосереднього втручання парламенту, а через зовнішній, автономний орган, на знак прозорості і чесність.

З іншого боку, недоброзичливці критикували, що, незважаючи на різні зусилля, змішана комісія не досягла згоди визначити негайне зменшення на конкретну значну суму. Однак вони заявили, що підтримують текст, розуміючи, що це остання доступна законодавча інстанція і що відмова від регулювання загрожує застосуванню тимчасового скорочення, доки остаточна система, про яку вже домовились, не діє.