Прем'єр-міністр Пітер Пелегріні в Москві та Санкт-Петербурзі не погодився ні в чому принциповому та новому щодо енергетики. Однак своєю неучастю у святкуванні висадки в Нормандії він образив пам'ять наших солдатів і союзників, які боролися за нашу свободу на Західному фронті у Другій світовій війні.

домовився

Прем'єр-міністр Пітер Пелегріні в Москві та Санкт-Петербурзі не погодився щодо енергетики. Усі основні проголошені теми - закупівля ядерного палива, питання транзиту російського газу та його зберігання у Словаччині - були закриті задовго до його поїздки до Росії.

Близько двох років тому словацький газовий перевізник "Еустрем" домовився з російським "Газпромом" про те, що транзитний шлях вестиме з Німеччини на південь Європи до Італії через нашу територію після завершення газопроводу "Північний потік-2". Завдяки цьому транспортні потужності між чесько-словацьким та словацько-австрійським кордонами інтенсивно розширювались з минулого року, включаючи будівництво нової компресорної станції. Угода з Євстремом є частиною цілого пакету угод, які "Газпром" уклав з операторами газопроводів від Німеччини, через Чехію, Словаччину до Австрії. Ці угоди показують, що справжньою метою "Північного потоку2" є обхід України, оскільки цей новий маршрут транспортуватиме та постачатиме сибірський газ тим самим споживачам, що і раніше, через українсько-словацький транзитний коридор. Говорити про те, що Nord Strem2 має посилити постачання Німеччини після запланованого виведення з експлуатації атомних електростанцій у 2022 році, є лише маневром туману. Через це, швидше за все, буде потрібно побудувати ще один «Північний потік» 3. Ми можемо очікувати, що коли це питання виникне, це спричинить величезну напругу між Німеччиною та значною частиною ЄС, а також між Німеччиною та США. Те, що ми переживаємо зараз на Nord Strem2, з іншого боку, буде лише "розминкою".

Таким чином, Пеллегріні ні про що не домовився, ані не змінив офіційну відмову Словаччини щодо "Північного Стрем2", а також не включив Словаччину до цього проекту, як стверджують її колега та російські ЗМІ. Пеллегріні навіть не отримав 100% гарантії того, що газ, який росіяни хочуть поставляти в Європу за допомогою іншого нового трубопроводу "Турецький потік", також буде протікати через Словаччину. Вони хочуть поки що обійти Україну, а отже, Словаччину з півдня, і її значення для "Газпрому" з якихось логістичних та транспортних причин навіть більше, ніж "Північний потік2". Для Словаччини було б цікаво, якби газ з "Турецького потоку" також проходив через нашу територію, або через вже побудований словацько-угорський зв'язок, або через проект газопроводу Eastring, який готував Євстрем. Також Пеллегріні не отримав жодних гарантій щодо умов подальшої передачі сибірського газу через українсько-словацький коридор. Росіяни знають, що їм це буде потрібно, але наскільки це питання все ще відкрите. І його рішення більше не буде пов’язане із «Північним потоком2», а скоріше із згаданим вище ймовірним проектом «Північний потік3» та з тим, як працюватимуть «Турецький потік» та «Північний потік2», а також з реальним розвитком попиту на газ в ЄС.

Пеллегріні навіть не погодився на поставку ядерного палива, оскільки вони вже домовились з Росатомом та його дочкою Твель на підставі тендеру, проведеного Slovenské elektrárne наприкінці минулого року. Саме ядерне паливо є останнім джерелом енергії, в якому словацький енергетичний сектор справді залишається повністю залежним від одного постачальника. Значимість та чутливість цієї ситуації ще більше зросте після запуску Mochoviec. Нещодавні газові кризи з поставками російського газу в 2006 і 2009 роках, а також масштабний технологічний інцидент цього року із забрудненою російською нафтою в трубопровідній системі "Дружба" вчать нас, що раптові та масштабні відключення ключової енергетичної сировини з Росії можуть відбуваються в будь-який час і з будь-якої причини. Тому диверсифікація імпорту первинної енергетичної сировини є основним питанням безпеки функціонування всієї словацької економіки та країни. До речі, в жодному звіті нічого не сказано про те, що Пеллегріні та міністру економіки Жигу вдалося домовитись про щось конкретне щодо компенсації за перебої з постачанням російської нафти, подібне до того, що поляки робили кілька днів тому.

Певний прогрес було досягнуто лише у питанні зберігання газу "Газпромом" у словацьких підземних сховищах газу. Але знову ж "Газпром" погодився зберігати близько мільярда кубометрів газу до поїздки Пеллегріні до Москви. І це зовсім не акт доброї волі чи підтримки щодо Словаччини. Простіше кажучи, "Газпром" має намір загострити конфлікт з Україною найближчою зимою, і, щоб створити відповідну позицію, і особливо, щоб гарантувати своїм європейським споживачам виконання своїх контрактних зобов'язань, він повинен негайно зберігати максимально можливу кількість свого газу в європейські лотки. Тому розташування, потужність та гнучкість словацьких для нього дуже привабливі. Це також вигідно для "Нафти", яка володіє та експлуатує їх і в якій держава все ще володіє значною часткою через інфраструктуру СПП.

Соромно говорити про інший багаторічний інфраструктурний проект, широкомасштабний проект аж до Відня чи західної Словаччини. Це нереальний проект, в якому живуть лише різні аналітичні консалтингові компанії. Китайці давно обрали грецький та італійський порти, в яких вони придбали акції, головним логістичним шляхом до Європи. А також вони хочуть побудувати сполучну залізничну артерію з Угорщиною, де цілеспрямовано будують ключовий логістичний центр. Будь-який шанс хоча б на деякий обсяг транспорту з Азії до Європи через Словаччину стоїть і падає головним чином на розвиток відносин між Росією та Україною. І будьмо чесними, якщо ми не можемо закінчити залізничний коридор Братислава-Кошице зі швидкістю 160 км, як ми хочемо побудувати ширококолійну залізницю і особливо чому?

Таким чином Пеллегріні лише довів, що в даний час він є поважним політичним лідером Словаччини, якого прийняли у Вашингтоні та Москві. Той факт, що це сталося поспіль, безумовно, є результатом гнучкості російської дипломатії, яка швидко відреагувала на дуже хороший прийом Дональда Трампа. Москва дуже кмітливо погладила его "братиславської верховки" чинного уряду, не даючи йому чогось зайвого, що їй самому потрібно, і про що вона вже давно домовилася з керівництвом відповідних компаній.

І тому єдиним очевидним політичним наслідком перебування Пеллегріні в Москві-Санкт-Петербурзі є образа наших героїв - солдатів Другої світової війни, які брали участь у звільненні Європи від нацистів на Західному фронті - і водночас образа нашої тоді і нинішні стратегічні союзники - британці, французи, американці та канадці. Відмова словацького прем'єр-міністра брати участь у святкуванні 75-ї річниці висадки союзників у Нормандії є продовженням неповажної поведінки чесько-словацьких комуністів щодо наших героїв, які боролись і загинули за свою батьківщину на полях битв на Європа чи Північна Африка. Це також вища зарозумілість щодо тих чесько-словацьких солдатів, які буквально тримали в облозі тисячі німецьких солдатів у французькій портовій фортеці Дюнкерк до останніх годин Другої світової війни.

Пеллегріні запросив прем'єр-міністра та президента Росії відсвяткувати 75-у річницю Словацького національного повстання у його рідній Бансько-Бистрицькій області. Це добре, це правильно, і було б дуже добре, якби делегація прибула з Москви на найвищому рівні. Але як він хоче запросити інших наших союзників з тієї страшної війни, які і сьогодні є нашими союзниками, якщо він проігнорував їх запрошення на подібний круглий важливий ювілей?! Водночас вони зіграли значну роль у нашому національному повстанні і принесли значні жертви, а також численні бійці та солдати-антифашисти із Західної Європи, США, а також України, Білорусі та інших пострадянських країн та країн Балкани.

Важко очікувати поваги до представництва держави, яка не поважає власних героїв та полеглих, а також жертви та заслуги своїх союзників.