Суд дійшов висновку, що поведінка молодих людей є "не надто цивільною", але не злочинною

Хто ніколи не замислювався, заходячи до групи в ліфт, чи витримають вони вагу чи ні? Це питання, безперечно, навіть не піднімали семеро молодих людей, які після цілої ночі вечірок у квартирі в міському районі Понтеведри впали в ліфт, що, нарешті, їм довелося дати пояснення перед суддею.

після

Це сталося 28 квітня минулого року. Сусіди заявили в суді, що протягом ночі вони могли сприймати рух людей вниз по сходах і ліфтом, поки близько трьох ночі в ліфті не розпочались перегони та удари, що призвело до зв’язку з місцевою поліцією.

Патруль негайно переїхав до центральної будівлі. Муніципальні агенти виявили, що багато молодих людей вечірували як зовні, так і всередині будівлі, а також перевірили, що сім з них були зачинені в ліфті. Пізніше технік сказав їм, що інцидент був спричинений "надмірною кількістю людей", що було додано до "передбачуваного неправильного поводження" з установкою таким чином, що вони "опинились у пастці на висоті землі підлозі, не маючи можливості відкрити двері ".

Хоча поліція не натякала на наявність інших збитків, мешканець цього будинку заявив, що мали місце акти вандалізму. Розбиті вазони, бруд, розкиданий по підлозі, відключений ліфт, графіті, шум меблів, що падають на землю, або бійки - це деякі епізоди, про які він згадував у суді.

Сусідська громада вирішила засудити кількох молодих людей. Однак спочатку слідчий суддя та пізніше суд Понтеведри вирішили архівувати провадження. Звичайно, на кримінальному рівні, оскільки вони залишають відкритим цивільний шлях для здійснення будь-якого виду економічного попиту.

"Немає жодних ознак, що дозволяють судовий розгляд будь-якої конкретної особи, - стверджують магістрати, - поділяючи аргументи обвинувачення щодо поведінки [молодих людей], які можна охарактеризувати як не надто громадянські або не відповідають правилам добросусідства, спричиненого сторонами, шумів та ударів, які, здається, повторюються, але цього, з огляду на результат проведеного провадження, не вистачає мережив у кримінальному праві. Таким же чином вони заявляють ex officio про судові витрати.