потенційних

21.10. 2016 7:00 У бабусі було троє дітей. Однак все своє майно вона передала лише одному зі своїх дітей - дочці, яка живе в Канаді та має канадське громадянство. Вона розмовляла з матір’ю, а також передала їй свій будинок, в якому мешкає ще один із її синів і одночасно брат одержувача, а також інше нерухоме майно на суму до 300 000 євро. Передача майна відбувалася "за спиною" старшого сина, який відтоді помер. Діти та онуки його бабусі вони втратили спадщину після смерті її бабусі. Цю ситуацію можна якось оскаржити або дослідити?

Для більш детальної юридичної оцінки цієї ситуації нам знадобиться більше інформації (наприклад, умови передачі нерухомості, стан вашої бабусі на момент передачі нерухомості тощо). Тим не менше, ми дозволимо вам окреслити принаймні основу ймовірного рішення.

Законодавство дозволяє будь-якій особі розпоряджатися власним майном протягом життя на власний розсуд. Це означає, що кожна особа має право дарувати, продавати, обмінювати або розпоряджатися своїм майном будь-яким іншим способом, незалежно від того, що такі дії призводять до зменшення загального майна цієї особи, яке в іншому випадку було б після її смерті. предмет спадщини. З точки зору правового регулювання, передача майна від вашої бабусі одній з її дочок є в порядку, але в той же час інші положення правового регулювання не порушуються.

Наприклад, обом суб’єктам правовідносин необхідно бути здатними до правових актів - i. дійсність передач також передбачає, чи здатна ваша бабуся оцінити свої дії та чи немає підстав обмежувати свою дієздатність. Також важливо, чи поводиться ваша бабуся вільно і серйозно - т. j. його ніхто не примушує вчиняти такі дії, або ніхто не вводить його в те, які дії він насправді здійснює та які наслідки цих дій. Той факт, що купівельна ціна не відповідає ринковій ціні нерухомості, сам по собі не означає недійсність або компенсацію контракту купівлі-продажу.

Також з огляду на вищевикладене, беручи до уваги неповну фактичну інформацію з цього приводу, ймовірно, що передача майна від вашої бабусі одній з дочок не матиме юридичного значення, щоб поставити під сумнів і тим самим скасувати їх наслідки.

Автор відповіді не несе відповідальності за правильність і складність відповіді, оскільки інформація про проблему обмежена формулюванням питання.