Отець Андраш Ходаш опублікував на своїй сторінці в Інстрагам у четвер наступний текст:
"Шановні всі! Це призвело до того, що ми повинні припинити редагування сторінок Papifranko (Insta, YouTube). Дякуємо, що були з нами, ми сподіваємось колись побачитись знову! Поки що ми не будемо видаляти вміст ".
І ще одна загадкова публікація Insta про цей день:
«Ісус багато сперечався, він багато разів захищався. Під час останнього судового розгляду він мовчав і врешті-решт був засуджений за те, що не вчинив ».
Андраш Ходаш керував популярним Youtube-каналом під назвою Papifrankó. Наступне відео багато говорить про його атмосферу:
батько розпаковував розумний вервицю.
Отець Ходаш також підготував та поділився вмістом на своїй сторінці в Instagram, який дещо відрізняється від загальноприйнятого католицького канону спілкування:
Тож ці поверхні в майбутньому не оновлюватимуться, але батько не повідомив причину відключення. З іншого боку, Каталін Лукачі підозрює. Він пише:
«Ті, хто стежить за сторінкою Андраша Інсти Ходаша, побачили, що він вчора відвідав палац Предстоятеля. Ми могли прочитати історію Інсти, що призвело до висновку, що він мав шокуючу «розмову» з преподобним кардиналом. І сьогодні отець Андраш закрив успішно євангелізуючий сайт Insta та YouTube, Папіфранко. (.) “Гріх” Андраша Ходаша полягає в тому, що він брав участь у демонстрації “Індексу”, тож дозвольте мені процитувати останнього головного редактора “Індексу”, який морально випереджає нашу церкву у його дотриманні: давайте не будемо слухайте! Ви можете мовчати священиків, преподобний кардинале, бо у вас є сила для цього, але ви не можете замовчувати віруючих і Духа! "
За даними наших джерел, сталося і те, що, за твердженням Лукачі,: Петр Ердо викликав його через його заяви у справі індексу, і відразу після цього його канали в соціальних мережах зупинились.
До цього священик писав у блозі Обсерваторії про оранку Індексу: «У наші дні на наших очах зникає провідна на ринку Інтернет-газета з давньою історією. Незалежно від того, погоджуємось ми чи ні з журналістами, які працюють там з основних соціальних питань, світ стане біднішим на один колір, ми збідніємо можливістю дискутувати, і ми зазнаємо поразки в нашому християнстві, оскільки ми зазнали невдачі в діалозі, шлях Ісуса. Його кров на нас ". Потім він пішов на демонстрацію для Індексу.
Отця Андраша Ходаша було замінено в Мадьяр Хірлап:
“Ви стояли під прапором Імпульсу. На жаль, ви суперечите моральним принципам, які не допускають винятків, компромісів або обмежень. Чому так? Це може бути дуже “партійно-орієнтовано”, по-молодому стискатись, фотографуватись, полювати, як один із миттєвими молодими людьми, але це завдає дуже серйозної шкоди. Як священик, коли ви євангелізуєте, я думаю, що ви обираєте, де це робити. Звичайно, бордель або гей-бар - це також євангелізаційна область, але, думаю, ні ви, ні ваші колеги-священики не прийдете сюди, щоб компенсувати вам. Це суперечить моральним принципам нашої церкви, і я сподіваюся на вас. (.) Зараз категорія жартів полягає в тому, що політична демонстрація організовується за вашою участю - мабуть, за замовленням Заходу, щоб мати щось подрібнити в молоці на дуже незалежних каналах новин - для свободи угорської преси. Отже, L’art pour l’art, я запитую: “Неормально?” Відповідь проста: не нормально ”.
(Ми зв’язалися з Андрашем Ходашем. У своїй відповіді він написав, що не може дати інтерв’ю.)
Раніше Міклош Бір, відставний єпископ повіту Вац, опинився у подібній ситуації через свої публічні заяви. Потім він розповів про те, що через його виступи йому неодноразово говорили, що він був на стороні опозиції, хоча його дуже турбувало те, що "відбувся цей право-лівий поділ, який політика нав'язує нам, і що перешкоджає тверезому діалогу та мисленню. Коли я говорив, і багато людей дуже сердились на мене, чому я маю свою думку, я справді сприйняв це і сприймаю це як сумління: я хочу змусити всіх думати без упереджень, шукати рішення ». В інтерв’ю він також визнав, що перед виборами 2018 року йому сказали, що «Заткнися."Тоді йому це дуже боляче, і він вважав це по-дитячому, бо вважає"свобода вираження поглядів є однією з основних вимог демократії"