Питання за мільйон євро: що таке співвідношення ціни та якості (а що ні)

Автор є директором Департаменту співвідношення ціни та якості Міністерства фінансів Словацької Республіки

питання

Одне з перших речей, про яке погодились лідери уряду, який прийшов, Ігор Матович, - це посилення ролі Одиниці співвідношення ціни та якості (UHP). Разом з колегами ми повинні розглянути кожну інвестиційну покупку на суму понад 1 млн. Євро за цією угодою.

Я вітаю цей намір. Я вважаю, що посилення повноважень щодо співвідношення ціни та якості в державній політиці є кроком до кращого державного управління.

Однак питання щодо мільйона євро є іншим: ми досягнемо найкращого з можливих світів, контролюючи інвестиції через UHP, або нам потрібно зробити більше?

Ви можете здогадатися про відповідь із поставленого таким чином питання. Нам потрібно робити більше. Але перш ніж детальніше розробляти відповідь, скажімо, що може, а що не може зробити економічний аналіз UHP.

Пілот досяг успіху, але без людей це не спрацює

За чотири роки ми оцінили 110 проектів, тобто менше трьох десятків державних інвестицій на рік. Це були великі проекти на суму понад 40 мільйонів євро, у випадку ІТ-інвестицій понад десять мільйонів євро.

Сім аналітиків із загальної кількості 30 людей беруть участь в оцінці інвестиційних проектів в PHP - наша робота полягає не тільки в оцінці інвестицій, але також в інших переглядах та аналізі державних видатків.

Інвестиційні проекти, що перевищують мільйон євро, складають, як правило, від 200 до 300 на рік. Зниження порогу до одного мільйона означає на практиці кілька разів збільшення порядку денного UHP. Без належного зміцнення кадрового потенціалу існує великий ризик того, що якість оцінки та прийняті в результаті рішення не будуть відповідати очікуванням.

Ми навіть не замінюємо міліцію. Ми можемо показати, як це можливо