Людство не зайшло б так далеко, якби ми не сперечалися одне за одним.
Хто з ким, коли, чому, де.
Інформація про інших є для нас стратегічно важливою. Як хтось поводиться, що він одягнений, яка його зачіска та що він сказав, для нас часто набагато важливіше, ніж дощ завтра, або фінансові ринки обваляться.
Чотирирічні діти в садочку більше не складають єдиної групи. Вони утворюють фракції та коаліції, які конкурують між собою, і завдяки пліткам ("Мішко не миється і тому смердить") вони зміцнюють взаємні зв'язки. Роками ми будемо лише вдосконалювати плітки, вдосконалювати їх, а у зрілому віці ми вже досягаємо майстерного рівня.
Плітки всіх, крім мене
Еволюційна психологія, що займається розвитком розуму та спілкування, свідчить про те, що настільки широке поширення, як наклеп, має бути універсальною людською якістю. Ймовірно, це було створено одразу з людською мовою.
Тому лише чудово, що більшість людей не змирилися з цим і залишаються впевненими, що цей глобальний обмін плітками веде хтось зовсім інший.
"Зауважте, що хоч ми всі пліткуємо, кожен намагається представити себе як пліткаря", - зазначає етнолог Тетяна Бужекова, яка є професійним дослідником пліток. Це трохи парадоксально. Звичайно, ми пліткуємо, але чому тоді ми робимо вигляд, що нас не цікавлять плітки?
Незнищенні плітки?
Можливо, це тому, що плітки не мають хорошої репутації - вони часто дріб’язкові, банальні, неприємні, шкідливі для нас. У минулому вони були пов’язані з темрявою та забобонами, крайнім випадком було звинувачення в босоратизмі в середні віки, іноді досягаючи масштабів епідемії.
Що є більшою проблемою, плітки процвітають і в сучасному суспільстві, хоча очікувалося, що як ірраціональний досвід вони звільнять простір для освіти, а пліткарями залишаться лише підступні, дурні, з кривим характером і комплексом меншовартості. Цього не сталося, ми продовжуємо блюзнірство і всі це робимо.
Допитливість, здивування, зневага або сміх. Міміку під час пліток майстерно захопив американський живописець і ілюстратор Норман Роквелл
Чого не сказано
Усе не відбудеться плітками. Частина інформації має більше, інша - менше можливостей для пліток. Комусь може бути цікаво поширити, що у Петржалці живе його друг, але чутки про те, що він зраджує дружині та сусіду, є соковитим матеріалом для дебатів за його спиною.
Клебета обробляє конфіденційну, недоступну інформацію, яка не призначена для людини, про яку вона говорить. Проблема в тому, що саме ця інформація привертає нашу увагу, і ми з нею нічого не можемо зробити.
Ви можете бути винятком. Можливо, ви справді коректний і стриманий тип, вас не цікавить інтимне життя колеги з офісу та суперечки за обідом - хто, де, з ким - вони виходять за межі вас. Але щось імовірніше.
У той момент, коли на фірмовій кухні летить плітка з робочого місця, у вашій голові блимає червоне світло, про яке ви навіть не знаєте. Залишок плейстоцену, коли офіс був печерою, а люди були мисливцями та збирачами.
Теорія розуму
"Люди еволюційно підготовлені для життя в суспільстві", - пояснює етнолог Тетяна Бужекова.
"Кожна інформація про інших людей є стратегічно важливою для нас. У соціальному середовищі це допомагає нам зорієнтуватися та вибрати стратегію поведінки, яка може принести нам перевагу у виживанні ".
Своєчасна інформація (плітки) про боса, наприклад, про те, що він таємно вживає алкоголь («Він прийде на роботу п’яним вранці!»), Змусить вас швидко переглянути свої стосунки з начальником і приєднатися до його потенційного наступника в очікуванні його принизливого соціального падіння.
Так спрацьовувало завжди, і той факт, що ми як вид успішно дожили до наших днів, доводить, що ми маємо це корінням у собі від природи.
Ми маємо на увазі низку подібних механізмів. Разом вони утворюють підсистему, яка називається теорією розуму або інтуїтивною психологією, яка дуже швидко, без нашої свідомості, обробляє інформацію про психічні стани інших людей. Вихід - це автоматичний сигнал про людину навпроти, згідно з яким ми можемо додатково пристрій.
Сумна, сердита, задумлива чи щаслива людина, що сидить у купе вагона? Чи можна очікувати, що протягом декількох хвилин на нього нападуть агресивно або ввічливо запропонують ковбасу? Відповідно до цього, ми увійдемо в купе і приєднаємось, або шукаємо інше місце.
Плітки зазвичай стоять і падають на сигнали цього типу. Це одна з причин, чому психолог де Бакер порівнює плітки з бельгійським шоколадом, який так само швидко смакує і задовольняє нас.
Примати, такі як домашні тварини, спілкуються, стригаючи шерсть. Людський вид винайшов мову і почав висловлювати плітки
Перші плітки
Деякі йдуть далі. Британський антрополог Робін Данбар стверджує, що людська мова еволюціонувала, щоб служити пліткам. В процесі еволюції він замінив крик хутра, з яким примати встановлюють тісні стосунки і утворюють коаліції.
Однак людські спільноти зросли занадто великими, щоб їхні члени могли чухати собі спини, коли вони хочуть пліткувати, тому потрібно було створити більш ефективний інструмент для спілкування та пліток - мова, мова. Однак коли саме доісторичний гомінід сформулював історично перші плітки, ми можемо лише здогадуватися.
Досі існує проблема з еволюційним обладнанням. Суспільство, для якого його створили, - це не те суспільство, в якому ми живемо. Як результат, навіть у епоху Інтернету та телебачення ми іноді все ще реагуємо як люди і вважаємо інформацію, передану особисто в вузькому колі людей (банди), більш достовірною.
Той факт, що у відомої людини є дружина, троє дітей, може бути добре відомим, але плітки про те, що він гей, здаються нам набагато правдивішими, цікавішими та достовірнішими за журнальним столиком.
Сучасна банда
Наслідком еволюції також є те, що ми ні з ким не говоримо. Набагато краще, ніж невідома людина, ми пліткуємо про близьку нам людину в колі людей, які вже знають одне одного ближче - це сучасна банда.
Бужекова цитує антрополога Макса Глюкмана, який пише, що "право на плітки - це привілей, яким людина може користуватися лише в тому випадку, якщо вона належить до певної групи: немає простішого способу змусити незнайомця відчути себе чужим, ніж почати пліткувати в його присутність ".
З іншого боку, пліткувати - теж обов’язок. Той, хто хоче належати до групи, повинен пліткувати, інакше він стає аутсайдером саме за девізом - хто не пліткує з нами, йде проти нас.
Контролювати і карати
На прикладі таблоїдних ЗМІ ми дуже чітко бачимо, що плітки завжди містять соціальні норми. Це сигналізує про їх перевищення, позначає винних і залежно від тяжкості правопорушення карає їх.
Приклад? Набагато цікавішою за подружню вірність є буйна зрада для бульвару (це порушує норму!). У більшості випадків плітки найкраще показують, що компанія терпить, які її установки та цінності.
Ми також дізнаємось важливу інформацію з пліток, наприклад, як структурована компанія, хто стоїть у соціальному рейтингу. Як пише Тетяна Бужекова, "коли ми говоримо про когось, хоча за його спиною, навіть образливо, це сигналізує про ступінь його соціальної важливості".
Той, хто не бреше, буде, мабуть, соціально незначною людиною, або, як сказав Оскар Уайльд: "Гірше, ніж говорити про вас, може бути лише те, що вони не говорять про вас".
Жінки проти чоловіків
Підводячи підсумок, плітки - одна з найосновніших і найпопулярніших видів діяльності людини. Він активує у свідомості механізми адаптації, чутливі до інформації про близьких нам людей, важливих для нашого життя та виживання. Залишається кілька питань. Жінки справді більше пліткують, ніж чоловіки? Це не просто типові чоловічі плітки?
Так і ні. Ми знаємо, що більшість пліток не протилежної статі, а однієї статі. Жінки пліткують про жінок і чоловіків про чоловіків, що також має еволюційні корені в груповому суперництві, коли жінки природно змагалися з жінками, а чоловіки з чоловіками.
Однак стереотип жіночих пліток підтверджується деякими вченими. "На відміну від чоловіків, які змагалися з фізичною силою, жіноча конкуренція була скоріше інформаційною війною. Відповідно до цих теорій, жінки, скоріше колекціонери, ніж мисливці, могли бути еволюційно краще підготовлені до пліток, ніж чоловіки ", - каже Бужекова, але відразу ж додає, що навіть ця теорія не позбавлена прогалин.
Тож ми не маємо остаточної відповіді тут, чи то чоловіки, чи то жінки. По-перше, кожен проклинає це самостійно.