Тепер я можу визнати, що перший фільм Габора Рейша, який став культовим, VAN - це щось дивне і незрозуміле - замість того, щоб розважитись, як дві третини моїх друзів - таксиста, якого так дратує головний герой неживої сволочі.

головного героя

Звичайно, само по собі не дратує те, що його головний герой нічого не робить, оскільки я спілкувався в Золотий Вік Ніщо, у вісімдесятих і дев'яностих, у не повертається золотому віці, коли більшість моїх однолітків могли вечірити і спати до обіду. в принципі він нічого не робив, тобто взагалі не працював, ніколи не планував ні працювати, ні взагалі робити, і ходив до своїх шкіл лише тоді, коли їх випадково вигнали. Але ходили чутки, що я відчував себе ВАН так само, як ті мерзенні фільми про милих собак, які просто і виключно хотіли придбати їх із тим, якими милими, волохатими і витонченими на вигляд були їхні дійові особи.

Не випадково я веду стільки, скільки починаю з іншого фільму: Погані вірші багато в чому, як Габор Рейс чотири роки потому, він переробив свій проривний суфін в 2014 році за набагато більше грошей, але це настільки різний, що він зняв це з моїх ніг, я отримав від цього задоволення, як жоден інший фільм у 2018 році.

Подивись хто говорить?

Незважаючи на те, що головного героя називають і формують по-різному, "Погані поеми", очевидно, мають приблизно такий самий характер яєчок, що і VAN, що підтверджується, серед багатьох інших, незвичним потягом того, що обидва ті самі дуеті Каталін Такач - Жолт Ковач грають своїх батьків, інакше богів. Легко було б сказати, що цим персонажем є просто сам Габор Рейс, оскільки фільми, як визнано, автобіографічно натхненні, а в "Поганих віршах" сам Рейс грає - напрочуд добре - головного героя, цього разу званого Тамаса Мертнера. Але в цей момент варто відразу запідозрити, що майстер, можливо, захоче нас трохи повести. На додаток до створення сценарію, Габор Рейс у реальному житті також написав і виконав музику до фільму, а потім, керуючи сотнею зйомками, він не тільки аранжував все це, але і зіграв головного героя. Дезінтегруюча фігура, як його центральні герої - ніколи навіть не зібрані разом - безпомічно дрейфуючий, очевидно, не зміг би цього зробити.

Головний герой «Поганих віршів», звичайно, лише відносно дрейфує, оскільки серед великої недосконалості та перебирань пальців він лише став комерційним режисером, що є швидкою, напористою, конкурентоспроможною, твердої світовою капіталістичною професією. Рейз також хитро заплутав глядача, який сприймає ці два фільми як просте зізнання, оскільки він взагалі не керує рекламними роликами, принаймні наскільки мені відомо, на відміну від значної частини його друзів та однолітків. Тим часом, це правда і те, що на церемонії публіка з пожадливістю прошепотіла, що відправна точка «Поганих віршів» - це дуже правдива історія, і мені, як сторонній людині, знадобилося три хвилини, щоб з’ясувати, хто із справжнього життя співробітники звільнили Рейста.

Однак "Погані вірші" - це також такий хороший фільм, бо з точки зору його значення абсолютно не має значення, чи ми в реальному житті належимо до субкультури Рейзі, що, на мою думку, не було настільки вірним для його першої роботи, адже приклад.

Такі фільми, так чи інакше, але все ж мають ефект самовизнання, очевидно, ризикувати. Незабаром у глядача може виникнути запитання, що це добре, добре, що цей паскуд на вигляд спанієля для мене тут симпатичний, який завжди трахав мене пташенятами, але в основному чому я повинен цікавитись особистими стражданнями XY? І якщо XY не є надзвичайно, навіть надзвичайно цікавим хлопцем, то початковий інтерес часто обертається жорстоким неприйняттям, а іноді навіть відвертою ненавистю. Це було тоді, коли таксист КДНП, що мешкав у нас, виходив, випираючи набряклими шийними венами та ожиним обличчям, за що хтось отримав стільки державних грошей, щоб побудувати собі пам’ятник.

Любий, хто піклується про мій член, бо ти просто жінка, а не чуйний і захоплюючий чоловік, як я?!

Але на щастя, незважаючи на всю надзвичайну суб’єктивність Поганих Поем, справа не лише в тому, що Тамас Мертнер/Габор Рейс відпочиває з жінками, не зупиняючись, а в багатьох інших крутих і важливих речах.

Наприклад, якою може бути егоїстична любов. Але це настільки егоїстично, що можна легко пережити розчарування любовного розчарування, так що один насправді не цікавиться іншим, хто в принципі так страждає, але страждає страшенно.

Хоча Рейз у своєму першому фільмі - разом з усією самоіронією - здавався досить відірваним від себе/свого головного героя, у "Поганих віршах" він був набагато жорстокішим до себе/свого альтер-его. Кожен фрагмент комедії надсилає повідомлення про те, що любов - це настільки егоїстична річ, що людині насправді достатньо, щоб до неї додати, особливо якщо ви шкодуєте себе належним чином. Ми нічого не знаємо про Анну, пташеня. Тут йому не лише не дали аркуша, але й не підручника, бо всі його виступи вмістились би на трамвайному квитку, але, що більш важливо, режисер-головний герой-композитор, схоже, набагато більше цікавиться співаком-чоловіком, ніж псевдо- провідник. Точка зору полягає в тому, що хтось вважає цю незацікавленість виною чи достоїнством фільму, мою дівчину, наприклад, особливо дратувало вражаюче нехтування жінками та самознижуючий егоїзм режисера, але я розважаюся як доказ самокалічуючої чесності.

Погані вірші також розповідають прокляту чуттєву та смішну історію про Угорщину кінця вісімдесятих та кінця дев'яностих, дивлячись на погляд головного героя, який на той час був підлітком. Хороша велика пастка для кіно - це ностальгія, малювання за віком та згадування свого дитинства та юності, худобі легко зникнути, але не тільки Рейсс ставить на стіл один із найкращих фільмів про зміну режиму, мабуть, він не хотів розповісти про зміну режиму взагалі. та роки після. Тут, однак, суперсуб’єктивна перспектива стала йому в нагоді: мікро-сцена, в якій головний герой слухає Йожефа Анталла, який виступав перед Бастіоном Рибалки з батьком, як нудного хлопчика, набагато сильніший і виразніший за все, що я маю бачили у фільмі про цю епоху досі. Проте це насправді лише кілька секунд фрагменту сцени.

Весь фільм складається здебільшого з цих, здавалося б, випадкових осколків, мікроситуацій та анекдотів, кинутих поруч, а також у найрізноманітніших жанрах: від пародій на відеокліпи до сцен кабаре.

Більше того, Рейс зміг здійснити перші відповідні кінематографічні реакції на те, що нас оточує в Північно-Угорській Республіці, на своєму волоссі, навіть не звертаючи уваги. Все це, не чітко цікавлячись політикою, і все це означає дві сцени, коротші за дві хвилини, розмову між головним героєм та його приятелями в пабі, що відбувається в даний час, та сімейний обід, де хтось мігрує. Сімейний обід із салоном міграції? Що за велосипед так звучить, чи не так? Але насправді, у блакитному стилі Рейса це теж має місце.

На додаток до всього, «Погані вірші» працюють так добре, оскільки Рейз вміло будує свої жартівливі сцени та викладає жарти, тоді як у переважній більшості випадків його почуття міри та темпу також добре працюють. Перша половина фільму настільки кумедна, що з великим сміхом ви навіть не помічаєте, що пройшло три чверті години, а потім темп трохи присідає.

Завдяки ритмічним змінам ті, кого самі по собі особливо дратують вставки, схожі на відеокліп, можуть насолоджуватися фільмом, адже я вже говорив із кількома такими глядачами після показу.

Очевидно, що, частково завдяки більшій кількості грошей, візуальні ефекти «Поганих віршів» багатші та сильніші, ніж у VAN, обидва кінематографісти також були чудовими, і завдяки розумному вирізуванню фільм не розвалюється, незважаючи на розколену структуру Ugribugri . Що може стати цікавим досвідом не лише для відданих шанувальників Рейсса, але й для тих, хто ніколи не чув про режисера, але не відкидає якісних жартів, пов’язаних із півторигодинною поїздкою у часі.